纪录片《断刀》和《天启》非常值得一看！

yee2001

纪录片《断刀》和《天启》包含交战双方许多真实的镜头，值得一看！
      这两部都是凤凰台最开始播放的，cctv9记录频道播过天启。
      讲述朝鲜战争的《断刀》和二战的《天启》，感觉比以前的很多看过的纪录片不太一样，好多我们从未知道的细节都披露了。更加感觉到战争的真实和残酷。比如朝鲜战争的亲历者在讲述志愿军入朝初期时，有普遍的“恐美”意识，对美军的作战技巧和作战方式很不了解，在躲避空袭时方法不当，在一个隧道内躲避时，一下子就被炸死了好几百人，画面上遍地都是志愿军战士的尸体，真是恐惧……还有作战参谋等高级军官也是死伤无数……为了防止被敌机发现，都是夜里行军，不准开汽车灯，不准开手电还好理解，但是不准说话，戴眼镜的要把眼睛摘下来，有金牙的不能开口就非常的显得有点滑稽了，说是怕有反光让美军飞行员看到！……
    《天启》前两集讲述了二战初期德法英美波捷克比等国的现状和彼此的矛盾，画面质量很高，都是彩色的，个人感觉怎么像是同一个摄影师在不同国家不同时期拍的，估计是现代的数码处理技术把老胶片电影进行了数字化处理吧~~~~~在以往的二战电影和记录片里，给我们传递的都是纳粹怎么厉害凶悍，被侵略国家的老百姓都是颠沛流离，可是在这部纪录片里，缺真实反映了德法两国战争初期，我们知道了法国军队主动出击，打到边境后，画面上出现的竟是德国老百姓的大逃亡的景象……我们知道了德军初期的战斗并不是很出色，甚至很平庸。画面里各参战国的年轻士兵高唱军歌，开打前都是豪迈万分，十分的帅气。

《断刀-朝鲜战场大逆转》：http://www.tudou.com/programs/view/ojFePXpNQ7U/
《天启》：http://www.56.com/w67/play_album-aid-9510685_vid-NjMwODUwNDk.html

chuaxu

纪录片《断刀》和《天启》包含交战双方许多真实的镜头，值得一看！
      这两部都是凤凰台最开始播放的， ...
yee2001 发表于 2011-10-4 16:05

    谢谢分享

chuaxu

看完了，不过好像不全，志愿军是拿人堆的还是战斗力确实强于联军？苏联空军没有参加吗?
有没有顺手解决台湾的契机？

yee2001

这个节目只是讲到2次战役，其实后面还有3次战役呢。

志愿军就吃亏在装备、后勤上了，和美军差了几十倍啊，里面有提到美军一个师的装备，记不清了，好像是300辆坦克、800门大炮，基本都是自动步枪，志愿军才几十门迫击炮，枪支基本是八国联军。后勤方面，美军是一个士兵有13人保障，志愿军是几十人才一个人保障。不是最后被李奇微看出来后勤的破绽了，7天攻势后不管如何都只能后撤，同时没有空中优势，白天只能躲藏，晚上才能出来活动，即便这样还能把美军打回38线，真是让人敬仰！那时候志愿军的战斗力可真不是吹的，可以说是在拼命，如果武器、后勤能有美军的一半，早就把美国人赶到日本海里了。

到了后期，苏联有支援了很多中队的飞机和飞行员及苏式武器装备，后勤保障都比前期强很多了，同时对付美军的坑道战也已经摸出经验了，因此美国是越来越吃不消了，不赶紧停战，可能就不是在38线签停战协议了。

water

前段时间正好看了《断刀》，早期志愿军的能量欠缺，每次只能发起七天攻势，不足以彻底消灭对手， 战略任务无法完全达成，后来逐步积累力量，打成相持，如果有强有力的三军协同作战，胜利可期。无论军事力量怎样，那种敢打的精神是必不可少。

yee2001

很认真看了中国的记录片.

发现这个记录片是短章取意,理由如下:

1\朝鲜战争是谁挑起的?

影片中没有 ...
鲜花灿烂 发表于 2011-10-5 07:15

1、没错，是金正日先挑起战事不假，那是人家自己国家的事情，无可厚非。
2、联合国跟着凑热闹是很荒唐的，其起因本身就是美国耍了手腕，决议的时候让苏联代表没在场。
3、不管什么原因，合法、非法的，只要美国打到家门口了，而且是你们家放财宝的箱子边上了，打是必须的，这是稍有地缘政治常识都应该明白的道理。

jacob19730224

这么重要的场合，为什么苏联代表缺席？
林彪说：美国要侵略，45年就侵略了，怎么可能等到这时候？
再看看今天的朝鲜，看看他们怎么对待逃亡不成功的脱北者，看看那里的人民，而金正日的孙子却在欧洲自由世界里骄奢淫逸。

yee2001

楼上，45年中国还不属于社会主义阵营，49年以后就和美国两个阵营的了，这是问题的根本。美国当时以为北朝鲜开打就是社会主义阵营的整体进攻，其实不然。

至于朝鲜后来自己是怎么经营的，那是它自己的事，当然如果当初中国也象美国那样驻兵在朝鲜，可能又会是两个样了。

Flik

回复 6# 鲜花灿烂


    纪录片的主旨就是记录事实，阐述观点，自然就有立场问题，关键在于你挺谁:loveliness:

yubaovv

观后感:我是看<<抗美援朝战争>>这个比较全.
1950年6月25日应满仓金日成,斧山战役要建仓美军,仁川登陆时满仓.在鸭绿江边建仓共军,上甘岭战役后退出观望.
世界战争史上没有攻不破的防线.(松山,硫磺岛,马其诺...)k线图也是.

zhoudan

从战争的角度来看，抗美援朝的确是志愿军用尽力量打成这个样子。至于是战略的角度，美国为首的西方阵营和苏联为首的社会主义阵营，究竟是否水火不容，我看未必，国家就像一个人，世界就像一个团体，每个国家都会选择最有利自己的，派系斗争在任何团队里面都会出现

yee2001

观后感:我是看这个比较全.
1950年6月25日应满仓金日成,斧山战役要建仓美军,仁川登陆时满仓.在鸭绿江边建仓 ...
yubaovv 发表于 2011-10-6 11:46

结合的好，呵呵

fugue

一份未曾公开的解密文献：希特勒遗嘱

[俄]瓦·瓦连尼科夫　大将

http://military.people.com.cn/GB/8221/42066/46585/3313271.html

1945年5月1日3点，战场上响起了高音喇叭的声音：“别开枪！谈判代表过来了！”他们就这样用俄语和德语重复了几次，然后就出现了4个人。第一个人举着白旗，其他的人并肩而行，他们都沿着泽菲尔德走过的路往前走。师侦察处主任格罗得内在前沿阵地迎接了谈判代表。格罗得内在送走了泽菲尔德之后，一直留在近卫第102步兵团的观察所等待迎接谈判代表。他当场检查了所有人的证件，并确信来的就是德国陆军总参谋长克列鲍斯。和他一起来的是总参谋部上校杜芬克——坦克第56集团军参谋长、柏林城防指挥官。其他两个人是翻译和引路兵（就是举白旗的那个）。

近卫第8集团军副军长杜汉诺夫中将在近卫第35步兵师师部接见了谈判代表们，后来他又把克列鲍斯和杜芬克送到了崔可夫那里。克列鲍斯出示了自己的证件并说：“我是克列鲍斯将军、德军陆军总参谋长，受权向苏联统帅部传达秘密的和至关重要的消息。”

克列鲍斯还说，1945年4月30日柏林时间15时30分，希特勒自杀了。他留下了关于组建帝国新政府的遗嘱并且已经执行。第三帝国的总统是邓尼茨，帝国总理是戈培尔，党务部部长是鲍曼。按照希特勒的遗嘱，国家权力基本上移交到这3个人的手中，尽管新政府班子还有别的人员参加。

克列鲍斯向我们的将军递交了一沓纸，里面包括3个文件。克列鲍斯交给我军指挥部并请求转交苏联领导人的到底是哪些文件呢？那是希特勒的3份遗嘱。以下就是这3个文件的主要内容。

在第一份遗嘱中，希特勒悲惨地宣布，他就要跟一个女人（他妻子）死去，后者来到这个被围困的城市找他，是为了不想看到柏林陷落。在这份遗嘱中，希特勒请求马丁·鲍曼，作为最好的和忠诚的朋友，把他们（阿道夫·希特勒和爱娃·布劳恩）尸体的骨灰扬撒，不留任何痕迹。

　　遗嘱签字人：阿道夫·希特勒。

　　证人签字：戈培尔博士、马丁·鲍曼。

　　证人签字的时间为：1945年4月20日4时。

第一份遗嘱无须解释，因为它具有个人性质。当时有一个重要的细节不能错过。希特勒觉得，马丁·鲍曼实际上是他唯一的朋友。他希望这个朋友准确完成他的这个愿望——烧掉他和爱娃·布劳恩的尸体，并把骨灰处理掉。但是，鲍曼没有做到。他就像帝国其他领袖一样被其他问题困扰着——如何拯救自己的性命，逃出柏林并销声匿迹，就像任何一个犯罪团伙过去、现在和将来都会做的那样。

在第二份遗嘱里，希特勒宣告：他在临死之前，将帝国元帅戈林开除出党并剥夺其由他本人在1941年4月29日下令授予的一切权力，接着又写道：“将原帝国党卫军和外交部首领希姆莱开除出党并剥夺其所有权力。”他这样解释这项决定，他说，戈林和希姆莱背叛了他并给德国带来了无法洗刷的耻辱，因为，他们和敌人进行秘密谈判并试图夺取国家政权。在这份遗嘱中希特勒还确定了新政府成员：总统——邓尼茨，海军元帅；总理——戈培尔博士；党务部部长——鲍曼。

接下来是长达16人的新内阁成员和部长的名单。

就像所有的独裁者一样，希特勒认为，最严重的犯罪莫过于对他本人的背叛，而不是对国家、对人民的背叛。

不过，戈林和希姆莱与敌人进行秘密谈判并密谋夺取政权，难道不意味着什么吗？根据希特勒第二份遗嘱，我们可以提出这样的问题，戈林和希姆莱确实和敌人进行过秘密谈判吗？确实进行过。这里还有另外一个事实，戈林和希姆莱为了拯救自己的性命，曾经想靠牺牲希特勒和英、美军队进行谈判。而希特勒本人呢？也曾经和敌人进行谈判，并以这种做法给部下树立了典范。1941年5月10日，他就派自己最亲近的人赫斯乘飞机到英国和当时的国家领导人进行接触，当时德国和英国已经处于战争状态。

但我一直不能从一种思绪中解脱中来。这个疯狂的元首作为一个实用的种族主义者，他的所有行为都号称是有利于日耳曼民族，但事实上却损害了各个民族。这是一个反人类的人。他不想损害德国，可却打错了算盘。

第三份遗嘱是一份政治性的遗嘱。它是希特勒口述、由他的速记秘书维尔涅尔女士记录下来的。速记稿由兰格从德语译成俄语。这个遗嘱主要内容如下:

　　自从我自愿参加了强加给帝国的第一次世界大战，已经过去30多年了。

　　在这30多年中，我所有的思想、行为和生活中都充满了对自己人民的热爱与忠诚。它们赋予我作出最困难决定的力量，有的时候作出这些决定是极度痛苦的。说我或者任何一个德国人想发动1939年的战争，这是谎言。要战争并且执意发动战争的只是那些国际国务活动家。他们要么是犹太人出身，要么是为犹太人的利益而工作。

　　多少年过去之后，几百年过去之后，从我们城市和纪念碑的废墟中将产生对那些犯有罪责的人们的仇恨，他们就是国际犹太人和他们的帮凶。

　　我在德波战争开始前3天，曾经建议英国驻柏林大使调停德国和波兰问题，就像调停在国际监督之下的萨尔州问题一样。关于这一建议是不能够被遗忘的。它没有被采纳的原因是因为英国执政的政治阶层出于商业原因想发动局部战争，想发动局部战争的另外的原因是因为他们受到国际犹太人宣传的影响。

　　假如欧洲各国人民将被当作国际阴谋家、银行家和金融寡头们棋盘上的卒子，则那时候在这场罪恶斗争中的真正有罪的人犹太人将对这一切负责。这次不仅将有成千上万的欧洲人的和雅利安人的孩子们遭受饥饿，还将有成千上万的成年男子走向死亡，成千上万的妇女和儿童在城市大火和炸弹之下丧生。但是我决不怀疑，这次确实的罪人将受到惩罚，尽管是用比战争更为人道的手段。

　　6年战争不管损失多大，必将成为往事，正像为了民族的存在而进行无上光荣和英勇的斗争一样。我不能够用已经成为我们国家首都的这座城市作为牺牲的代价。因为面对敌人在这个方向继续发起的攻击，我们的兵力实在大少了，我们的抵抗最终也将被那些变成了没有思想伪机器的人们所攻破。我想将自己的命运和成千上万人的命运联系在一起，他们还留在这座城市中。我不会落在将要表现新暴行的犹太人的手里，让他们大肆歇斯底里一番。因此，我决定留在柏林并在即将看到我不能继续当元首和总理之时自愿死去。我将怀着喜悦之情而死去。我意识到我们的农民和工人无比的功勋和成就，意识到青年历史上无与伦比的支援。青年组织是以我的名字命名的。因此，我向他们表达我发自内心深处的感谢，也是自然的，就像我希望他们在任何情况下都决不投降一样，只要哪里有可能，就在哪里与祖国的敌人继续斗争，忠于伟大事业的原则。基于我们的士兵的自我牺牲精神和我对他们至死不渝的忠诚，我希望，在我死后我的精神将在他们之中永存并永远与他们同在。

　　愿他们残酷，但是永远正义。

　　愿恐惧永远不会主宰他们的行动并愿民族的荣誉在他们心中高于一切。

　　最后，愿他们最终可以理解，为完成我们建立民族社会主义国家的任务，需要数百年时间并需要每一个人永远将共同的利益置于个人利益之上。

　　我号召所有的德国人，所有的党员、妇女和德国武装力量的士兵效忠于新政府和它的总统……

　　除此之外，我命令民族和人民的政府将种族法律和与全世界的敌人——国际犹太人的无情斗争进行到底。

　　1945年4月29日4时于柏林

　　希特勒

　　见证人：戈培尔、布尔格多夫、鲍曼、克列鲍斯。

这个遗嘱尽管是希特勒的老调重弹，但是无论如何我想强调几点。

首先，我需要指出的是“国家阴谋家”说的不是别人就是共产党人。他们被认为是最凶恶的力量，自然应该和犹太人一起被消灭。这是希特勒无时不在和无处不在的总路线。至于说希特勒所谓无罪的理由，它们和所有的下流的政客——冒险家和骗子的理由是一样的。难道说以下这段话还不够无耻吗——“说我或任何一个德国人想发动1939年的战争，这是谎言。”要知道全世界不仅知道这一说词，更知道希特勒的具体行动。他点燃了德国人民因第一次世界大战失败而产生的复仇情绪；在德国人民头脑中灌输雅利安人种的优越性和控制世界的历史责任这一反人类思想；将所有工业转为军用，将德国人民的生活纳入准战争的轨道，之后是全战争状态；兼并奥地利；侵占捷克斯洛伐克；侵入和占领波兰。所有这一切难道是出自犹太人或者说是出自被称作“国际阴谋家”的共产党人的手吗？

希特勒在遗嘱中说，很多年过去之后，从城市的废墟上会升起对那些真正犯有罪责的人的仇恨。也就是说，不是他，也不是他党内的战友，应承担在第二次世界大战中死去近6000万人的罪责——还有那么多德国平民的生命。您看到了吧，其他的民族都有罪，可他希特勒没有，他身边那些嗜血成性的人没有，而谁又把德国占领者请到了波兰？没有人！是他们自己带着火与剑去的。自然是希特勒亲自对第三帝国的军队下的命令。

希特勒直到自己生命的最后一刻，还在号召他的人民，特别是青年投入他的战争。他没有劝说人民觉醒和停止流血。相反他却发布了新的命令，甚至在他死了以后继续进行战争。

所有这一切都是反自然和反人类的。我们都永远应该记住希特勒强迫世界接受“纯种的雅利安”人这一邪恶的企图。假如我们忘记这些，必将出现新的希特勒，他将在这条路上继续走下去。

于是，在1945年，我们等到了最终的结局——纳粹德国的投降。我们相信这是最后一场战斗了。随着克列鲍斯的离去，实际上谈判已经停止。

1945年5月1日18时，一个穿党卫军军服的军官才举着白旗越过战线，并请求把他送到指挥部。

党卫军军官交来的材料是克列鲍斯和鲍曼的答复，说他们不接受苏联统帅部关于无条件投降的建议。在我军通往国会大厦的前沿阵地上，顿时一片死一般的寂静。人们在等待着什么？敌人不投降，战士还等什么呢？命令终于下达了：作好准备，用所有的武器对侦察所提供的现实目标进行猛烈开火。1945年5月1日19时，枪炮齐吼，战斗又开始了。敌方顷刻间被打得一片稀烂，房倒屋塌，一片火海。(赵云平　孙越/译)

来源《当代军事文摘》

tianming208

很认真看了中国的记录片.

发现这个记录片是短章取意,理由如下:

1\朝鲜战争是谁挑起的?

影片中没有 ...
鲜花灿烂 发表于 2011-10-5 07:15

当年美国的飞机空袭都打到我们东北边境线上了，家乡许多老人都差一点被炸死。当然讨厌东北人的鲜花同学可能不会介意，但老毛介意就成。事实就是这样，中国出兵了，美国人没打过来。我不管什么公平正义，要说也轮不到美国人说。我只要一个和平的家乡。

yee2001

我的理由已经在上一楼了,欢迎辩驳.

另外,需要提醒你的是,美国如果真想侵略中国1945年以前就出兵了.无 ...
鲜花灿烂 发表于 2011-10-7 03:57

我也已经说得很明白了，一个国家尤其是大国是需要战略缓冲的，要知道1949年中国当时生存的压力有多少？实际上，早在新中国成立之前，美国的孤立政策已经在酝酿之中，这种政策随着新中国的成立而出台。中国人民志愿军赴朝参战后，美国强化了对中国的遏制——孤立政策。而经过朝鲜战争，这种政策被制度化，系统化，固定化，一直延续了20年。国内外的许多研究已经指出，在1948至1949年的科冬，美国已经在执行一项与国民党的“沉船”拉开距离的政策，但对中国革命的敌视却没有稍减。在1949年1月的一次内阁会议上讨论到中国问题时，杜鲁门斩钉截铁地说：“我们不能同一个共产党政权打任何交道。”

历史上，一个强国崛起的标志，是战胜另外一个强国。新中国正是因为通过朝鲜战争战胜了美国，才一跃崛起为一个新兴的军事强国，也进而恢复了联合国的地位。出兵朝鲜的得与失，是要看整个国家战略、国家利益的得与失，而不仅仅是人员伤亡或某些局部利益的斤斤计较，如果你总要带着有色眼镜来看到客观问题，其他人也没有办法。

yee2001

转：从历史视点再看朝鲜战争的战略意义 我们赢了！　　

朝鲜战争已经过去半个多世纪了，回顾那场战争，对今天的人们来说似乎有点遥远了。由于时间隔得远了，许多不知道真相的人们对于那场战争的意义不甚了了；再加上一些对中国的崛起心有不甘的西方敌对势力的煸动，于是对于那场战争是否值得的非议和责难之声便悄然而起：有人认为，中国为朝鲜打这场战争实在不值得，是劳民伤财；更有人认为是中国是为社会主义阵营打这场战争的，是打肿了脸充胖子，不自量力等等。反正都认为这场战争是打错了，影响了中国的发展，使中国和西方的关系从此形同水火，自外于世界大家庭。事实果真如此吗？难道几十万中华儿女的鲜血白流了吗？回答当然是否定的，朝鲜战争不但是正确的战略抉择，而且对中华民族的重行崛起有着十分重要的意义。就让我们用事实来说明这一切吧。　　

一、朝鲜战争是中国人在近代屡遭西方列强欺凌后，第一次从战场上找回了中国人的尊严和自信。中国在鸦片战争后的一百多年里，面对西方列强的上门欺凌所发生的战争中少有胜迹可寻。因此，在这段漫长的历史长河里，中国人基本上失掉了自信心，也对强国富民失去了渴望。有的只是一味地在鸦片中寻求精神的慰藉。加上“９．１　８”　事变后，弹丸之地地的日本大举入侵中国，在短短的数年时间里侵占了中国近二分之一的国土，使成百万、上千万的中国人家破人亡、流里失所；日本人的入侵再一次打碎了中国人渴望崛起的信心：小小的日本都可以轻而易举地吞并占领大半个中国，看来中国人真是不折不扣的“东亚病夫”了。虽然抗日战争中国胜利了，但是这场战争的胜利所依靠的不全是我们自已的力量；所赖美国、苏联的帮助很多。而且这种帮助也不是无偿的，而是有代价的。比如苏联在出兵中国东北击败日本关东军后，基本上恢复了沙俄过去在中国东北的特权。当然这样的胜利是无法恢复中国人的自信心的。甚至连日本人至到今天也不承认败给了中国，而是输给了美国和苏联。这也从某种程度上助长了日本军国主义的气焰，也因此使日本人在对待战争责任问题上一再躲躲闪闪、不肯认罪。试想，我们如果真的完全靠自已的力量打败了日本人，它那敢如此狂妄不羁？我甚至想到，中国放弃对日战争赔款要求是不是也与此有关呢？这当然是值得讨论的另一个话题。 　　

正是在朝鲜战场上，共产党领导的中国军队在装备十分落后、后勤保障极端困难、空中被动挨打、海上无兵可用的情况下，同人数相当、火力十数倍于已、掌握制空制海权、武装到牙齿并且拥有原子弹的强大敌人展开了长达三年殊死博斗，最终用自已的力量将以世界头号军事强国为首的强大敌人赶过了三八线，迫使它们乖乖坐在了停战的谈判桌前。因此美国将军克拉克不得不哀叹道：自已是美国历史上第一个在没有战胜的协议上签字的将军。当时的西方世界看到中国如此落后的一个国家，竟然敢出兵和世界头号军事强国相抗衡，并且成功地迫使强敌做出了前所未有的妥协，对此，西方媒体惊呼：中国几乎在一夜之间变成了世界军事强国！经过朝鲜战争，中国人一扫一百多年来受西方列强欺凌的阴霾之气！中国人自此开始充满了自豪和骄傲！试想，中国军队把拥有原子弹的美国军队都可以打败，世界上还有什么战胜不了的敌人呢？这也使我们想到了伟人毛泽东的一句名言：“敌国主义及其反动派都是纸老虎”！这句名言的正确之处就在于：你如果有信心有实力，对手就是纸老虎；你如果没信心没实力，那么对手就成了真老虎！可见自信心对一个国家、一个民族的发展生存是何等的重要。比如在中日甲午海战中，清朝军队的海军实力是明显强于日本的，为什么战败了，就是失败惯了，没有了自信。同样在朝鲜战争中，中国军队虽然装备落后，但信心十足，结果以劣势装备战胜了强大的敌人！ 　　

同样的道理，我们在今天面临台独分子的挑畔时，只有敢于断然出手，台独分子才会乖乖地就范。台独分子之所以如此猖狂，一是他们算定了中国大陆投鼠忌器，不敢动手；二是有美日在后边帮腔撑腰，有所侍也。只有中国大陆表达清楚宁为玉碎、不为瓦全的坚定决心，相信台独分子和美日都要三思而后行。更何况今日之中国已非昔日吴下之阿蒙，中国的综合国力和美国相比差距是有，但远比朝鲜战争时要好多了：在五十代中国连一颗手榴弹都扔不到美国本土上；而今天中国的战略核力量同样可以毁灭美国！有这样的实力，我们就该有更充足的信心，等台独分子踩到我们红线的时候，及时出手坚决彻底得粉碎它！ 　　

二、打出了几十年相对安全的和平环境，为中国的发展建设争取到了宝贵的战略空间。经过朝鲜战争的交手，美国承认了中国大陆作为大国的事实。所以在它推行所谓的全球战略过程中，不得不对中国的利益有所顾忌。比如在越南战争中，美军的轰炸机从来不敢越过北纬１７度线轰炸北越，没有别的它怕影起中国的反应。由于有了朝鲜战争的教训，美国确实不愿再一次和中国军队交手。就这样越南在中国的大力援助下，又把美国人赶了出去。美国在有中国人参与的两场战争中均遭到了败绩，所以对中国的忌惮之心又重了一份！正是有了在朝鲜同美国人交量的经历，所以在１９６２年的中印自卫还击战中，重创了印度，确保了边界的和平。也同样是这个原因，在１９６９年珍宝岛战争中，敢于同强大的苏联军队真枪实弹地干，保卫了国家领土的完整。 　　

如果中国不参与朝鲜战争，任凭美国人打到鸭绿江，并按照美国人的意志把朝鲜半岛统一了，那么该是一种怎样可怕情景：一个敌对的世界上最强大的美国、加上一个受美国控制的统一的朝鲜，将对中国形成多大的国防安全压力！中国将逼迫倾全国之力来应付这个局面。当美国收拾了朝鲜半岛之后，接下来它就自然会在越南如法炮制，在中国的南部边界再形成重兵压境之势。若情况果真如此，那么新生的共和国将面临一种多么可怕的安全环境：东北鸭绿江边美军虎视眈眈、东南台湾海峡美军蒋军耀武扬威、南方美越联军大兵压境，在这种情况下，中国还能集中力量搞建设吗？当然不能，不但不能搞建设，而且国家安全在如此重大的威胁之下，国内能否保持稳定，在多重压力下国家能否生存发展都是个问题。因此，中国绝对不充许这种极为不利的局面出现，所以毅然决然地出兵朝鲜，给新生的共和国打出了一块和平发展的天地！以至于最近几年出现的朝核问题上，美国人对朝鲜的态度始终不敢太过于强硬。以美国人的霸道，按常理它是绝对不会允许朝鲜玩弄核游戏的。我们看看碰过核的几个国家美国是怎样整治的：对利比亚，多次动武加经济制裁迫使利比亚最终弃核；对伊拉克虽然联合国核查没有核武，但美国还是开打，并把该国元首萨达姆送上了绞刑架；对伊朗还是武力威慑和经济制裁，到现还没有罢休。为什么单独对朝鲜个外开恩，拉上谈判桌用会谈的方式来解决问题呢？不是朝鲜有多利害，也不是美国人发善心，而是朝鲜的后面有中国的存在，美国人不敢轻易在中国的家门口惹事。因为朝鲜战争的教训还历历在目，使它不敢在中国的家门口轻启战端。否则，它早把朝鲜炸个底朝天了。假如，朝鲜半岛有战事，中国不但不能置身事外，而且注定要卷进里面去；既然发生了战争，正常的经济建设也自然就无法进行了。 　　

三、中国是朝鲜战争的赢家和获利方。从战争的角度来讲中国和美国好象是打了个平手，但从战略的角度来看中国则是赢家和获利方。从美国方面来讲，本来要想通过朝鲜战争达到的战略目的没有达到，还付出了巨大的战争代价；并且由此战产生了一个几乎和前苏联一样难以应对的强大对手；而且以后美国要在全球采取行动时，关乎这个对手利益的时候美国都不得不考虑这个对手的反应，这是美国始料未及的。从朝鲜（包括韩国）方面来讲，在为战争付出巨大代价后，国家的统一没有完成，还形成了半岛严重的军事对峙，朝鲜民族还是处在周边大国的控制之中。虽然从实际情况来讲，中国为了朝鲜战争付出了巨大的代价，并且在一定程度上影响了国家的经济建设；但是中国获取的战略利益是最大的。一是成功地遏制了美国势力在中国周边的扩张，给国家争取了一个相对安全的发展环境。特别是重行确立了中国历史以来对朝鲜半岛根深蒂固的影响，这种影响曾被日本人在甲午海战后剥夺。尤其是在朝鲜半岛形成了一块战略缓冲区，在国家安全上赢得了时间和空间上的主动权。二是借朝战余威，获得了战争之处的利益：那就是苏联在朝战中看到了中国力量的崛起，在战争结束后不久，便将在1945年出兵中国东北打击日本关东军时攫取的各种特权（如大连港、南满铁路等）交还给中国。如果不是中国在朝战中一战成名，不知道东北要在苏联的控制下还要多久才能还给中国。三是朝战使中国成为世界游戏规则的参与者和制定者。朝鲜战争使中国对世界的影响和震憾绝不亚于六十年代中国爆炸原子弹和氢弹。可以这样说，朝鲜战争使全世界一百多年来第一次看到中国以巨人身份登上了世界政治舞台，一扫中国人过去“东亚病夫”的阴霾。如果说朝战的胜利是中国人民站起来的标志，那么原子弹氢弹的成功爆炸是中国成为世界强国和大国的开始。因此，可以这样说，朝鲜战争的意义远较抗日战争的意义深远。因为，抗日战争无论怎么说我们是在别人的帮助下取得的，至今还未使日本人臣服；而朝鲜战争则使中国的力量和地位得到了西方列强的普遍承认：上世纪七十年代中国成功进入联合国，成为世界秩序的执定者和维护者之一，便是朝鲜战争的影响使然。 　　

由此可见，中国介入朝鲜战争是完全必要的，而且也是必然的。因为在朝鲜半岛有着中国广泛而全面的利益，如果不介入，这些利益自然就会被别人夺了去。那此认为中国出兵朝鲜没有必要的言论根本不值得一驳。就好像有人曾说中国在上世纪六十代研发核武器是劳民伤财，完全是浪费。中国当时那样穷，经济那样困难，为什么不把有限的资金用来发展经济呢。也同样不值得一驳。就如邓小平同志说的，如果中国没有核武器，中国还算是有重要影响的大国吗？如果中国没有了战略核武器西方列强会让你安心地发展经济吗？最近以色列的大使在接受记者采访时说得好：中国现在的奇迹都是在毛泽东时代打下的基础。实际情况也正如这位大使先生所言，没有毛泽东时代的战略大手笔，如朝鲜战争、发展核武器、发射人造卫星等等，中国今天发展的外部环境绝没有现在这样顺畅。因此，我们站在历史的高度来看这场战争，才真正体会到它的战略价值在中国发展强大过程中至今还发挥着不可替代的作用。（