侯宁：聪明的罗杰斯为何远没有巴菲特那么富有？

xboy

----作者：侯宁


近两年来，“罗杰斯”这个名字在中国投资者群体中可谓是家喻户晓了，他睿智达观，潇洒从容，曾是投机大鳄索罗斯的搭档；他驱车考察世界，投资遍布各国，也是“金融地球村”的最佳代言人。笔者曾在亚运村亲聆过他的讲演，其从容风范，其独特视野，均给人留下深刻印象。

更吸引国人的是，罗杰斯热爱中国。他不仅让小女儿从小学习中文，不仅表示想把“家”搬到中国，还特别“厌恶”美元，看淡美国经济，而把赞美都给了他心目中“将领导21世纪”的中国。

对此，我们无法不表达自己的赞赏，说一句“多可爱的老头”绝对和当年的“小平你好”一样发自肺腑。

然而，今年以来，中国股民眼里的罗杰斯似乎变了，变成了一条“变色龙”。盖因他一会儿认为中国股市有香槟泡沫，一会儿又说还没泡沫；一会儿说中国股市要走80年牛市，一会儿又说在8000点便抛空中国股票……总之，在今年，或许是中国股市太牛、太戏剧化了吧，竟把睿智的罗杰斯活活整成了一个絮絮叨叨且前言不搭后语的老头！

这让我心生了警惕，并在9月写了那篇《警惕！ “罗杰斯”将把崩溃带给中国》。事实上，罗杰斯只是一个代表，所以我在他的名字上打了引号，他代表的是国际游资，他的背后有的是庞大的热钱。而他今年以来之所以一再改口，不过是为了攫取更大的利益罢了。比如近期的“8000点抛空论”，便明显和人民币升值进入加速期密切相关，对他代表的热钱而言，股市的步伐最好和汇率变动的步伐大致相同，才是最有利的，才可以做到真正的“双赢”。

当然，这只是我个人的推测，就像我昨日凌晨推测我国股市可能步入下跌加速期一样，股市跌破5000了，说明我的推测大致正确；股市若没有出现昨日的凌厉跌势，也未必能证明我错误。因为所有的一切，都需要时间来印证。而这一点，也同样适用于我对罗杰斯行为的推测。

但是，正是罗杰斯的这些异样言论，却让我想到了一个更有趣的问题，即大名鼎鼎的罗杰斯敏锐聪慧，也投资投机了大半辈子，但为何他拥有的财富或者成功却远不如稍显木讷的巴菲特先生呢？罗杰斯想在8000点“卖顶”，巴菲特却在12港元附近便抛空了所有中国石油股票，浑然不顾其后中石油强劲的飙涨，以至于让部分国人耻笑，那么相比之下，这两位美国投资家谁更聪明呢？如果是很“贼”的罗杰斯更聪明，那么为何出现在美国富豪榜的却永远巴菲特？

我想，这正是每一个投资者需要深思的问题。一个是价值投资的绝对代表，一位是金融投机的顶尖大师，同样在股市、汇市、期市纵横多年，为什么罗杰斯至今也没留下什么投资理念，而巴菲特的“故事”却在全球深入人心呢？更重要的是，他们所拥有的财富也相差千里，而巴菲特把数百亿美元的资金作为遗产留给了巴菲特慈善基金会的作为更是“大度”的罗杰斯根本无从比拟的。

相较之下，境界的高下已经分得很清楚了。只是聪明的中国股民也应该想想，为什么在5.30前的“死了都不卖”成为笑料？为什么“警示风险就是断人财路”在如今看来是那么荒诞不经而能在当时的市场上获得共鸣？

道理其实很简单。那便是投机和投资的分野，是做人处世风格的分野。久而久之，投机和投资，便会有不同的结果；久而久之，做人的风格便会决定最终的成败。多少“聪明人”最终一事无成，多少“精明人”最终输掉裤裆，根源便在于此。这就像善拍马屁的人可以迅速升迁，而老实本分的则在短期内难以晋级一样，虽然暂时有不同的结果，但时间长了，前者多数会被人看穿最终自食苦果，而后者如果聪明勤奋上进不已，便自然会赶超前者，最终走向成功之路。朱镕基总理五十岁后才宏图大展，便是最好的印证；而许多聪明绝顶的贪官污吏，却早已奔赴了刑场或蹲进了大牢。

股市投资也是同样的道理。兢兢业业，审时度势，不贪不躁，或许会暂时少赚或不赚，但从一个较长的周期来看，能在市场中“活下来”的却往往就是这样的人，而那些在“大牛市”中企图榨干牛市最后一滴油的投机者，常常会最终一无所获。

其实，一轮牛市又何尝不是如此呢？疯狂投机的所谓牛市必不能久远且杀伤力巨大，而成熟市场中监管健全的“审慎牛市”却可以长远。两年的疯狂投机可以彻底透支掉“黄金十年”，以投机性高价上市的中石油也便可以彻底榨干中国牛市的最后一滴油！

然而，前者最终都是输家，就像罗杰斯和巴菲特在财富上难以相提并论一样。结合到昨日开始的加速下跌我们也可以得出这样的结论：轻言加速筑底、动辄入市抢反弹者必吃呛药，因为一个理性的人绝不会那么轻率地入市，也不会在大势已去的情况下火中取栗。

xboy

嘿嘿。。。。

13亿人里面。。真是 什么人 都有。。。

一个猎人 可以 糊弄《科学》。一个侯宁  能够 戳穿那层窗户纸。。。

。。。。。。。

问对了问题。。离答案 就 不远了。。


祝罗杰斯 好运。！祝他的 宝贝女儿健康 成长。！

宁静至远

我如果能有罗杰斯那样周游世界的本事就够了
我可不想像巴菲特那样生活
虽然从投资的角度讲，巴菲特成功多了
个人观点，欢迎拍砖

xboy

罗杰斯 只要有机会 就 讲 自己周游 世界。。。。

巴菲特 说不一定 也周游过  世界。。还漫游“海底2万里”。。。到过太空。火星。。

  人家就是 不说。。。

就像 他从来不讲 该如何投资。

过不了多久， 可能 有人要问。。
“为何罗杰师 的 量子基金 跨了 而 巴菲铁 的 没有垮。。？”
。。。。。。

温总Li 说过 “我们判断一个人 不能光看他 嘴上 讲了些什么。还要看他 了些什么。。。”

xboy

原帖由 宁静至远 于 2007-11-23 20:31 发表
我如果能有罗杰斯那样周游世界的本事就够了
我可不想像巴菲特那样生活
虽然从投资的角度讲，巴菲特成功多了
个人观点，欢迎拍砖

这里讲投资。你在扯生活
别跑题，拍你 砖一块 哈。。

宁静至远

回归主题
显而易见，巴菲特比罗杰斯高明
其实他们究竟是怎么生活的谁知道
我们看到的都是别人让我们看的:loveliness:

满得饭

“成功”这个词很难定论

巴菲特的财富虽然远远超于罗杰斯，并不能以此来推论论罗杰斯的不成功

"五十年内无历史“，谈论是非成败，是后人之事，非现人之举。

henry

勿以结果论英雄。项羽输给刘邦，不代表项羽差过刘邦，恰恰相反，谁都知道项仍然是当时天下第一高手。

成功要有很多方面的条件，水平只是其中一部分。

我们要做自己的投资，巴菲特也有入土的一天。江山代有人才出，不必言必称巴菲特。三百年前世界首富还有中国人。

宁静至远

XBOY想探究的是
个人能力强者如项羽。罗杰斯，怎么会输给看起来不如自己的人
其背后的问题
或许对我们的投资生涯有帮助。

我觉得老师已经告诉了我们答案
输的人一定在知己知彼方面没做好
赢的人做好了
具体是什么，其本人最清楚，我们的评价只是揣测

henry

这个嘛, 就不知道了.

罗杰斯输了吗? 还是成功的投资人嘛.

henry

有时, 我看这些自作聪明的市场媒体人士表演真是想作呕。

巴菲特卖中石油的时候，中石油飙涨，多少投资者和媒体作手高喊“巴菲特错了吗？！”。一轮疯涨甚至都出乎巴菲特的意料之外，觉得自己出得太快太早了。想想也是，多持有半个月，几年来等待的利润就可以再多一倍了，200亿啊。就一个月前，这些人还在暗笑巴菲特，觉得自己这一次眼光超过了股神。很多人当时不是说巴菲特不懂“中国国情”吗？

现在，港股整体遭受打击，同样是这些号手，马上出来恭维巴菲特。真是什么嘴脸都有。还要这么牵强地扯上罗杰斯作陪衬。罗杰斯真是做了一回冤大头了。

假如，如果什么时候，A/H股再创新高，不知道这些人还会有什么精彩的表演，不知道那时巴菲特和罗杰斯的地位是不是又要换个个了。总之，再好的表演，也不过是废话和垃圾。

不可否认，罗杰斯话现在是比较多，也是有些目的的。不过，如果要比较水平的话，请想一想，在七八年前，是谁在看好商品，是谁在看坏美国股市，是谁在看淡美元。如果不是这些文章作者自己，他们就该闭嘴，回家好好学习再出来混。

你要说罗杰斯为人小气刻薄，这个倒还是对的。不过，这些人都只盯着钱，谁赚了钱谁就是老大。就是一条狗，偶然挑中只大牛股，也会被人奉为“神狗”的。股狗，呵呵。

[ 本帖最后由 henry 于 2007-11-24 13:02 编辑 ]

宁静至远

确实如此
随着市场的起伏，各色人等尽情表演，大众跟着喜怒哀乐
遇到无良人士也属正常
别人投资成败是别人的事
把握自己才是根本
别以为捧谁就能成谁

qushengyu

两位大师都很值得学习.
候宁这个人不厚道连成功的标准都稀里糊涂.也来哗众取宠.

[ 本帖最后由 qushengyu 于 2007-11-24 14:31 编辑 ]

phpwqsh

那些所谓的市场媒体人士纯属垃圾。
这些人，自本轮股市上涨以来，说的，写的，所有的东东，其实还不如，那位吴敬涟老伯伯说的一句话实在
“中国股市，在我眼里，就是一个纯粹的大赌场”——吴敬涟（中国股市赌场论的定义者）
记得还是前一阵时间，上证指数，涨到5800左右的时候，偶老妈说，那么多人买基金，咱们也买点儿吧，我答复：个人认为，中国股市从5000点以上，是纯粹的泡沫，现在人们买基金早已疯狂，我敢打赌，不出半年时间，它当初是怎么样从5000点吃进去的，就得怎么着原样给我吐回来。
不料此话从偶口中说出还不到三个月时间，它就已经“原样吐回来”了。
于是偶不幸的成为了偶家的“股神”，虽然我连自己的股票户头都没有，更没买卖过任何股票。
正所谓“当局者迷，旁观着清”。
最后，弱弱的问一句，现在市场里有能做空沪深300指数的基金么？

[ 本帖最后由 phpwqsh 于 2007-11-24 15:11 编辑 ]

xboy

谢谢 大家的参与。。。

我转 这个 贴的目的，是 看中 这个 标题

中国的 资本市场 时间 很短。。很多 东西国人 还 来不及思考。。

做者的 人品 或水平 我也 不太 了解。。

不过 我觉得 这个 作者 在开始观察 、 反思。

。。。。

我是从 我们自己的投资 角度 来看。。也是反思 。
这个 话题的 价值 类似 为何 弱小的解放军  能够 打败国民党军

你们说
罗杰师 会不会想
自己 为何 没有 巴菲特的 一个 零头 那么多。

Trend

文无第一

henry

是啊. 以后不说这些东西了. 删了.

[ 本帖最后由 henry 于 2007-11-25 23:53 编辑 ]

Trend

原帖由 henry 于 2007-11-24 12:50 发表
有时, 我看这些自作聪明的市场媒体人士表演真是想作呕。

巴菲特卖中石油的时候，中石油飙涨，多少投资者和媒体作手高喊“巴菲特错了吗？！”。一轮疯涨甚至都出乎巴菲特的意料之外，觉得自己出得太快太早了。 ...

哪条狗？GOOGLE？

同意HENRY的观点,太多的门外汉在市场的波波坎坎中品头论足，这种评论正是没有市场经验，没有在市场中滚打过的表现