大中华投资网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
Midas上证50ETF+商品期权+期货+股票现货指导服务网站公众微信平台
12
返回列表 发新帖
楼主: midas

实事求是西方宪政和民主的三十年

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-6-15 08:15:02 | 显示全部楼层


用武力或地下工作或公开推广自己的上帝和文化传统和政治体制是几千年洋人的文化传统的衍生品。欧洲是黑暗的落后板块的时代的一千年如此,飞黄腾达的过去几百年也如此。很像是天生喜欢多管闲事的事妈。这是他们的文化基因。这个洋人的文化基因可能改不了。除非洋人都死光了。所以跟洋人打交道的时候一定要有心理准备。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 14:50:45 | 显示全部楼层
希拉里首场竞选演讲

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 19:47:49 | 显示全部楼层
巧了,关于此话题,“英国首相”今天也在新浪微博灌了点水。



@英国首相:在1215年6月15日签署《大宪章》的时候,约翰王(King John)第一次承认他的国民是拥有权利的公民。《大宪章》里大多数条款现在已经不再适用,但是它的基本原则一直绽放着光彩。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 20:07:04 | 显示全部楼层
800年历史的《大宪章》背后所隐藏的十大秘密

国家地理  2015-06-16

http://www.nationalgeographic.com.cn/news/3621.html


今年2月,位于伦敦的大英图书馆将《大宪章》的四份原始抄本一同展出,为时三天。上图是其中之一。
摄影:CLARE KENDALL, BRITISH LIBRAR/REX/AP

撰文:Laura Parker

写有《大宪章》的羊皮纸已有800年历史,一直被誉为世界最著名的历史文献。这是因为它为现代民主所依赖的权力和自由打下了坚实的基础。

本周一,女王伊丽莎白二世在泰晤士河畔的兰尼米德草地主持活动庆典。1215年,当时的英格兰国王约翰就是在这里,在这份中世纪的文件上,加盖了自己的印章。参加此次庆典的除了世界各国的政要,还有弗吉尼亚大学的宪法学教授A.E. Dick Howard。他是《从兰尼米德出发:〈大宪章〉与美国宪政》(Road from Runnymede: Magna Carta and Constitutionalism in America)一书的作者,自5月下旬开始,他一直在做有关《大宪章》的演讲。Howard在伦敦的采访中笑道:“要是不去,孩子们永远不会原谅我。这就像是律师界的‘伍德斯托克音乐节’一样。”无巧不成书,天气预报说到时候会下雨,就像1969年的那次摇滚音乐会一样。

我们一起来看看熟悉的《大宪章》背后,究竟隐藏了怎样不为人知的真相吧!

1、《大宪章》是用拉丁文写就的,其初衷并非崇高的政治理念声明。

《大宪章》的目的其实很直接,而且务实。它实际上是暴君为了平息25位男爵引发的叛乱,而不得不签订的和平条约。男爵们对暴君统治下的高额税收心生不满,于是迫使他进行和谈。

2、《大宪章》是在英国最糟糕的国王的统治时期草拟完成的。

国王约翰被称为“坏”约翰国王是有原因的,他的恶行真是罄竹难书,包括囚禁妻子、饿死政敌、谋杀侄子。他还征收高额税款、强取豪夺他人的财产来支付昂贵的对外战争。似乎做一个暴君仍不够似的,他还不是一般的愚蠢。尽管军队方面耗费了无数的税金,他依旧没能收复自己弄丢的领土。英国学者Nicholas Vincent的评价可谓一针见血。《每日电讯报》曾问他,约翰被称为坏国王是否罪有应得,他的回答是:“不,他连这个名字都配不上。”

从此之后,再也没有英国国王取名为约翰了。


在这张没有标日期的画作中,国王约翰正在《大宪章》上签字。事实上,中世纪的文件加盖印章后即生效,和签字没有关系。今年,这份珍贵的文献将迎来800周年纪念活动。
摄影:考比斯图片社

3、盖章后60天内,国王约翰曾试图撕毁这份文件。

《大宪章》盖章生效后两个月,国王约翰要求教皇宣布《大宪章》无效。教皇依从国王的命令,发布了教皇诏书,声称《大宪章》“是违法的,不公正的,有损皇室权利,是英国人的耻辱”。

4、如果不是国王约翰9岁的儿子,《大宪章》可能已被世人遗忘。

1216年,国王约翰死于痢疾,即位的是他的儿子亨利三世。这之后不久,也就是1217年时,他以国王约翰的名义重新发行了《大宪章》,与男爵们达成和平协议。到了1225年,亨利18岁那年,他本人发行了最终版本的《大宪章》。

5、《大宪章》中最重要的条款依然保留在了今天的英国法律中。

在这篇3550字的文件中,第39条和第40条是最重要、最著名部分,它们确立了法治作为基本原则:没有人能凌驾于法律之上,即使是国王也不可以。它们还确保了基本的个人权利,保障公平和公正审判的权力。

6、最早的《大宪章》里还混杂了当地的政治交易。

写进《大宪章》的还有另外一些协议,譬如移除泰晤士河和梅德韦河中的渔栅,允许商人在非战时自由出入境、在英格兰境内旅行。《大宪章》800周年纪念活动主席Robert Worcester爵士认为,这些条款是为了安抚那些有商业头脑的男爵。

他说:“取消渔栅对于保护伦敦城的商业利益有着重要意义”。13世纪时,《大宪章》开始保护妇女的权益,禁止未经寡妇本人同意,强制她们再婚。

7、一开始,《大宪章》的重要性并没有得到承认。

即便是莎士比亚也有疏忽的时候。在戏剧《约翰王》(The Life and Death of King John)中,莎翁既没有提到《大宪章》,也没有说起《大宪章》所带来的国王与贵族之间的势力均衡。

8、后来,伟大的世界领袖终于意识到了《大宪章》的重要性,并视其为自由的象征。

《大宪章》的核心原则是其他历史文献的基础,比如托马斯•杰斐逊把这种理念融合到了《独立宣言》和《人权法案》中。还有1914年,圣雄甘地在离开南非时发表的告别信中,引用了这一点,指出《大宪章》证实“不应该有种族不平等”。

在1948年的《世界人权宣言》和1950年的《欧洲人权公约》里,也体现了《大宪章》的精髓。1964年,纳尔逊•曼德拉在破坏罪的审判中发表了著名讲话,其中也引用了《大宪章》。

9、1215年版本的《大宪章》只有四份抄本保存至今。

13世纪其他版本的抄本流传下来的略多一些,但也不到20份。今年早些时候,在英格兰东南部海岸的桑威奇镇,人们在维多利亚时代的剪贴簿里发现了另一个版本。

至于唯一在私人手中的抄本,则是1297年版本。20世纪80年代,德州亿万富翁、前总统候选人Ross Perot以150万美元购入这一抄本,并借给了华盛顿的国家档案馆。2007年,Perot在苏富比拍卖行以213万美元的价格卖给了亿万富豪、慈善家David Rubenstein。如今,这一抄本依然在国家档案馆展出。

10、《大宪章》的历史曲折而漫长,即使是英国首相有时也会弄错。

2013年,首相戴维•卡梅伦参加了大卫赖特曼秀,其中一个环节是关于英国历史的测验;他竟然没能回想起《大宪章》的英文名(Great Charter)。

卡梅伦自我解嘲说:“可被你抓到了。这真糟糕,我的职业生涯今晚就交代在你的节目里啦!”不过,世事无绝对。在上个月的选举中,卡梅伦击败了对手,赢得了足够的选票,成功保住了位置。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-17 08:02:32 | 显示全部楼层



都跟钱和税制有关。英国当时是欧洲边缘的弱国。大王需要很多钱雇佣军队保护领地。当时有钱的都是贵族大地主。平民百姓没钱,也不付任何大王的税。税率大概是10%的地税。每年付一次。贵族集团觉得大王是昏君,乱花钱乱政,都是一个人说了算。钱是贵族集团付的。付了钱都没有说话权,贵族集团觉得没有天理。所以,强迫大王以后给贵族集团对国家的事情说话权,包括最重要的税率。即付了钱应该有说话权的意思。这是英国法制和民主的开始。  都跟钱和权力有关。假如当时大王没有收税那么高的话,贵族群也不会造反。

后来,大地主群,小地主群,都得付税。结果,他们都要求“付了钱,要参政”。即欧洲现代民主的基础都跟税制和钱有关。谁付了钱,也得有说话权的意思。消费者的权益的一种。


美国的独立革命都一样。英国大王加税到10%的茶叶税。美国殖民地的商人群和地主群造反了。美国革命的基础也是“没有得到纳税者的同意,不能加税和收税”。  这也是美国革命的基础。


现代英国的税制是,多数票的人决定少数票的税率。少数当然没说话权,只有付税的权利和义务。不服就得去坐牢。跟大王时代不付税的结果分别不大。结果很多少数都决定去国,抗议多数指定的税率。大宪章时代是多数贵族迫使少数大王不能乱加税。现代是多数迫使少数随便加税的时代。跟暴力土改分别不大。

大宪章时代和美国革命时代都是为了10%的税率造反。 有趣的是,现在在哪里找到10%税率的国家。税率最低的香港都有15%税率。欧美都是40-95%税率之间。大宪章时代的大王会笑的大牙都会掉。

大王的虐政变成多数对少数的虐政。虐政还是持续。都跟钱和税制有关。  所以,公平的税制的革命是迫不及待的事情。 这个革命的基础不应该是少数对多数的独裁或多数对少数的独裁。  那种模式转来转去还是虐政。应该是消费者的权益的基础上的税制革命才可以保证公平的税制和公平的社会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-10 08:21:37 | 显示全部楼层
2016美国大选共和党初选首场辩论(上半部)



2016美国大选共和党初选首场辩论(下半部)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|大中华投资网

GMT+8, 2024-12-27 11:58 , Processed in 0.012617 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表