又来网络扫黄了，P民为开销买单

HERCYNA

今天想下载一个日本的金融演讲视频，非色情。迅雷提示被举报。。。我晕~~~高速通道不能用。离线功能也废了。去文库里找找资料文档有不少也被误删了。好像是按照字段来过滤的。

想想东莞这么乱，各大城市会所KTV遍地。官员包二奶这么普遍。只允许官放火，不允许民点灯。。。。。

当然中国不可能开放色情场所合法化。至于互联网，建立分级制度或者管控比一刀禁止更有远见。我国性教育何等缺失，经常会看到快30岁的男女结婚了没有孩子，去医院医生一问，得到回答抱抱就会怀孕的笑话。在学校里，男女严格保持距离，不准走进，不准早恋，违者严惩！问题是男生女生都是人类社会正常的组成，只教育不准接近，从来不告诉学生如何正确对待异性，以至于毕业了情商EQ极为低下。工作后碰到女同事都无法正常交流协作。

何况任何行动都要财政投入，网络扫黄不要钱不要人吗？有这点人力物力，不如好好查查包二奶真正道德败坏的官员和开色情场所的大老板。

禁止是禁止不了的，除非彻底搞大中华局域网。况且就算宅男农民工，你连他们看小电影的权利也剥夺了，强奸率只会越来越高。西方开放色情业也没道德败坏啊，黑人拉丁人你不开放色情照样道德比白人差。

色情业是一个古老行当，只能疏不能堵，只能限不能禁，打着保护未成年人的旗号，干的却是违背人性的蠢事，孩子走上歧途，是家长和老师责任，政府不能因为少数家长的无能和老师的失职，便去越俎代庖，剥夺所有成年人的权利。

HERCYNA

转贴~~~

中国应该停止GFW吗？
这里纯粹讨论一个经济学的问题。
1
GFW的主要目的是防止[文明用语]上的不同意见扩散传播，主要表现为隔断相关信息及网站。要解答的问题是，投入了多少钱，防止了多少人。这笔买卖合算吗？
2
吊诡之处是，由于这方面的信息本身变成了GFW封锁的对象，连国内的网站都很少有此类消息。根据[文明用语]部信息通讯局总工马晓东2003年的一个讲话：从资金投入来讲，99年到2001年，[文明用语]部安排了近四亿元资金。从99年到2002年地方各级[文明用语]机关投入近50亿元。
按照上述规模“测算”，1999-2002年4年间为55元左右（加上[文明用语]部以及地方[文明用语]机关），从2002-2009年7年间，假定仅仅是在原有规模基础上每年增加10％（这个估计相当保守，尤其是相对于GFW最近几年的表现来讲），那么十年间，保守估计的数字约在200亿左右。
3
那么200亿防止了多少人呢？0.05％的人。以13亿人口记，就是65万人左右。而这还是目前的数字，在前面十年的发展过程中，网民人数是不断增长的。200亿对65万，人均的耗费是30769元。也就是说，中国实际上为每一个翻过GFW的人要补贴3万多。
4
这有两个信息可以传达，首先，中国为GFW支付了过高的费用，网络[文明用语]被夸大的原因是一部分人试图利用GFW之名从财政中获得大量的资金支持，包括购买和补贴；其次，GFW并没有切实有效的阻止[文明用语]。
对于中国队决策者而言，GFW一来过于昂贵，二来没有效果，到了放弃的时候了。

phpwq

平时我自己登录非死不可和推特，或者需要上油土鳖，都是开自己买的包年VPN上去

Ah-Q

"CAAC" -- Cancel At Any Cost