请教midas老师

heimanba

老师，你好。最近看了纪录片《债务美国》，发现美国之前也有过高额赤字，但都有过逐步降低的过程，想问一下美国以前是通过怎么样的手段来减少赤字的呢？是增加税收、发行国债、印美钞吗？如果是这样的话那么也就是说现在的西方价值观是错误的吗？还有想问一下老师你是否认为解决21世纪人类面临的问题只有吸取中国古圣先贤的智慧才能解决呢？作为90后出生的我彻底被现在的世界迷茫了，不知这样问是否本身就有问题了，望赐教。

midas

30年代的经济危机影响了全球。那以后的二战改变了世界的格局。大英帝国下台，美国当了欧美日的霸主六十多年。欧美日奉行了欧洲社会主义的一个版本六十多年。俄罗斯和中国的另一个欧洲社会主义的版本早就破产倒闭。走上了大改革的征途。现在是到了欧美日的欧洲社会主义的版本破产倒闭的阶段。即流行了过去一百多年的欧洲社会主义的各种版本都经历破产倒闭的阶段。只是每个版本的破产倒闭的时间，每个国家的破产倒闭的时间不同了而已。从1980年从中国开始的，欧洲社会主义的各种模式一路破产倒闭，进行大改革的阶段。这是目前世界的大格局。谁进行改革的更成功，就是本世纪过得好的文化区和国家的机会大些。

30年代美国经历了经济大恐慌。40年代参加了大战。其实，真正解决了美国经济的困境的是，二战。二战初期，大搞买买武器和粮食的生意，发大财。然后战局明朗的时候，顺便在苏联和中国的那边参战，打败德国和日本，树立了欧美日的霸主的地位。当时的美国总统的智囊团都不是一般人。都有远见的一帮人。二战时期，美国为了参战积累了很多债务。不过，二战结束以后，美国是唯一健康的经济体。其他国家都是战争的废墟。当时美国利用这个优势变成了全世界的工厂和银行。结果全世界都买美国货，借美国的钱，科技和人才都涌入美国，顺便解决了大量债务的问题。

问题是，养尊处优的欧美日从70年代实行全面欧洲社会主义的一个版本。即开始进入全民大锅饭的社会，政府开始扩大经济的参与量的社会。全国一人一票的机制，几个党的终身政客制度确保了这个大趋势的稳定进化。结果都导致坐吃山空的局面。都面临破产倒闭。美国的底特律和欧盟的希腊只是开始的阶段而已。欧美日都处于要么开始大改革，要么大破产，大动乱的十字路口。中国在80年代已经经历过的惨剧。俄罗斯是90年代经历过的惨剧。

欧洲的传统价值观都跟耶稣和教会有关。十诫是他们的道德观的基础。中国的传统道德观都跟儒教有关。忠孝义是中国的道德观的基础。其实，两个文化区的道德观的基础都是一样的。耶稣说“爱邻如己”，孔子说“待邻如己”。其实，这个价值观就是任何成功的文化区的最基本的价值观。当然，欧洲文化区也好，中华文化区也好，都有自己的强项和弱点。各有千秋。

中华文化区过去两千年的绝大多数时间，在科技和生产力方面都是在世界范围内遥遥领先的文化区。只是过去一百多年落后于欧洲文化区而已。目前是赶上和超越的进化的过程。再一次占领遥遥领先的地位只是时间问题而已。人类社会的财富和人才都是转来转去的。欧美日的顶峰早就已经过去了。富不过三代，朝代不过三百年。

每个文化区都有可以学的地方。欧洲的复兴时期也是模仿了很多中华文化区的好东西。中国的过去一百年也模仿了很多欧洲文化区的好东西。只要对自己有利，只要帮助自己的都可以学人家的好东西。千万不能做的是，好的坏的都统统引进，导致四不像的乱象，导致社会的混乱。

中华文化进化了几千年，也是最成功的文化区之一。中国的发展也是要跟着发展自己的文化的方向进化下去才行。不是全盘洋化的四不像的进化过程。到头来，这是中华文化的复兴。欧洲复兴时期，洋人模仿了很多中国的好东西。不过，也没有全盘汉化。也不可能的事情。除非有一天，中国的文化和经济和人口占世界各地的压倒性的地位。

到头来。稳定发展社会是关键。那是需要生产力的持续发展和看菜吃饭的社会机制。也需要减少政府的权利和减少懒人群的机制。跟经营一个好的家庭都是一样的道理。毕竟国家和文化区只是一个大的家庭而已。其他问题都是这些基本问题的衍生品而已。

Leslie

midas 发表于 2013-11-27 08:19
30年代的经济危机影响了全球。那以后的二战改变了世界的格局。大英帝国下台，美国当了欧美日的霸主六十多年 ...

请问老师，现在中国的政治改革到底是要改什么？最终要的结果和局面是什么样的？这些政府是否已经取得共识，有长期方案？谢谢

midas

Leslie 发表于 2013-11-27 18:45
请问老师，现在中国的政治改革到底是要改什么？最终要的结果和局面是什么样的？这些政府是否已经取得共识 ...

前几天北京的李总讲过一位小伙子开书店记。小伙子跑了很多政府部门，盖了几十个图章，花了很多钱，开了一家书店。结果税务局，什么局都来找麻烦。根本无法开下去。即目前，在经济方面，地方政府管得还是太多，很多地方政府都变成现代黄世仁。加上垄断市场的国企央企。地方政府和国企变成中国百姓头上的两座大山。这两座大山是政府要改革的重点。即要给百姓更多的自由和生存空间。不然市场经济很难持续发展下去。

更简单的说，要彻底减少地方政府的管经济的很多权利。其实可以到香港取经是行得通的办法。例如，搞一个普通公司，在香港，一天可以搞定。其他都是百姓自己搞定就行。政府也懒得管。税务也是简单明了的制度。政府负责卫生和商品安全和质量的监督。当然，地方治安是地方政府的份内的事情。

可以拿出来一个精简的示范地方政府，然后强迫其他地方政府都跟进是一个办法。很多地方的黄世仁都是依靠山高皇帝远的弱点横行霸道的多。中央不强迫的话，他们自愿大改革的速度肯定不行。中央或皇帝的历来本分就是要压制地方豪强，确保百姓有生存空间。这是中国历来的稳定团结的传统模式。所以都得看，中央的决心和能耐如何。

国企和央企的改革也是政府改革的重要部分。除了国防治安司法金融体系的企业，最好都慢慢私有化。地方政府的很多功能都可以市场化。这样以来，政府参与国民经济的部分就少了。贪污腐败的机会也少了。百姓的生存空间也大了。私企的好处是，都得自生自灭。完全是跟着市场的规律浮沉。不像不少央企和国企那样垄断资金垄断市场糟蹋国民经济。