中印边境战争揭秘：为了阿克赛钦中国不惜一战

woshilsz

回复 18# 1024


    若你抛弃了仁义之师的虚名，你难道觉得不会有其他国家来参一脚？其他国家就会打着仁义之师的旗号来讨伐你，伊拉克，阿富汗，伊朗，叙利亚，这么多例子还不够？要是按你这么说，当初打越南的时候没有占领他们的土地拱手送还给他们是错的了？
    战争总有政治目的，通过战争向各方传达自己的意图，达到自己的目的就足以说明这场战争起到了它应有的作用了。
    如果你仅仅是不理解，那应该是疑问，可你现在却成了批判。。。。这。。。你真的是不理解？

woshilsz

2战后，美国唯一失败的地方是，没有在全世界继续实行殖民统治。但即使如此，凡是美国侵略过的国家，现在全部成为了美国好朋友。

这句话....你真的觉得凡是美国侵略过的国家，现在全部成为了美国好朋友？？？....
我们貌似不在一个位面的啊，你说的是哪个美国？？

1024

回复 21# woshilsz

如果打印度和越南是说明自己很牛B，说明中国威武不可侵犯，如果是想达到这个政治目的的话，那就是所谓的虚名。
因为丢了国土，却维护一个皇帝新装般的虚名。例如送领土给印度，到今天，中国还在西藏高原上备战预防印度的侵略，你说中印战争，中国到底想那般？难道说，送了领土给印度，还要准备战争，就是维护中国威武不可侵犯的虚名吗？与其这样，占着领土，不送给印度，不是更好的结局吗？

伊拉克人可是感谢美国的。利比亚人也是感谢美国的。更别说埃及了。

利比亚前总统，在他生前被美国人杀死了1个儿子和一个女儿，反而对美国不怎么样，还要讨好美国，虽然中国维护利比亚的利益，但是利比亚还是接待了陈水扁。。。。。

我的意思是，凡是被美国侵犯过的国家，你能数出来有哪个是美国的敌人的？全世界，你就说一两个吧。

woshilsz

回复 23# 1024


     太多了。现在举例子。
     1，埃及在经过以美国为后台的颜色革命以后，把穆巴拉克赶下台，然后你看到了，所谓的埃及民主选举后选出来的是什么？穆兄会，一个伊斯兰宗教政权。选出这个政权背后的老百姓，却在希拉里去埃及访问时游行抗议希拉里访问。在这之前穆巴拉克掌权的时候，穆兄会是被美国称为恐怖组织的。（美国参议院军事委员会主席卡尔·莱文称，穆巴拉克被推翻后，埃及穆兄会领导人穆尔西成为新总统，他势力不断强大违反了美国的利益，奥巴马正想办法弱化或推翻他。）
     2，美军焚烧可兰经事件，引发了全阿富汗人，甚至全球穆斯林的不满。
这种不满表现在十来个美军遭到报复而丧生。其中包括在阿富汗政府部门里面的高级顾问，被人家从脑后开枪打死。而这些行为，还不是塔利班的关系所造成，完全就是愤怒了的穆斯林。
     3，再看朝鲜和琉球，朝鲜不说了。琉球，只是一个美军驻扎的军事基地，你难道没发现美军在琉球所做的恶事已经足以引起琉球居民的愤怒了么？你在看看现在的琉球居民对美军是个什么态度？
     4，美国播放了一个关于穆罕穆德的电影， 引发了全中东穆斯林的反美浪潮。
     5，美国当初支持利比亚反政府武装打垮了卡扎菲,然后自己的外交官在班加西喋血，你觉得这个是不是个笑话？

woshilsz

回复 23# 1024


    那你以为建国那段时间的战争是为了什么？怎么可能没有立威的成分，一个新国家建立起来，周边国家肯定会试探你这个国家的实力和决心，可以说中国的几次战争都包含立威的成分，你能说这是虚名？按你这么说，没这个虚名咱们国家还真站不起来。

随风

回复 17# 1024


    其实按老师的说法，汉文化起初还不就是从河南哪一亩三分地起家的，搞到现在盘子大了，总会有些资金回撤的，人性的因素，谁都想当皇帝，要真的搞好稳定和发展，只有当过家，才知道其中的辛苦吧，小家也一样，不当家，怎么知道柴米油盐酱醋茶。

“凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮。则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。

    其用战也，胜久则钝兵挫锐，攻城则力屈，久暴师则国用不足。夫钝兵挫锐，屈力殚货，则诸侯乘其弊而起，虽有智者不能善其后矣。故兵闻拙速，未睹巧之久也。夫兵久而国利者，未之有也。故不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利也。”

lio

midas 发表于 2012-12-23 13:17
回复 8# 1024

目前国内的很多在家磨练了军事才能的自封的沙发军事天才们站着讲话腰不疼。批评当年毛主席 ...

老师，好！
老师能否谈谈毛主席60十年代发动文革的国际、国内环境，以及他为什么要这么做的原因和想达到的目的？

midas

lio 发表于 2013-3-13 12:40
老师，好！
老师能否谈谈毛主席60十年代发动文革的国际、国内环境，以及他为什么要这么做的原因和想达到 ...

为何英明的毛主席一意孤行发动了十年浩劫的文革只有毛主席最清楚。这个问题对共产党的历代领导层来说也是非常痛苦的问题。到目前为止还不敢公开讨论和彻底批评。依我看，文革的目的之一是为了打倒党内的反对当时一意孤行的毛主席的经济路线的一群人。包括刘少奇，邓小平，还有几位老总，还有支持他们的一大群干部。在国际方面，毛主席看到苏联的修正主义会影响到中国。搞垮中国的共产革命。他深信挽救中国的共产革命只有一个办法。那就是再次彻底革命。反正当时反对过毛主席的经济路线的都一律叫该死的修正主义分子或是亲苏分子。

善于动员群众的毛主席是利用了群众的力量打倒了反对自己的党内的力量。也可以说进化中的中国的共和革命的道路上的一个疯狂的插曲。本来可以通过和平讨论解决的问题变成流血的暴力的革命。很多无知的群众和暴民都暴露出来了人性最邪恶的一面。

文革中到底死了多少无辜的百姓，到底糟蹋了多少传统文化和文物，到底糟蹋了多少知识分子和共和国的元勋们就很难说了。中国的经济倒退了几十年，在某些领域甚至倒退了几百年几千年。特别是传统道德和价值观方面。这些损失都需要起码几代人才可以补回来的损失。

文革结束以后百姓还是跟了反文革的改革开放的路线。即1956年以前的路线。毛主席在民族解放运动中的功劳，推翻腐败无能的国民政府的功劳，维护国家主权和统一的功劳是他的人生的前一段辉煌的事情。毛主席晚年的十年文革根本都是祸国殃民的政策。所以后来中共提倡集体领导体制和老干部自动退休体制。集体领导体系和老干部退休的体系就是文革的惨痛的教训得出来的结果。从辛亥革命开始的共和革命的进化过程和中国的复兴还是一步一步向更好的方向走下去的。

lio

midas 发表于 2013-3-14 07:54
为何英明的毛主席一意孤行发动了十年浩劫的文革只有毛主席最清楚。这个问题对共产党的历代领导层来说 ...

多谢老师解答。

LONGBO567

1024 发表于 2012-12-24 08:52
若干年前，朝鲜和越南是大中华的一部分。
若干年前，墨西哥州和得州是墨西哥的一部分。
若干年后，您 ...

图样图森破～～

哥们没超过30岁吧？

美国并不是他们的朋友，而是老大～

中国富强了，朋友赶都赶不走～

Leslie

midas 发表于 2012-12-23 13:17
回复 8# 1024

目前国内的很多在家磨练了军事才能的自封的沙发军事天才们站着讲话腰不疼。批评当年毛主席 ...

现在有些说法是，当时抗美援朝是因为斯大林让毛主席接收金日成在东北给他一块管辖区，但是作为东北土生土长的资深游击队员，主席认为让金日成流亡东北就是把东北给他；还有一种说法是考虑到彭德怀和林彪各自在西北和东北的势力太大，借朝鲜战争调换一下，免得形成割据。老师怎么看朝鲜战争动机？老师认为如果现在美国跟朝鲜开战，中国会不会再次派兵？谢谢

midas

Leslie 发表于 2013-6-13 10:58
现在有些说法是，当时抗美援朝是因为斯大林让毛主席接收金日成在东北给他一块管辖区，但是作为东北土生土 ...

本来都是朝鲜半岛的内战而已。后来变成美国和中国的较量。变成中国的立国战争。金日成是估计美国不会干涉。即使干涉，干涉以前可以全部拿下朝鲜半岛。结果打错算盘。差点全军覆没。中国是无奈的情况下介入的战争。当时，蒋介石在台湾天天大喊反攻大陆，在西南还有一百万残兵，国内的几十万特务分子还是活跃的年代。假如东北变成战场的话，那是非常不利的四面楚歌的情况。所以毛主席不得不出兵。先下手为强。那是毛主席的英明决策。在朝鲜战争输的话，很难保证那以后几十年的国境的稳定局面。朝鲜战争和越南战争的胜利基本上保证了一百年中国国境的安全。国与国之间的战争是不讲代价的。打赢了就行。跟投资和买卖是两码事。


林彪是毛主席一手一路提拔的娃娃兵。其实林彪跟邓小平一样都是毛主席派系的人马。到了毛主席晚年的时候才闹翻了而已。建国初期林彪的周围都是毛主席的铁杆。林彪也不可能二心。毛主席总是在大将们身边都安插了自己的亲信的。等于是毛主席派来的监军。读了那么久资治通鉴都不是白读的。林彪身边，陈毅身边，刘伯承身边，彭总身边都有毛主席的铁杆的。大将们想当诸侯也好难。毛主席用人的办法是典型的帝王的用人的办法。


朝鲜半岛再发生战争的话，最好等到朝鲜，韩国和日本都两败俱伤的时候以维持半岛的和平的名义接受整个朝鲜半岛。即大唐和大明的管理半岛的做法。

solidtu

谢谢老师。

前两天看到纪录片说蒋介石准备反攻大陆的时候组织了台湾特种兵坐老美的新型运输机深入到新疆侦查我们的核设施。JFK准备联合赫鲁晓夫阻止中国造出核武，居然赫鲁晓夫不配合，越南那边也没个头绪，然后JFK就被刺杀了，然后咱们的核武就成了。建国了也是不消停的30年……