视频: 辛亥革命与中国宪政

chuaxu

http://v.youku.com/v_show/id_XNDAyOTE3NDI0.html

midas

辛亥革命是进口了洋人的共和模式的革命。人类历史上第一次共和政体的出现是，两千五百年前的古罗马时代的事情。第一次全国一人一票的政体也是同时在古希腊出现。在中国，差不多的时代，中国的孔子和老子大谈中国的政体的模式。古希腊的Plato和Aristotle也是这个时代的哲学者。为何在东方和西方差不多的时代出现了尊定以后几千年的政体模式和理念就很难说了。

后来古罗马的共和体系以议院会议为主的共和体系加上从古希腊借来的全国一人一票的政体维持了几百年。古罗马和古希腊的没落的原因都是跟社会和政府的腐败和经济的破产有直接关系。两党制度，一人一票制度，宪政，福利大锅饭等等都是古罗马时代的政治传统。跟老子和孔子的理论一样古老的东西。经济稳定发展，政府的特权少，社会的道德水平高的时候，古罗马的这些制度都很管用。当然稳定发展的经济需要论功行赏的市场经济体系，人人拼命努力的私人财产体系和保护生命财产的法制体系。古罗马的顶峰是公元180年。跟汉朝的顶峰差不多。那以后都一路破产下去。

古罗马的两党为了拉票开始大开全国大锅饭，为了解决财政困境在海外年年征战。当时是金本位时代，增加财富的最快的办法就是通过战争掠夺人家的财富的办法。结果在海外年年征战，答应军队和罗马百姓退休以后的福利金。当然都是骗人的拉票的庞氏骗局的玩意。吃惯了大锅饭的罗马人根本都变成懒虫，政府的大锅饭根本无法持续，年年征战解决不了财政。结果蛋糕的规模越来越缩小，法制越来越腐败。法制都变成为了加税拼命骗人的工具。海外的野蛮人开始侵略古罗马。腐败的社会，倒闭的法制，破产的经济，内外受到压力的罗马帝国就倒闭。西方进入长达一千多年的大王们的封建时代。

在西方再出现现代共和政体是过了差不多一千五百年以后的法国革命和美国革命时代。即18世纪末的事情。不过，古罗马的那些文化基因和体制都没有基本上的变化。好比孔子的文化基因牢牢在中国人的文化基因里生存下来一样的现象。在西方，科技和社会的生存模式是有了很大的变化。不过，政治模式只不过是现代化的古罗马和古希腊的现代版而已。假如那个时代的政客们突然复活的话，肯定很容易参政，照样当职业政客。

不管是什么模式，什么样的政府，什么样的社会，什么样的科技的发展都免不了一个社会盛衰的周期。这个那个模式都最终倒闭了。倒闭的原因都跟经济稳定发展的环境的破坏，社会道德的腐败，法制的没落有直接关系。加上外来的侵略或自然灾害加速没落的速度而已。

共和模式当然需要法制体系或宪政体系的基础。宪政的基础是法制和王子犯法与民同罪的概念。即都按法律办事，人人都法律面前平等的意思。大秦的商鞅时代早就实现过这个理念。东西方的表达的办法不同而已。当然，共和模式或民主模式都解决不了法律面前实际上高人一等的政府的问题。任何模式的政府都有实际上的特权的。也是任何模式的政府注定腐败下去的根本原因。这也是为何政府和百姓之间的矛盾永远是任何社会的最大的矛盾的根本原因。不是马克思讲的老板和伙计之间的矛盾。

人类历史的经验是，要延续共和模式较长时间的话，首先要保证经济的稳定发展，政府的特权的减少和社会的道德水平的提高。即维持社会的物质丰富和较高道德水平和减少政府的特权的局面。其他都是衍生品而已。所以都要在这三方面着手才行。当然都免不了生老病死的盛衰周期。只是每个社会的盛衰周期的长短不同而已。持续向好的方向改革，与时俱进的社会的周期比较长的机会大些。

liqingyuan1977

当然都免不了生老病死的盛衰周期...这个和个人是多么相似

chuaxu

辛亥革命是进口了洋人的共和模式的革命。人类历史上第一次共和政体的出现是，两千五百年前的古罗马时代的事 ...
midas 发表于 2012-12-5 10:43

    谢谢老师