关于ID“鲜花灿烂”论坛违规的处理决定

jingjing · 发表于 2012-7-14 13:09:33

再质疑一点：
满版主应该回避鲜花同学这次的犯规，满版主作为本次事故的当事人，警告、取证、处理应该由其 ...
M9999 发表于 2012-7-14 13:04

确有其感。当事人应当避嫌。

满得饭 · 发表于 2012-7-14 13:56:30

回复 20# M9999 jingjing

1.这个事件从开始到现在我就不是什么运动员的角色，一开始就是裁判员。

2.这个事件从裁判员一开始的提示、警告、取证、直至执行管理层的处理决定，是任何一个版主（裁判员）的份内之事，也是我这个版主的责任。

3.裁判员之前和鲜花无交集，无过节。还到不了钓鱼执法，公报私仇这样的高度，不违反版规的前提下，可以继续质疑其它深层次的原因！

M9999 · 发表于 2012-7-14 14:09:32

1.这个事件从开始到现在我也不是什么运动员的角色。

从一楼图片证据来看，鲜花灿烂的脏语是回复满版主的，所以满版主应该算是当事人，当事人应该回避。

2.对这个事件从一开始的警告、取证、直至执行管理层的处理决定，是任何一个版主的份内之事，也是这是我的责任。

只要满版是当事人，版主也应该回避。

3.个人和鲜花之前无交集，无过节。还到不了钓鱼执法，公报私仇这样的高度，不违反版规的前提下，可以继续质疑其它深层次的原因！

这点满版主是对的。但如果是当事人参入评判有关自身事件，没有嫌疑也让人产生嫌疑，这是公平必须程序来保证的问题。

不对之处，恳请指正。

满得饭 · 发表于 2012-7-14 14:14:44

在运动场上，运动员若和裁判员动粗，对错与否，规则都不用谈！先被赶出赛场那是必须的！

关于直接和裁判员动粗，是否适用于会员之间的动粗处理规则，论坛这方面的规则还缺乏，这事我会考虑向管理层提议！

M9999 · 发表于 2012-7-14 14:18:59

在运动场上，运动员若和裁判员动粗，对错与否，规则都不用谈！先被赶出赛场那是必须的！

关于直接裁判员动粗，是否适用于会员之间的动粗处理规则，论坛这方面的规则还缺乏，这事我会考虑向管理层提议

是的。
谢谢回复。
不再质疑。

满得饭 · 发表于 2012-7-14 14:31:34

是的。谢谢回复。我不希望被黄牌警告、红牌警告、赶出赛场，我只希望大中华论坛永远发展壮大。
M9999 发表于 2012-7-14 14:18

公平！就是按事先约定的规则裁判！而非由谁来裁判！当然！不按规则处理的裁判，也不是好裁判，更没有公平！

感谢你对大中华网的支持和爱护，希望我们共同努力，做好份内事，祝论坛和谐发展壮大！

jingjing · 发表于 2012-7-14 14:52:51

公平！就是按事先约定的规则裁判！而非由谁来裁判！当然！不按规则处理的裁判，也不是好裁判，更没有公 ...
满得饭发表于 2012-7-14 14:31

water · 发表于 2012-7-14 19:33:35

论坛有一段时间，表现过热，言词的通胀现象十分突出，由此引发了宏观调控行为。之前，一方面是时间原因，未能及时跟进，更主要的还是大家一段时间以来的探讨十分精彩，就忽略了那些带有过热温度的言词，主要关注在探讨的问题了。水区版主因时间问题未及时跟进，是在先离线通气后，由满版在此发布的管理层集体决定，也在此向满版表示感谢。

其实这一段时间，有很多精彩的探讨，偶尔也发生一些相互的打打闹闹，都是同学嘛，就想到当初在学校里的你一拳我一拳，打得多热闹啊，也还有点羡慕呢，谁知后来就跑偏了，这事真是...太让人遗憾。大伙也有许多感受。

任何规则与执行呢，也很难面面俱到，至于是累计一起处罚，还是先警告后处罚，也需要相互的理解与配合的。

water · 发表于 2012-7-14 20:07:34

.
在此也谈下水区之前工作的一些想法。一方面是对发言，管理员对贴中言词过于不当之处，可私下提醒，如态度不端正并更加肆意作为，可按规则作出相应处置。另一方面，也为保障发言的完整性和思路的活跃性，尽量不打断场上的流畅性，当事人在探讨中的相互"温暖关怀"：当事人不告，管理方不究，当事人有告，管理方有责提醒对方纠正。即便是友好的关怀，也要有度，不要太长时间太过炙热的"彼此关怀"。其他人都不能参与了，这不让人嫉妒吗，对不，有点说笑了哈。

之前可能是习惯于那种流动性过大的节奏了，未充分照顾个体的感受，也要多加注意。事实上，让各方都满意的方案也是不可能的，最有利发展的方案还是都需要适当调整一下有关的言行。探讨。

rodmanfeng · 发表于 2012-7-14 21:02:01

有理有据，支持一下。

goldenstones66 · 发表于 2012-7-15 14:07:40

回复 1# 满得饭

应说版主的处理决定是没错的.

自从来到大中华后,看过不少"鲜花灿烂"发贴和回贴,
里面内容确实有不少内容让人不太喜欢的,不过有些东西经历
和角度不一样,想想也就释然了.但自从"鲜花灿烂"(仅就"鲜花灿烂"ID而言)
加入大中华,它就是已经成为当中一员了.而且,对于大中华网而言,
"鲜花灿烂"这个ID毕竟到现在没有做过严重损害或严重错误的行为,
所以不赞成进行永久禁闭.支持进行有限禁闭或限制进入水
区发言等.

Leslie · 发表于 2012-7-15 15:27:28

强烈支持，那种素质的人太影响论坛形象了，哗众取宠，以攻击他人来引起大家对他关注，支持版主

nanandbao · 发表于 2012-7-15 19:30:59

感觉他可能从小在父母离异的环境长大，不然真的很难理解此人的言行。感觉他好可怜，不禁对他怀有一丝的怜悯。

nanandbao · 发表于 2012-7-16 10:57:33

回复 33# nanandbao

这个叫livemore的同学，感觉的是真心维护论坛的人，谢谢你。但我想请问，当这个叫鲜花的人经常辱骂别人的时候，怎么没见你站出来过一次？

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于ID“鲜花灿烂”论坛违规的处理决定

评分