大中华投资网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
Midas上证50ETF+商品期权+期货+股票现货指导服务网站公众微信平台
12
返回列表 发新帖
楼主: M9999

【转帖】美国论坛这样评价中国人 他们错了还是现实如此?

  [复制链接]
发表于 2012-2-26 23:22:23 | 显示全部楼层
回复 20# midas


    明白了,谢谢老师,原来一人一票只是政客拉选票的假民主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 03:16:14 | 显示全部楼层
回复 20# midas


    目前的中国最高决策机构是政治局常委会议,也就是9常委集体决策制。如老师所讲,是不是这时一人一票的方式比较有效和民主。就像美国最高法院9个大法官的情形差不多。请问老师美国总统以下是如何决策的?抛开两院不说,比如军事方面,有个参谋长联席会议什么的,具体情况又是怎样的呢?美国总统的权力到底有多大呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 03:25:34 | 显示全部楼层
回复 19# alextangjiayi


    去年底有一部电影In Time(中文译名:时间规划局),抛开演员和结局不谈,总的构思还是比较巧妙的,尤其是关于富人如何构建制度保护自己而使得穷人无法跨越阶层,写得很隐晦但是很传神,基本符合那段时间占领华尔街“99%”运动的情绪,不过真如结局那样,美国可就没好日子过了。毕竟很多穷人在没有监督和约束的情况下是不会和平地走进富人区的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 03:28:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 03:31:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 03:33:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 03:34:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 08:11:24 | 显示全部楼层
回复 22# Flik


   

你好。

总统的权力很大。他是三军统帅,最高法院,央行,内阁成员的任命都是他的权力。当然他的后台老板和谋士是非常重要。内阁成员的经验和能耐每次都不同。有的是大学老师,有的是私人银行老板,有的是地方的政客,都是精英体制。素质每次都不同。内阁的一人一票可以防止一人堂的出现。不过,有的时候一个人的智慧远远胜过整个内阁的智慧。到底哪一个更好都要看情况。这方面中国的常委和美国的内阁都一样。

其实培养国家的领导方面中国的体制远远胜过欧美体系。例如,外交部长是从小文员开始到几十年在外交部学习。然后慢慢爬上来。当了外交部长的时候已经是身经百战的外交活动家了。美国的有些国务卿不一定在地图里找出来西藏在哪里。更不要说什么外交经验。中国和美国的国防部长都是虚职。权力都在军事委员会的手里。中国和美国的总参都得听军事委员会的。

当然人类社会的任何体系都是不完美的。也不可能有合适每个社会的体系。都要看当地社会的精英的智慧如何当地百姓的素质如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 08:35:51 | 显示全部楼层
回复 28# midas


    谢谢老师!我是想,美国总统4年一届,且两党交替,如何保证一定的路线不变呢?比如奥巴马,之前什么经验也没有,熟悉工作要一年,最后一年还要忙着竞选,算来算去也就干两年的活。总给人感觉他的决策包括讲稿都是其幕僚们完成的。这样来看,如果权力很大的话,岂不是要做很多短期的决策?个人觉得还是中国目前10年一代领导人的机制更稳定。俄罗斯目前来看普京导演的二人转也可以使得国家在一条路线上多走一些年,变革的成本也会降低一些。毕竟俄罗斯和中国都是寡头政治。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 08:36:23 | 显示全部楼层
回复 24# 鲜花灿烂



只要人类的社会那是不可能完美的。每天抱不平好比每天不满意自己的不完美一样。我们自己都不完美怎么可能奢望人家完美,社会完美。所以都要宽容人家宽容社会。除非那个社会是万恶的社会那个人是万恶不赦的坏人。

我们家族的官瘾在三百多年前的大明时代已经结束了。为社会做点事是好事。官瘾可不是好事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 08:51:02 | 显示全部楼层
回复 29# Flik


欧美政客们的措施都是短期性的,针对大选的政策都是多数,不是什么长远的国家的利益。也是他们那种体系的致命弱点。

中国的是连续性的。一个常委换届的时候还是留下来很多人接班。这样一来可以确保政策的连续性,精英的素质。

到头来都跟文化历史的背景有关。各有千秋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 08:59:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 09:02:15 | 显示全部楼层
回复 31# midas

   谢谢老师,希望今年换届也是如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 10:01:59 | 显示全部楼层
回复 32# 鲜花灿烂


   
那他是好官。菲律宾独裁总统马科斯的太太逃离菲律宾以前也讲过同样的话。她说“马科斯倒台了菲律宾怎么办。我们做得都是为了菲律宾人民的。”其实,她早就把几十亿美元存在中系银行里了。为人民服务的酬报也太大了。还好后来那些钱真的为了中国的人民服务了。问题是,当官的也逃不了人性,所以这个世界上当官的言行一致的不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 11:51:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 12:03:53 | 显示全部楼层
哈哈,佩服老师的幽默
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 11:03:38 | 显示全部楼层
十九世纪中叶大英帝国的国运如日中天。当时英国人是看不起美国人的。他们觉得美国人又脏又没有文化又穷。当时的英国的文人写的关于美国的事情大概如下。“美国人都在马路上乱吐痰,乱吐嘴里嚼的烟草。马路上养的猪乱跑。城市都是很脏。讲英文没有一个是用高雅的词。美国人都是为钱什么都干的无耻之徒”。当时的英国人和欧洲人看了这些文章都很高兴。

结果不到五十年美国的经济规模超越了大英帝国。然后经济水平和生活水平也超越了英国的水平。大国的盛衰周期就是那样转转的。盛衰周期的意思是经济和金融中心不会留在一个地方或国家。目前很多欧美的人对中国的歧视和偏见都是一百多年前大英帝国对美国的歧视和偏见一样的现象。

大清的鼎盛期,南方人看了洋商人,又破又穷的样子,给他们起个名字叫”鬼佬“,即像个鬼的意思。人性就如此,根本改不了。以后中国人比人家富强的时候也会如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 12:29:52 | 显示全部楼层
“当时的英国人和欧洲人看了这些文章都很高兴”。看到这句话不由得哈哈大笑。
老师说的盛衰周期,用另一句话可以说是 风水轮流转 吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-27 21:27:39 | 显示全部楼层
midas 发表于 2012-2-25 22:25
你好。

老师这里的““选法制共和政体”(Constitutional Republic)” 是否是指“宪法共和政体”或“立宪共和制”?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|大中华投资网

GMT+8, 2024-10-1 07:35 , Processed in 0.013206 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表