台湾大选造势昨晚揭示：马英九必将再次当选台湾领导人 蔡同学完蛋

laozhua

鲜花同学厉害

rodmanfeng

鲜花兄有否下注啊？

斯内德

鲜花兄，厉害，赛半仙了

rodmanfeng

回复 5# 鲜花灿烂


    赌一餐饭又有何不可呢？

随波逐流

贴个13号的文章

民国百年是一个关口；冲关的却是一员绰号呌〈街头小英〉，虽然慓悍，但率领的还是前朝陈水扁的街头的散兵游勇；古惑有餘，器识不足。其兴也暴，其衰也速。很多人都担心君子与流氓之争，如江湖之白道遇上黑道一般，难逃劫数。但忘记了上次的教训，李敖称台湾最聪明的男人谢长廷，却也输给同是李认为只靠一张旦脸的马英九。所以成见常使人智慧闭塞。在许多人看好蔡的时候，我早已观察蔡英文的败象已露。台湾选举瞬息万变，上一篇博文发刊以后。最后的两天更显著；兹分述如下：

蔡英文进退失据：
一、       拾国民党的牙慧：马英九提出两岸和解，要给台湾人民一个安定的环境；重啟两岸的对口单位〈海基会〉与〈海协会〉接触；承认〈九二共识〉。以后就展开小三通、开放金门、两岸包机而后直航次第实现；跟著ECFA经济协议签定、自由行、农產品直销大陆等。当初蔡英文尚辱駡马〈卖台倾中〉；恐吓台湾将造成大量失业、经济萧条、大陆农產品来台倾销；总之出卖台湾就是了！并声言如再执政，将不承认这个国民党的协定，要公投决定。然而ECFA实施以后，并不如蔡的预言，相反对台经济助益颇大。大选开跑以后，蔡英文无法抗拒〈九二共识〉，只可用〈台湾共识〉来欺骗，但始终无法将〈台湾共识〉说得明白。又为争取中间选民，安抚企业界，竟一百八十度转变；不再反对ECFA，执政后要继续实施；要给人民一个安定的环境。这种前倨后恭，前后反覆；且捡国民党这些现成的政策，当作新发明；已成笑话。连大陆当局都揄揶：不承认〈九二共识〉，连合作的基础都没有，还有什麼协议？这还不算，连美国在台协会的代表，公开表白对蔡英文不放心！则台湾人民又怎能安心安定呢？
二、       蔡英文对实质问题，从来不是躲闪就是逃避：例如宇昌公司的自肥；开过两次记者会，除了痛批对手外；质疑的问题一概不答，转身就离开。又如问当选后要不要特赦陈水扁，她就躲闪；否则就逃避离开。要不要和阿扁切割，也是一样躲闪走避。久而久之，教谁还信任妳！本来选举到重要关头，例必开国际记者招待会，是个很好的机会陈述个人的治国理念；如何与北京打交道；如何与世界接触。但蔡却只派个代表（萧美琴）。她还是选择逃避甚至退却！这种没有担当，还可以讥笑马英九无能吗？马不管在那里，你可以不同意他，但他总能侃侃而谈，错好对好，总不能说他没有主意的躲避吧！人民要选个对问题躲闪、逃避的人？还是拿得出主意的人？性格已决定了胜负。
三、       蔡英文把二李（李登辉、李远哲）的两根发霉的政治稻草当救生缆用，已经病急乱投医了。上一篇已说了，不赘。她还要组织联合政府，不符合总统负责制；同上从略。
四、       李登辉创立的〈台联〉，主席黄昆辉昨日刊出：如果该党得不到5%选票（立委）就解散。他认为台湾应有两个本土政党。因为如果是〈倾中〉政党执政（指国民党）时，本土政党集中力量对付。如民进党执政时，可担任防腐剂。这是悲情的喊话；也反映对蔡英文选情的悲观。不要说〈台联〉对国民党起不了任何作用；连友党的民进党又能怎样？阿扁执政，贪污得神人共愤，〈台联〉做过防腐剂吗？

马英九最后冲刺的助力：
一、       企业界龙头全体动员：马、蔡竞选其初的胶著，此上彼下，或上下互掉；但到最后冲刺阶段的关键时刻。台湾企业界开始动员：张荣发、郭台铭开其端。张荣发直指〈台湾共识〉就是台独。蔡能否认吗？为什麼不敢否认？谁不知道民进党的党纲的立党目的：〈建立台湾共和国〉？张这一下直指死穴，什麼表面文章都是假的。郭台铭公开包机号召员工、台商回乡投票；过去企业界都两边不得罪或两边明暗的资助。但经过陈水扁八年的痛苦，张、郭登高一呼，王永庆家族代表女首富王雪红出来嚮应，所有龙头企业128个董事长或相等分量的人士，都出来支持马英九，客气点说支持安定繁荣，张荣发则支持〈九二共识〉。蔡英文能不败吗？
二、       一般求安定生活的民眾、工人、农民、渔民、弱势团体、公教军人、求晚年安稳的退休人士、首投族，支持马连任的，都比支持蔡的多。蔡的凭藉是台独的教义派，这些铁票一向估算佔投票全数的33%左右，因此，只要拉拢一些游离票，收买一些投机政客或桩脚再加上策略性对国民党的打击、令国民党的支持者弃选，民进党就能以少数战胜多数；并歷验不爽的。这次利用宋楚瑜，暗示联合政府，但宋先生清楚说明理念不同，难以合作。大概这种手段也用得太多，这次失灵了；反映出对马的诚信认可。
三、       李远哲找了学术界七百餘人支持蔡英文，这不是什麼大助力；因为学术界包括中研院院士就有一千八百人出来支持马英九，等於掌搁李远哲一向强姦学术界的惩罚。李更可笑是在广告上：为蔡英文的宇昌公司自肥案背书！学术人士能代替法定的调查、取证吗？这和李远哲说陈水扁是政治迫害一样，无视摆在眼前的证据。而支持马的人，完全是自由心证下对李违背学术真理的反击，对马利而对蔡不利的。
四、       马嫂（民间对周美青夫人的慝称）的诚真、俭朴、勤劳、爱心，在国人心目中有着极好的形像，尤其是经过扁妻的干政和贪财，成了强烈的对比。是马英九清廉的双重保护伞；她出来为马竞选，自然是马胜选的一股助力。

这是选战最后关键时刻所出现的：蔡有四因而败；马有四因而胜。投票的前一天，此间的中文报纸多个记者来採访，问预测胜负，我说马英九照目前时下的台湾名嘴，绿的说蔡赢十五万到二十万票，蓝的说赢二十万到四十万。我说都低估了马英九了，我在马上一次对谢长廷时，在多伦多各电台、电视，预测马赢二百万以上，那是全世界唯一的预测。这次我对星岛日报的沉记者说，除非有像陈水扁〈两颗子弹〉案的凶险意外，马英九绝不是低空掠过，而是赢五十万或以上。我并请该报的採访主任张士雄先生代为留意访问稿。他问我对两岸未来的影响；我说：没有坏，只有好，在原有基础扩大向前行。这才是：马照跑，舞照跳！

midas

两千多年前古罗马时代的省长和参议员都是全省一人一票选出来的。两百年前美国的建国元勋们参考的也是古罗马的体制。只有不读历史的美国人以为他们的那个玩意是自创的新玩意。不过，每次罗马选举期间发生货币异常短缺的现象。因为为了贿赂选民那些参议员和省长都大量用了当时的金币的关系。用金币买选票。还有参加竞选的那帮人答应以后的更多的免费午餐。一直到整个古罗马市民都得到每天的免费面包和斗兽场的免费门票为止。古罗马的破产和倒闭也是那样来的。洋人的那个玩意根本不是什么新鲜或更进步的玩意。好比目前很多中国的体制都是跟汉朝的体制差不多的现象。

alextangjiayi

回复 10# midas


    还是老师说的东西实在。

konglr

以前大家都觉得，西方国家的自由民主是最正确，最发的发展模式，现在看来每一种体制都有其弱点和不足，正因为没有做正确的模式，所以才考验每个国家领导和人民的能力和素质。

holong

台湾这不一直是在进步嘛，现在不比以前独裁那时好多了啊。国民党独裁腐败，结果被民进党搞下来了，陈水扁贪污，结果全家进监狱，国民党又上台，明显比以前要兢兢业业多了。这不是在进步吗。不只是台湾了，韩国现在也比七八十年代独裁统治的时候那不强多了，怎么也没看出来这哪儿失败了