希腊人在想什么？ZT

rayfromsea

假如您欠朋友巨额金钱，目的是要买豪宅，而且还要借更多的钱来避免破产，结果朋友愿意再借，只要求豪宅的花园少种一些名贵兰花，你却发脾气，认为条件严苛，说要召集全体孩子和佣人投票决定是否接受，债主会有什么反应？以上的比喻其实并不贴切，但这是不少人眼中的希腊债务危机的全部，特别是对德、法人民而言，希腊这欠债人如此厚颜无耻，对他们这些财神而言，实在是天方夜谭。

但在希腊人的角度，事情的来龙去脉却完全不同。在近代历史，希腊对大国一直有一种被出卖情结，虽然这情结存在于众多小国，但以西方文明摇篮自居的希腊无疑最难接受。现代希腊是脱离鄂图曼土耳其帝国独立的，独立由英法俄3大国背书，此后3大国共同控制了希腊，甚至负责挑选国王。但在希腊人眼中，这些大国却没有尽义务保护希腊，希腊反而因为它们而卷入两次大战，特别是在二战，希腊原来保持中立，只是意大利墨索里尼为了不让希特勒的战绩专美，才要拿希腊这个英国盟友开刀，虽然希军一度击退意军，却惹来德军占领全境，承诺保护的盟军则不堪一击，希腊至今还在追讨当年德国旧欠。后来德国战败，希腊立刻爆发数年内战，双方分别由美苏支持，其破坏性比二战更严重，这场战争是冷战最早的代理人战争，不少希腊人感觉自己成了大国的实验品，继而相信今天的高福利政策，只是对昔日战争的补偿，而这是美俄英德等大国共同欠他们的。这种债，也因为地缘政治激化。希腊人一直视源自同一文化背景的塞浦路斯为自己的后院，甚至一度有意合并塞浦路斯。

但塞浦路斯北部的土耳其裔人，却在土耳其支持下，成立了北塞浦路斯土耳其共和国，在希腊民族主义者眼中，这是百分百的分裂国土。但欧美列强为了拉拢土耳其抗衡前苏联，接受既成事实，这被希腊视为出卖。后来南斯拉夫解体，其中一个获得独立的是马其顿共和国，由于希腊也有一个马其顿省，担心这个新马其顿会来抢夺领土，坚持要对方改名为别扭的前南斯拉夫的马其顿共和国，在这过程中，所有欧盟国家都当希腊的忧虑为笑话，这也加强了希腊人的逆反心理。

这样的情绪，在这次债务危机中同样得到体现。不少希腊人并不认为自己的过度消费、政府的过度福利是危机成因，他们相信危机其实是欧盟的责任，德法借款是应有之义，它们作为欧盟龙头，才是危机的始作俑者，上述思维在雅典大学教授YanisVaroufakis一篇广泛流传的访问最能体现。逻辑是这样的：欧元的强势政策是德国主导的，这只对德国的高端出口导向经济有利，令德国成了欧盟的最大出口国，贸易逆差愈来愈大的希腊、意大利等国却要变相支持德国发展。加上希腊使用欧元后，热钱不断流入，加剧了通胀，进一步降低希腊产品竞争力，增加了政府的福利负担，催生了本国房地产泡沫，又鼓励了希腊大规模举债。而希腊丧失货币主权后，又不能通过调节货币政策(例如贬值)解决问题，唯有借款，所以希腊人以为自己是在为大国的繁荣而牺牲。事实上，不少希腊学者并不主张借款，认为欧盟应制定统一的货币政策，例如发行统一的欧元区共同债券，像美国照顾不发达州份那样，把希腊照顾起来，而不应无理让希腊人独自还债。

昨天谈到希腊人的被出卖情结，其实除了埋怨欧盟和德法，不少希腊人亦认为，美国同样是当前经济危机的始作俑者，或起码此次作用者。虽然希腊被美国视为看守俄罗斯西扩的桥头堡，但反美却是希腊人民、特别是希腊青年的传统。现在这个希腊共和国政府的成立，源自1974年推翻军政府的革命，美国被视为支持那个残暴政权的元凶，而军政府当年11月17日镇压国立雅典理工大学的示威，令这天成了希腊公众假期，及反独裁、反美的象征，自此希腊每年出现的大小游行，美国大使馆都成为必到示威点。

虽然克林顿当美国总统时，曾就美国昔日的角色道歉，但在左翼学者眼中，自然是美帝国主义亡我之心不死，因为欧元是美国的眼中钉，希腊不过是拿来开刀的对象。这个阴谋论，一方面基于希腊的预算赤字和债务，原来根本不符合加入欧元区的资格，一切都是投资银行高盛获当时的希腊政府聘请来做假帐，才令希腊可以使用欧元；另外，美国财经界在自己的债务危机最严峻之时，却集体唱衰希腊来向欧元施压，令资金离开欧洲回到美国，恰似围魏救赵；两者加在一起，甚至有希腊人相信整个危机都是美国炮制的。这样的阴谋论自然难以尽信，但希腊民意对欧盟拯救方案反弹，部分原因确是不愿接受被他们视为美国走狗的国际货币基金会的救援，担心日后阴谋层出不穷。

希腊人相信自己不过是全球化时代的牺牲品，因为国家早已失去了独自面对危机的能力，国际社会救援是天经地义的。要自己不断紧缩开支不但不爽，而且根本不能解决结构性问题。何况这些问题只是政客的责任(例如上届负责造假帐来加入欧元区的政府)，不是人民的责任，他们走上街示威，也是要犬儒地划清界线，不少人以为政府倒台了，政府制造的问题，就可以像1974年军政府倒台那样解决了。至于为什么希腊公务员可以40岁退休、为什么懂得使用计算机和准时上班会有奖金、为什么死去的公务员也可以由家人代领退休金，这些谜团，自然更统统不是他们的责任。

在比较政治角度，这立论自然大有问题，例如当年亚洲金融风暴期间，不少亚洲国家都大举借贷，像韩国(南韩)就一早还清债务。但希腊学界举的例子往往是从另一角度来反问，例如他们会问美国欠债多很多，为什么美国人可以继续挥霍而我们不行？又会问爱尔兰、意大利、西班牙的潜在危机和我们一样，要是欧盟不救我们，敢承担连锁效应吗？国际舆论愈是批评希腊人懒散、不劳而获，希腊人就愈是觉得冤屈，相信那些不过是危机成因的旁支末节，不过是霸权不负责任的转移视线。无论希腊政局如何发展，希腊人的这些情绪确是需要让世界了解的，因为这并非个别例子，很可能在其它国家陆续出现，这就足以成为全球化的新教材了。