人民日报：严重的战略误判

Leslie

midas 发表于 2014-5-20 07:31
外交政策有上中下。上策是保持中立，跟任何国家都维持平均距离的关系的外交。下策是参加军事或政治同盟 ...

但是人毕竟是群体动物，一群人也都会有小团伙，如果没有组织，总是缺乏安全感。如果不参加同盟，万一遇到危险或者战争岂不都没人帮忙？老师是否同一一个民族或一群人除了要有共同利益，最好还要有共同敌人才能增加凝聚力的说法？谢谢

Flik

随风 发表于 2014-5-16 15:26
柬埔寨呢，最近想去柬埔寨看看？谢谢老师

大米，香蕉，友善的年轻人，除了金边有些都市的感觉外，大小吴哥等旅游区能够感觉到质朴。

去吧，不过最好不要雨季去

midas

Leslie 发表于 2014-5-20 15:13
但是人毕竟是群体动物，一群人也都会有小团伙，如果没有组织，总是缺乏安全感。如果不参加同盟，万一遇到 ...

对。最好的同盟是，不分东南西北，不分部落文化，跟全世界都结同盟。即跟任何文化区和国家都友好往来的全世界同盟。即维持中立的外交政策。这才是外交的上上策。这也是美国建国元勋华盛顿的外交政策。美国是走错了外交而已。其实，我们的老祖宗的外交思路是对的。只是过去一段时间幼稚的信了那些啥都不懂的有些洋人的胡扯了而已。

过去几十年中国的外交政策的进化过程也是跟着这个路线走的进化过程。从狭隘的阶级兄弟国家之间的小小结盟到成熟的跟全世界都结盟的外交路线。这是大国或小国应该走的正确的外交路线。其他都是噪音。当然那些以暴力起家的所谓阶级兄弟国家都不是什么善男信女。国家之间没有什么兄弟不兄弟，只有利益关系。他们都教训了过去的幼稚的中国外交路线。一个国家也跟一个人一样。经历过教训才会学好东西。

Leslie

midas 发表于 2014-5-21 07:02
对。最好的同盟是，不分东南西北，不分部落文化，跟全世界都结同盟。即跟任何文化区和国家都友好往来 ...

我觉得环境对人的影响还是非常大的。我都不记得多少次本来自己认为不对的东西在周围人都觉得对的情况下只好选择放弃争论，甚至选择随众。今天正好看到这片文章，从广场舞讲，简单分析人的从众心里。http://dajia.qq.com/blog/395042116354601
习总最近又强调和平发展。要我觉得你把心掏出来，人家不买账还是百搭。最起码美日和其他几个他们盟友根本不会理你和平发展。大家都认为你是了，解释又怎样。让我想起一句话”彪悍的人生不需要解释”。
说到市场交易，老师觉得是多接触群体思维好，还是尽量避免？上面那个文章说到”对集体的依赖程度与智商是成反比的”。老师是否同意？谢谢

midas

Leslie 发表于 2014-5-21 08:50
我觉得环境对人的影响还是非常大的。我都不记得多少次本来自己认为不对的东西在周围人都觉得对的情况下只 ...

过去三十多年，中国的外交政策也发生了翻天覆地的变化。本来的以阶级斗争为主，以世界革命为主的斗争的外交政策改变为以经济挂帅为主，以双赢为主，以世界和平为主的外交。结果，中国已经是全世界120个国家的第一大贸易伙伴。世界最大的贸易国，美国和欧盟的第二大贸易伙伴。以目前的政策和速度发展下去的话，不到二十年，应该超过欧美的经济综合。当然，在这过程中，中国脱贫了。都跟脱离了乱七八糟的无休止的国内的内斗的阶级斗争和无休止的世界革命的政策，采取了跟全世界都结盟的和平和谐政策有关。到底哪一个路线更利于中国的社会和百姓，都是一幕了然的。

美国就走了相反的外交路线。沉迷于搞帮派，搞世界民主革命的荒唐的外交的泥潭里。所以过去六十年里，美国参加了70个战争。根本就是好斗的主。价值观都变成崇尚暴力和武力的价值观。看了他们的电影就很清楚。过去，中国沉迷于阶级内斗的时候也是差不多的现象。都是自相残杀的暴力革命的电影。

群众是一个很大的集体。这个集体里也有很多小团体。都受到精英集团的领头羊的影响。精英集团的思路和时髦就是群众慢慢模仿的玩意。即当地的精英集团的思路是值得参考的。不管是哪里的精英集团。是否要跟着他们一起跳舞。那得看精英集团的思路和做法对社会的稳定发展有没有好处。在市场也一样。都得注意领头羊群的思路和做法如何。因为他们就是市场趋势的先驱。当然，可以肯定的是，在市场，精英集团赚的就是盲目的群众的钱。即群众疯狂的时候，卖给他们，群众恐惧的时候问他们买的模式赚钱。

随风

midas 发表于 2014-5-16 09:42
柬埔寨是在中南半岛最亲中的国家。没有反华的历史传统。经济也基本上是中国经济的卫星之一。在中南半岛 ...

刚从柬埔寨回来。去那边旅游的有好多中国人，导游也是华裔的。柬埔寨是老师说的一个宗教、政、经济结合得比较紧密的国家吧，也许就是这个原因、它是世界上最贫困的国家之一，而且贫富差距非常大。再次谢谢老师。