桓帝乱政的后果和汉末诸军阀的履历

solidtu

1，梁冀在时，中央还是有权威的。只是四夷已经开始不安分，开始壮大了，南匈奴那是有深远传统的，鲜卑檀石槐已经开始统一各部，西边的羌氐时不时生事，青徐兖有道教势力。至于南蛮，汉人在那边的势力在汉朝时还不强，毕竟那里那时还远未开发。
2，梁冀倒台，宦官上台。外戚和大臣们作为士大夫，其经济和文化基础还是根植于农民的，农业是当时中国的主要生产方式。所以士大夫还能或多或少的代表农民，领导农民。宦官没有这么深的根基，宦官的根基在皇帝。所以出了党锢的事情，士大夫与宦官之争。

3，中央派到地方的官员，有时候是宦官一党，有时候是士大夫一党。两方拉锯有两个后果：a，消耗财政资源和民间的信任；b，民间总是需要组织和领导的，中央派来的人组织和领导不力，那地方自然会产生出得力的领导。再加上四夷的问题。最终导致了汉末的军阀割据。

4，汉末诸军阀的出身：

董卓：曾是汉朝用兵凉州的各个大将（张奂/皇甫规）的下属。
吕布，张济张绣父子，李傕郭汜：都曾是董卓下属。
公孙瓒：是汉朝在北边镇守鲜卑的大臣的下属。
袁绍，袁术：四世三公之门，自然属于中央势力。
曹操：宦寺之后，也属于中央势力。
孙坚：世代都是吴地的中等豪族，地方官。
刘璋，张鲁：刘璋的爹是宗室，自愿到益州当大官，属于中央势力。
韩遂，马腾：地方官或者说土匪。
刘表：宗室，中央势力。

5，问题是即使地方势力的崛起是因为中央不给力，但是地方之间一旦打起来，那就会剧烈破坏生产力。生产力弱了整个中国就弱了，蛮夷就入侵了，所以晋没统一多久就成了五胡格局。

趋势一起来，突发事件和消息都站在趋势这边了。曹操已经很厉害了，制造了一波中线调整。

solidtu

我觉得桓帝和万历那阵的事情有点像。

还有从农业经济转入工商业货币经济，铜钱转入法币以后，中国的割据和统一已经不同于汉末明末了，以后可以参照民国了。阎锡山那一套被国民党代替，国民党先使得自己的货币取得优势，然后共产党再接替国民党的货币优势。加上中国的工商业自民国起又经历了几十年的发展，以后更不一样。曹操要统一只能靠军队，以后的追求统一的人可以借鉴国民党和共产党的经验，多了一样货币的工具了吧。

民国那阵我完全不了解，欢迎指正。

还有吏治的事情，其实我想对于有丰富斗争经验的现代领导人来说，应该并不难搞吧，他们至少比生长在深宫的桓帝之流强太多了吧。

其实也没什么想说的，只是突然想捋一捋汉末的线索……