大中华投资网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
Midas上证50ETF+商品期权+期货+股票现货指导服务网站公众微信平台
查看: 1451|回复: 6

2350亿美圆的代价----关于核能的风险计算---原创,欢迎转载。

[复制链接]
发表于 2011-3-21 19:49:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-3-21 20:32:43 | 显示全部楼层
不光是日本,大多数国家的“核电”都不是为了“电”,而是为了“核”。国家战略层面,领导人算的账跟老百姓的小九九常常是差得很远的。政府也不可能去跟老百姓解释。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-21 20:35:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 21:01:34 | 显示全部楼层
你这又是一个逻辑性的错误。

电站造成的损失,应该和电站造成的收益 相比。

而不是和发电量相比。
这是偷换概念和逻辑的错误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-21 21:07:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 00:23:02 | 显示全部楼层
花兄乱用数椐了,
2350亿美金损失是全部地震损失。
不是核电站损失。你应该说这次地震损失的钱,够买200多年的电的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 00:30:53 | 显示全部楼层
花40亿美金造个大亚湾,年发电100亿度。
日本这个电站,700亿度年发电。单从这数往日本计算是280亿美金,
一个三峡年1000亿度电,总投资2000亿人民币,300多亿美金。
从这看水电站投资和核电站投资便宜不了多少钱。
风险也都不小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|大中华投资网

GMT+8, 2024-9-29 11:31 , Processed in 0.013676 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表