警察打人了

zywnet415

地点：天津站
当事人：本人、某警察大叔、某便衣叔叔
事件始末：
从天津坐火车，检票进站后却被警察拦住不准上车，也不说为什么，就拦着大家，说等会儿才能上。然后举目忘了一下，发现站台上沿着一步电梯到软卧车厢之间被隔离出了一条大道。。。顿悟！应该是所谓的“交通管制”之类吧！果不其然，在等了数分钟后，一些衣冠楚楚的领导们从电梯上徐徐走下。。。。
站台上，一边是趾高气扬的领导们，一边是像我这样提着行李在寒风中等待的普通乘客。 观此情景顿感很“中国”，于是下意识的想拍一张。。。。 结果，手机刚拿出来，就有一位警察大叔冲过来冲我喊：你拍什么拍，把手机给我。。。 另外一个便衣叔叔也走过来了，让我先别走了，把手机交给他们，再跟他们走一趟。。。第一次跟警察交手，有点儿怕怕！于是把手机交给他们检查，然后主动要求检查学生证， 以证明我是良民，只是头脑发热拍着玩儿而已。。。 结果那个警察大叔看都不看我一眼，就说看什么都没用，你就别想走了。。。 插播一下：1.我就在小角落，而且拍的时候领导们是背对着我的，所以应该没有对领导们通行造成影响。
2.本人女生，一点儿都不魁梧，行凶的话估计有难度。
我试图继续解释，大叔不听。。。而且态度很恶劣，从开始一直都是对我用吼的看着火车马上就要开了，非常着急，火一下就上来了，于是对着大叔喊到：同志请问您是要拘留我吗？请问我做了什么违法行为，您根据那条法律规定拘留我呢？警察大叔：说什么都没用，你别想走。看我有点儿激动再加上周围开始有人围观，便衣叔叔过来问我哪个学校的，让我把学生证给他看看。发现我是北大法学院的，便衣叔叔态度马上有了转变，给了警察大叔一个眼神，貌似准备放我走了。但没想到那位大叔十分不给面子，反而很火的拿着我的学生证批评我说：“还学法律的，我看你根本就不懂法，就算是记者在这儿拍照也要经过我们允许，是你想拍就拍的吗？太不懂规矩了，还学法律的呢。。。。。。
话说士可杀不可辱，我可以不上那辆破车，但是不能任由他颠倒黑白。也不知哪里的胆子，居然大声的跟他吼上了，有点儿激动，可能有点儿语无伦次，但是内容大概就是：
第一：火车站是公共场所，并不是什么保密机关，我完全有权利拿手机拍个照。
第二：就算是特殊情况不许拍照，也应该事先告知，或者事后善意提醒，他并没有权利就因为这个拘留我。
第三：如果我违反了那条我“不懂”的法律，请他明确告知，如果他讲得出来他可以把我
押走。
本来以为这样他应该没话说了，让我暴汗的是，那个警察大叔居然说：就是公共场所我才能管，什么叫公共场所，公共场所就是不准你乱来！我暴汗，我掏个手机我怎么就乱来了？再说那批领导也没见着电视上露过脸儿的啊！而且就数目来讲，那么多人，也不太可能都是太高级别的！让他们先上车我就忍了，不至于我拿个手机出来就得被带去警察局拷问吧？当然，这些我都没说出来，只是心里这么觉得。觉着说理没用，我用目光向便衣叔叔求助 插播一下：这个便衣叔叔看起来还有点儿修养，查学生证的时候态度很好。
便衣叔叔又向警服示意，警服还是不给面子。不知道我当时脑子抽了还是怎么的，居然说了一句：同志你哪个单位的，我记下你警号了。。。不说还好，一说这警服一下就激动了：“你要记警号是吧？跟我回去记！”然后就拽住我的手准备拖我走，说实话当时真的被吓到了，居然学着电影里超大声喊了一句：“警察打人了！”，结果把车上的人都招下来了，在此感谢围观的群众们，当时我能看到警服鼻子都快气歪了，指着我说：你再敢大声喊！但是手却松开了。这是便衣叔叔赶紧把学生证还给我，示意我上车，还很慈爱的提醒我说：你这孩子太不懂事了，你学的那些法律在这都不管用的。
于是，我在火车开车的最后一秒进了车门，在门口还听到那警服说了一句：还北大的，就这素质。。。
我一路在车上想了很久，是我素质很差吗？可能是吧！便衣叔叔说得对，是我太不懂事，所谓人身自由只是宪法里有的，所谓依法行政只是新闻联播里有的，事实上是没有的。文字的法律跟现实的规则是不同的，那个警服说得很对，我的确不懂他所信仰的那个“法” 。我是个法盲，因为在面对非法扣留时，解救我的并不是法律抗辩，而是一句“警察打人了”。虽然喊过这句话后我觉得自己像个泼妇，甚至有些汗颜，但是我并不后悔，因为他放手了，这证明其实他知道作为一个警察，怎样的行为是不应该的。另外就是再次感谢围观的群众，不管他们出于什么目的，常说“围观改变中国”，我总算是看到了一次正面效应。我希望下次如果城管再敢掀翻老大爷的摊位时，周围的群众不要漠然的走开，而是强势的围观。有设备的童鞋一定要录下来，当然，不要像我这样被抓到啦！总之，虽然第一次遇到了传说中的“暴力执法”，但是感触很多，在此发帖抒发一下，希
望同学们引以为鉴，下次遇到这种情况一定乖乖的等，或者悄悄拍。。。。

我不敢想，如果没有那张大学生的学生证，如果我只说一个农民工，那会是怎样？    为了你的电脑安全，请只打开来源可靠的网址。
打开网址　取消


此链接转自手机浏览器，可能无法打开。
打开网址　取消

henry

呵呵。说到精英政治，我实在想不通，如何能让这些精英，在不受约束的情况下，凭良心发现，自己约束自己。这些警察，不过是这些人的打手而已，这不能怪警察，他们不过是看上头的脸色。自己约束自己，等于没约束。

zywnet415

在“绝对的权利”下，不存在什么约束自己的情况（不排除短暂的良心发现），不管是精英还是垃圾都一样。

zywnet415

呵呵。说到精英政治，我实在想不通，如何能让这些精英，在不受约束的情况下，凭良心发现，自己约束自己。这些警察，不过是这些人的打手而已，这不能怪警察，他们不过是看上头的脸色。自己约束自己，等于没约束。
henry 发表于 2011-1-28 06:15

有一些地方，精英政治确实搞得不错，比如老师说的香港。但重要前提是这这些精英不享有“绝对的权利”。

吕颖

鲁迅早就说过了：
我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着“吃人”两个字！
成为当权者就可以吃人，否则只能被人吃。要不怎么大家都争着去考公务员？

虎皮老猫

拿到资本市场来说，成功的交易者不就是依靠吃掉新手或违反交易纪律的交易者而活着么？