盛大炮轰百度：900万免费文档的侵权争议

henry

盛大炮轰百度：900万免费文档的侵权争议
2010年11月04日07:49　 来源：21世纪经济报道


    “我们会联合更多的版权方，向百度发起一系列的诉讼。”11月3日，盛大文学CEO侯小强向记者表示，目前已经有10多家出版机构以及郑渊洁、丁天等作家声援盛大。

　　在通过微博发布了“百度文库不死，中国原创文学必亡”的言论后，盛大文学高调的反盗版行动已经引发业界关注。长江文艺出版社副社长黎波告诉记者，他会支持盛大的做法，但介于国内的司法环境，他对维权效果也表示了担忧。

　　知识产权律师游云庭认为，这类反盗版官司往往会拖很长时间，而且即便打赢了一个官司，百度只要撤掉相关链接就可以了，“要彻底解决这一问题，应该由版权局出面，而非仅靠一两家公司的力量”。

　　11月3日，记者致电百度公关部。对于盛大的公开宣战，百度方面并未予以回应。

　　不满百度文库

　　被侯小强视为行业大敌的“百度文库”于去年年底正式上线。2009年11月，百度推出了百度知道“文档分享平台”。当年12月，这一平台正式更名为“百度文库”。

　　百度官方对这一产品的定位是“供网友在线分享文档的开放平台”。根据其描述：用户可以在线阅读和下载多个领域的资料；平台所累积的文档，均来自热心用户上传；百度自身不编辑或修改用户上传的文档内容。

　　侯小强认为，“用户上传”只是百度文库逃避法律责任的幌子，“中国几乎所有作家的作品都被以用户名义上传到百度文库供免费阅读”。

　　为了鼓励更多的人主动把内容上传，百度文库推出了相应的积分机制。用户通过上传文档，可以获得平台虚拟的积分奖励，用于下载自己需要的文档。下载文档需要登录，免费文档可以登录后下载，对于上传用户已标价了的文档，则下载时需要付出虚拟积分。

　　通过免费加积分激励的机制，百度文库的文档数量不断攀升。根据百度的统计，2010年10月26日百度文库文档数量达到900万份，并且还在持续的高速增长中。

　　“盛大文学的热门作品，95%以上都能在百度文库、贴吧，搜索免费看到。”侯小强表示，百度的做法对盛大文学以及整个文学产业都造成了巨大的损失，在与百度沟通无果的情况下，他希望能联合更多版权方共同对百度发起诉讼。

　　记者登录百度文库发现，该文库支持doc、pdf、ppt、xls、txt等多种格式的文档。盛大文学旗下起点中文网的一些知名小说如诛仙、鬼吹灯等都能免费下载到。

　　曾经起诉谷歌图书馆侵权的作家棉棉告诉记者，她的不少作品也能在百度文库直接看到，而这些所谓的“用户上传”也并未获得她的授权。她对百度的做法表示不能理解，“百度作为上市公司不应该这么做。希望所有的作者和版权方能一起行动”。

　　争端由来已久

　　有业界人士分析，盛大文学联合业界欲起诉百度，源于其云中书城建设完成后，面临着巨大的营收压力。如果所有内容都能在百度上免费找到，盛大将无法向作者以及合作伙伴交代。

　　事实上，盛大文学与百度的争端由来已久。侯小强一直呼吁，由于百度的链接和贴吧中有大量的盗版内容，希望百度能对此予以重视，配合删除盗版内容。

　　如果说搜索链接和贴吧还能通过打击盗版网站和通过吧主删帖的方式解决，那么“百度文库”的做法则触动了盛大文学的底线。侯小强认为，“百度文库应该直接关闭，贴吧要加强管理，搜索链接则应停止与盗版网站的广告联盟合作。”

　　其实，早在今年3月，盛大文学起诉百度侵权一案已经立案，但由于管辖地异议等问题一直拖延至今。

　　侯小强意识到仅靠盛大一家之力并未引起百度重视，所以他开始呼吁广大的作者与出版机构来联合起诉百度。

　　“早就应该起诉了，应该和之前谷歌一起起诉。”黎波认为，网络盗版对出版业的伤害越来越严重，早就应该想办法解决了。去年年底，中国文著协就谷歌数字图书馆扫描和使用中国作家作品一事与谷歌进行了多轮谈判，但最终也没有达成一致意见。

　　出版人路金波表示，相比于谷歌的数字图书馆，百度文库更是文学的黑洞。路金波认为，只要有它存在，中国的原创文学就难以发展起来。

　　侯小强告诉记者，他在微博上公布了联合打击百度盗版的电话号码后，已经收到了上千条短信，包括数10家出版机构、传统作家以及网络写手。

　　盛大方面表示，其法务部门正在逐一与相关人士建立联系，将发起一场出版界有史以来参与人数最多的反盗版行动。

　　业界悲观

　　值得注意的是，虽然不少作者与业内人士都对百度的行为表示了愤慨，但是记者采访中发现，大家对起诉百度能达到的效果普遍悲观。

　　棉棉告诉记者，她与谷歌的官司其实还在继续，由于谷歌中国宣布撤出，她已经对谷歌美国总部发起诉讼。但是对于起诉百度能达到多大的效果，棉棉并不乐观，“国内的网站其实都算过账，一是很难被告倒，二是即使被告惩罚也很低”。

　　游云庭表示，根据之前百度mp3被诉的案例判断，如果百度文库没有对内容进行人工的编辑推荐，则可以通过“避风港”原则逃过惩罚。而且百度可以采用拖延战术，盛大3月发起的诉讼拖延至今就是一个例子。

　　“即使盛大打赢了一个官司也没有用。”游云庭认为，百度只要把被诉的内容链接撤掉就可以了。在游云庭看来，解决这一问题需要行政力量的介入，比如国家版权局出面。

　　而路金波则更为悲观。他表示，虽然百度是提供了一个盗版的“集中营”，但背后的根源还是中国人的盗版习惯。

　　路金波认为，首先是这样的反盗版官司很难打赢，其次“就算百度文库关了，还会有其他类似的网站冒出来”。路金波表示，这需要中国人的观念改变之后才能真正解决盗版问题。

henry

棉棉告诉记者，她与谷歌的官司其实还在继续，由于谷歌中国宣布撤出，她已经对谷歌美国总部发起诉讼。但是对于起诉百度能达到多大的效果，棉棉并不乐观，“国内的网站其实都算过账，一是很难被告倒，二是即使被告惩罚也很低”。


之前google图书推出来，很多作家很愤怒，要告google。现在好了，来了个百度，连告都告不成。人家google至少还有机会让你告嘛，中国不行可以到美国去告，百度就在自己家门，结果大家都觉得告了百度也没用，都懒得告了。

google来了我们就愤怒，百度来了我们就无奈。这正是中国百姓对外和对内事务的态度，没办法，你连愤怒都愤怒不起来。

清风笑

那就郁闷吧

lyf330

盗版对文艺的危害远没有审查制危害大。

百度文档上面可以找到很多你想买但买不到的书。