关于图表技术分析

xboy

对图表的技术分析，是对价格走势图变化现象的规律进行的总结。

类似于 古时缺乏科学的人们对天气变化现象作出一些规律性的总结
例如：有雨天边亮，无雨顶上光

这种总结是观察了诸多的现象后，对现象进行的统计总结。

它没有透过现象看本质。
或者说，它没有去研究事物现象背后的本质的，内在的变化。

对于趋势来说，图表上的变化背后是 供求关系的变化（引发这种变化的原因可能是多种多样的，或者是其共同的作用结果）。
对于天气来说。云的变化背后是大气的热对流。

即技术分析，是对现象的规律总结。

由于门派的不同，总结出来的东西也不同。

xboy

最近重温 马克思主义哲学原理，唯物辩证法。

现象和本质。
感觉图表就是现象。
现象后面有本质。现象表达本质。本质决定现象

phpwq

马克思主义里面只有一个立论我一直持否认态度，事物的量变在某些外部客观条件的协助下可以质变。
而后来我逐渐发现，所有的“质变”仅仅都只是“相对”而不可能是绝对的，如果站在宇宙与世界的范畴而言，根本就只有量变，而不可能有质变，即量变是绝对的，运动以及事物变化也是绝对的，质变却是仅是相对的。
所谓质变只是站在“人”的角度上去看，是相对的。
就以目前科学界所争论的宇宙如何诞生来说吧，我们不妨假设宇宙大爆炸论是正确的，即某一个“原点”经过物质的量变，然后爆炸，就有了今天宇宙的时空。问题是，那是站在人的角度去看问题，如果站在“神”的角度，就只不过是它打了把台球一不小心用劲大了把黑8打碎了而已
最后借用某X说过的一句话：你可没有永恒

xboy

质量互变规律


比如说水。
水 降温，低于0度，变成冰。

从物理的角度考察，这个叫 量变 引起质变。因为他的物理特性变了。

但是从化学的角度来看，成份未变。

所以，质量互变，对质和量，本身没有绝对的定义，而是从我们的研究需要出发，去定义要考察的 质和量。

比如趋势。欧元这两天下跌，如果从超短线来看，已经转为下跌趋势。发生了质变。但是从中线来看，还是上升趋势。没有质变，只是量变。

其实你说的问题，唯物辩证法 有个相对和绝对的范畴。就是你说的那样。

xboy

哲学的研究的出发点，有2个，
一个是世界本原。
还有一个就是 世界和人的关系。即人在哲学中的地位。
一切哲学学说。都必须回答这2个基本问题。并以此为原点展开自己的理论。

马哲原理，是为人服务的。是为人认识世界 提供基本的世界观和 方法论。

这个世界没有完全脱离人的哲学。
如果脱离了人的地位来研究世界，就是自然科学了。不叫哲学了。

phpwq

咳，恕我直言，我对美元，并不看太黑
图表图表，好吧，从宏观上单看图，美元指数这轮下跌大约起于2001年，自121区跌到最近的最低点，2008年3，4月间，最低是70区，稍微查了下，最近20年的，01年前最低点大约是92年8月份左右的78区；
根据相对论我们来推理一下吧，假设我们无视经济基本面，就从单从图，也就是这个世界来分析，美元倒有几大的可能构筑三重底后翻转。
“相对高点的均线系统发生死叉，此死叉为真叉（即真突破）的几率很高，反之亦然，在相对低点，经直接或震荡后发生金叉，同样的，此金叉为真叉的几率也很高；而且，可以依此推理出，高位金叉和低位死叉，是假叉概率大”
最近一次低点是跌到了美元指数74区，74已经大于70，很好，那么如果能再有一个稍高于74的低点出现，并且在此后的反击中突破这个已经震荡了两年半的巨形日线徘徊区，顺利站稳美元指数90区上面，恐怕就要变成经典的三底翻转了。
当然，如果美指又破70进入更低的区域，“相对”这个词也就彻底的被相对了
比如说，黄金就突破了相对，超过了N十年前900美元一盎司的阻力大关并目前已经站稳，所以，技术分析的所谓相对，依然会小概率事件发生，资金管理是灰常重要的

solidtu

“帮主，已经焦了……”

xboy

咳，恕我直言，我对美元，并不看太黑
图表图表，好吧，从宏观上单看图，美元指数这轮下跌大约起于2001年，自121区跌到最近的最低点，2008年3，4月间，最低是70区，稍微查了下，最近20年的，01年前最低点大约是92年8 ...
phpwq 发表于 2010-8-18 22:49

看来，我们的世界观，并不完全相同。

呵呵

赚花钱缺一不可

论坛的大师已经上升到哲学的境界了，我还指望那位还没成仙的前辈指点一下怎么离开迷茫之海。唉

yee2001

有意思，比韬客讨论区那些整天喊多喊空的无聊帖子好看多了

菡萏逸香

好看多了....................

xboy

论坛的大师已经上升到哲学的境界了，我还指望那位还没成仙的前辈指点一下怎么离开迷茫之海。唉
赚花钱缺一不可 发表于 2010-8-20 17:09

哲学并不是什么高不可攀，神秘莫测的东西。
如果你觉得迷茫的话，恰好可以看看。

因为它本来就是用来 指导我们 如何观察现象，发现问题，如何分析、思考问题。最后如何解决问题。

以前读书的时候，也有哲学的课。
现在重新来看。有很多启发。

dlwei

好看，多谢分享！

xboy

简单的说吧，哲学帮助我发现了我自己在思考问题时的一些错误。

比如主观和客观
我们都说要实事求是。要客观看待事物，根据客观的现实进行分析。
不要主观。

但是，我对市场的看法到底是主观的还是客观的。自己也不一定就清楚。
如何才能做到客观地看待市场，分析市场。作出客观的预测。
唯物辩证法，能够给我们有一定的指导。