韩毓海乌有之乡讲座:1500年以来的中国与世界

henry

sorry， 满兄，可能我想说的是另一方面的问题，如果有冒犯请包涵了。讲到中国自古以来的社会，我印象最深的一点，就是看到两位不同的学者分别做的统计，中国自古以来以国民GDP总量计算，长期高居世界第一，可能在某些远古时段有时候跟印度比一下，除掉现代其它时间欧洲的经济总量跟中国比都是差得太远的。但是，如果以人均GDP计算，中国就远没有那么值得骄傲了，即使以盛唐来看，中国当时的人均GDP都是要比欧洲差的。如果你是平头百姓，哪一个更重要呢，是GDP总量还是人均GDP？

中国从古以来，领导高层倡导的就是人海战术。毛主席推行他的人多力量大的主张，以他读史之丰来看，应该也是从古代领导们借鉴来的。经济学上讲，什么东西太多了，就不值钱。中国历来人太多了，所以人就不值钱。以苍生为草木，以万民为刍狗，这恐怕中国古代的政治家看问题包括经济问题的出发点了。原因很简单，他关心的国家大事，是总量；而对老百姓来说，只有分到自己头上那一丁点儿才是有意义的。古时老百姓拜观音，中层干部读的是《孔子》，帝王家其实学的是黄老的驭人之术。其实连孙子都有倡导驱使士兵如牛羊的愚兵之术。

希望有一天中国的人均GDP可以赶欧超美。依我看，没有人会对此有奢望。但是世界前十大富豪里有四五个中国人，是十分正常的事。中国有些事情是有传统的，不知道讲史的人会不会介绍一下这方面的传统。

满得饭

感谢henry版交流.
我个人而言,完全没有什么成熟的思想,而且属于挺消极的那种人,"两耳不闻窗外事,低头只赚盘面钱"
跟midas老师学习后,发现不是那么回事,对历史,政治,经济和文化的认识及看法对投资还是很有帮助的,但也仅仅是从老师这里得到一点启发而已.
向你学习

solidtu

韩毓海的另一个视频里提到黄宗智，恰好以前在《读书》上看到过黄宗智的长篇文章，当时觉得太深了……
等时机到了再找来看看。

solidtu

官无封建吏有封建，打倒买办争取货币主权，建立公社重塑民间组织，朱元璋和康熙对王安石的极度反感……韩老师最后那截把问题全摆出来以后就说得不给力了，仓促结束了，什么时候再出来聊聊解决问题的进展啊。

http://v.youku.com/v_show/id_XMTQxOTI3OTA0.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMTEyMjY3MDg4.html

solidtu

现如今国企和地方政府成了一个个地方豪强，还都自称团结在中央团结在人民名下，典型的名不正言不顺，和封建残余看起来差不多。下次国家财政被地方豪强们拖垮的时候剧烈收缩，然后后起的新豪强就有机会上台了。刘裕这个北府将领寒门士族篡晋，隋再灭南朝，唐再来搞成盛世……