我尝试理解这个世界的框架和线索

solidtu

看《裸猿》的时候里面提到了灵长目动物的层级制社会组织。（动物没有语言，文化不发达，不知道能不能称为社会，但称为组织总没错的。）有层级制，就一定有领袖有百姓，有权力和统治。

据说灵长目动物没有领地概念，人在进化过程中从树上下到地上，失去了乐园，于是被迫向地上的猫科/犬科这类哺乳动物学习，开始了狩猎和定居过程，于是也有了领地概念。我想领地是国家的前身。

总之，到了人这个阶段，就既有了层级又有了领地，还慢慢发展出了文化。

有了文化以后就很有意思了。动物的本能是：争斗时尽量不直接交锋，而是采取一切哃吓，威胁手段，尽量避免彼此都会受到实质伤害的肢体冲突。比如狮子打架时极少会真正对同类的对手下口下爪。
所以人在进化发展过程中，骂人的技术/军事威慑技术/政治擀旋技术/以及赚别人钱的技术得到了空前的发展。以上可以分别对应外交/军事/政治/经济这四个现在的社会学大科目。所谓社会学，其实就是人的本能衍生出来的和同类相处的技术。这种相处，可以是敌对关系，可以是统治与被统治关系，可以是合作关系，总之这一切都是从人类之间的关系发源的。

老外有个词叫“gaming”，中国翻译成博弈，概括了上述人类之间关系的动态过程。

下面来关注博弈在经济层面的长时段状况。

我觉得一个很重要的节点是在英国光荣革命的时候，那以前国王和封建君主是绝对的权力所有者。君权神授的观念很有趣，国王干什么都是对的，但国王的家属亲信干出坏事来就不一定，所以历朝历代都有灭宦官的举动，即使废掉国王，也是拿天说事。到克伦威尔审判国王并砍国王脑袋的时候，已经不拿天说事了，而是拿人民的利益，资产阶级的利益说事。从此现代政府这种组织或者机构开始登上历史舞台，代替了国王成为了权力的中心。稳定的人类组织总是需要一个中心，这是几百万年的本能……（没有头领的猴群总是难以繁衍壮大。）

现代政府一旦登上权力中心，就开始了为它当中的个体的人谋取利益的过程。于是经济学得以诞生，到了宏观经济学出现的时候，它又多了一个强大的武器。于是财政政策/货币政策，都成了权力中心向权力边陲获取利益的工具。

同时权力中心里的个体也是不断变化的，可能某段时间里面掌权的人是个工业资本家，可能里面掌权的是农场主的代表……（这可以拿美国独立战争时的南北双方的领袖来举例。）

从以上角度出发，应该就可以比较少受干扰的理解这个世界。

我是从德斯蒙德.莫里斯，哈耶克，凯恩斯，布罗代尔，沃勒斯坦这些人的言论里得出这条线索的。再看韩非，孔子，柏拉图，霍布斯……都可以印证上述线索。至于这条主线的每个具体节点，我想布罗代尔的长时段，形势/结构/事件的理论，都可以很好的解释。辩证法/索罗斯的反射理论，也能用来描述这几千年来的演化。

solidtu

新闻上看到个数据，英国的退休人员处于贫困线以下的达到30%，法国只有5%。如果这个调查数据没错的话，只能说法国更重视平等一些。
同时法国也常常在闹什么年轻人的工作得不到保证啊，老年人的待遇太好啊这些事情。

撒切尔下台以后现在的工党好像就是一个比较注重平等的党派，但是现在为止英国的平等状况还是不及法国。

solidtu

动物谋求的是击败对手，而不是谋害对手。攻击行为的目标是谋求
霸权，而不是毁灭对手。从根本上说，在这一方面，我们与别的动物似无差别。
我们没有理由要与众不同。不幸的是，由于现代战争中交锋对手相距太远，由于
集团的合作精神，由于二者的不幸结合，争斗的初始目标对卷入战争的人已经变
得模糊不清了。他们攻击的目的，与其说是制服敌人，不如说是支持同志，人类
固有的容易消气的特点几乎没有、甚至根本没有什么机会表现出来。这一不幸的
发展趋势可能将证明是我们毁灭的原因，它可能很快就引起人类的灭绝。

如果进攻者的距离很远，失败者让其息怒
的顺从信号，胜利者是看不到的，于是狂暴的侵略就会象烈火一样的不可收拾。
进攻的怒火要熄灭，只能靠直接目睹对方的臣服乞降，或者是靠目睹对方的抱头
鼠窜。现代的攻击战中，对手之间的距离太远，结果导致大规模的杀戮，这在其
它物种的生活中是闻所未闻的。

solidtu

打伊拉克的时候，老美的士兵都是坐在坦克或者飞机上，看GPS扔炸弹和发炮，耳朵里放的是重金属。后来反战的人都是看到血淋淋的现实后才明白过来的。

solidtu

沃勒斯坦在03年中的时候介绍了大摩的罗奇和金融时报对美国鹰派的意见。

金融时报称美国财政部拥有世界上最令人羡慕的财政地位，但美国的军事政治政策正在毁掉它。

看看巴菲特/盖茨/罗奇等等人的言论几乎都是一致的，只是一直不清楚高盛这家公司，总觉得很神秘又很有势力。

solidtu

只不过从投机开始去理解历史而已。索罗斯在金融炼金术上也说得很明白，他有这个长久以来的持续的兴趣。
我想咱们这样的人也不少。
说不定哪天还会回到马克思上去……

solidtu

http://www.360doc.com/content/081116/23/65663_1940128.html

上面这个链接的文章做了一点基础知识的普及，关于民主/自由，宪政/专政的普及，有了这些基础知识，对政府的各种政策和言论要容易理解一些。