中国财富加速集中

rayfromsea

中国财富加速集中

中国在社会财富增长加速的同时，出现了财富向少数人手中集中的倾向。在日前召开的政协十一届常委会上，中国财富的“集中度”正在受到政协常委和委员的热切关注。

　　蔡继明委员说：“中国权威部门的一份报告显示，0.4%的人掌握了70%的财富，财富集中度高于美国。”
　　“有钱人”是谁
　　查阅了几组权威数据显示，中国财富的确在以全球最快的速度流入富人钱包。
　　2007年5月，波士顿咨询公司发布的《2006全球财富报告》指出，在中国，0.4%的家庭占有70%的国民财富；而在日本、澳大利亚等成熟市场，一般是5%的家庭控制国家50%—60%的财富。
　　2008年8月，美林集团与欧洲最大的咨询公司凯捷咨询在北京联合发布的《2008亚太财富报告》指出，截至2007年底，中国共有41.5万位个人资产超过100万美元的富人。从财富平均拥有量来看，中国百万富翁人均掌握资产达510万美元，高于340万美元的亚太地区平均值。
　　专家指出，目前中国已经成为全球财富最为高度集中的国家。中国财富向富人的集中度正在以年均12.3%的加速度在增长，是全球平均增速的2倍。
　　而中国国内的一份报告，则清晰地表明了社会财富集中在什么人手上。据国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社科院等部门一份联合调查报告的数据，截至2006年3月底，中国内地私人拥有财产(不含在境外、外国的财产)超过5000万元以上的有27310人，超过1亿元以上的有3220人。在超过1亿元以上的富豪当中，有2932人是高干子女。他们占据了亿元户的91%，拥有资产20450余亿元。而考证其资产来源，主要是依靠家庭背景的权力资本。
　　不患寡而患不公
　　3.8亿元一套的别墅，1.4亿元一架的游艇，4300万元一辆的汽车，1800万元一只的腕表，天价奢侈品纷纷登场。
　　6月10日，《福布斯》中文版首次发布的“中国奢侈品市场调查”显示，当全球陷入经济衰退之际，中国已经成为国际奢侈品品牌最看好的市场。6月 22日，“中国第一豪宅”汤臣一品一天内卖出了5套，均价每平方米11万元。这并非个案。5月底，深圳华侨城推出的7套别墅一天全卖光，均价每平方米12 万元。
　　在蔡继明看来，正是这种大部分社会财富集中在少数人手中的格局，导致了中国的畸形消费现象。
　　目前，畸高的房价成为财富过度集中的一种典型体现。对中国的中产阶级有着深入研究的南京大学社会学院院长周晓虹教授表示：“高房价成为中国中产阶级成长的主要障碍。在中国，收入差距的拉大不仅伤害着底层的人民，也开始伤害中产阶级。”
　　可以被划为中产阶级之列的副厅级干部、广东省政府发展研究中心副主任李惠武在6月20日表示，“以目前的广州楼价，有七八成广州市民买不起房。 ”他还以自己为例说明，“广州很多房子价格超过2万元/平方米了。我是副厅级职称，每月工资8000多元，两个月工资也买不起一平方米的房子。”
　　据资料显示，如今出现了中产塌陷的M型社会倾向，精英循环与精英结盟成为一种定型，其他阶层的发展空间不断遭到侵占。1994到2004年10 年间，中小企业和个体户生存环境恶化，全国有770万家个体户消失；相反，垄断行业占有了全民资源，垄断企业并无企业精神，它们只是权力的衍生品。
　　难解权力魔咒
　　《法国大革命讲稿》作者、19世纪英国知识界和政治生活中最有影响的人物之一阿克顿爵士说过一句被后人广为引用的话：“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。”当下的中国，改革的聚焦点，仍然是如何对过度集中的权力进行限制。
　　“倘若不从根本上解决权力过度集中的问题，就无法阻断这样的循环链条：社会不公平带来的一系列社会问题，必然地阻碍科教和经济发展，经济发展放缓，最后痛苦的承受者必然是底层百姓；老百姓的痛苦又会转化为对利益集团的痛恨，从而给社会的动荡埋下了伏笔。”一位分析人士对时代周报记者表示。
　　周晓虹说：“改革30年来，能够肯定的是，经济的总量确实是发生了翻天覆地的变化。但是对资源的分配，我们从来没有看到向好的方向发展”。
　　邓小平曾言，如果改革造成了两极分化，那改革就是失败的。目前，解决贫富两极分化，在周晓虹看来困难重重：“讲白了就是要对权力进行限制，但是在目前格局下，没有办法做到这一点。而且，30年中间我们看到，经济总量在越来越增加，权力对经济的掌控是越来越高，而不是越来越低。格局不改变的话，问题会越来越严重，而不是越来越轻。”

patrician

截至2006年3月底，中国内地私人拥有财产(不含在境外、外国的财产)超过5000万元以上的有27310人，超过1亿元以上的有3220人。在超过1亿元以上的富豪当中，有2932人是高干子女。他们占据了亿元户的91%，拥有资产20450余亿元。---这里的数据不知道是怎么得来的，不会是拍脑瓜想出来的吧？文章陈述的事实比较认同，但此文作者的论证方式欠妥

rayfromsea

截至2006年3月底，中国内地私人拥有财产(不含在境外、外国的财产)超过5000万元以上的有27310人，超过1亿元以上的有3220人。在超过1亿元以上的富豪当中，有2932人是高干子女。他们占据了亿元户的91%，拥有资产20450余 。---这里的数据不知道是怎么得来的，不会是拍脑瓜想出来的吧？patrician 发表于 2009-6-26 10:25 AM

‘据国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社科院等部门一份联合调查报告的数据’

patrician

谢谢，我对他的质疑是是否真有一份这样的报告，如果有的话他们的数据从何处调研来的，这些都是说不清楚的问题。基本上大众不大可能清楚知道高干子女的财产具体情况的。如果真有也算我党的一大进步了。

海西

有过亿资产的人，基本都不知道自己到底有多少资产。

rayfromsea

这样的数据怎么来的，哪里来的，99.99%的可能我们这辈子都不会知道，但这些并不是key point。统计数据也都是变量，占据亿元户的比例是91%还是73%，并不重要，都只是陈述了一个现象而以。

清风笑

其实财富掌握在谁的手上关系并不大，钱这个东西怎么分配都会有人有意见。只要那些有钱人多存善心，少做一点缺德的事就行了

吕颖

如果财富是通过合法的途径，通过自己的才能或者努力得到的，这种富人是值得尊敬的，是榜样！
但是如果是通过灰色的，非法的特殊途径得到的，当然老百姓会有意见。
就算这种人有点善心，想积阴德，从手里漏了点出去，了解真相的老百姓一样会有意见。
一个人走私毒品捞了1个亿，然后拿出来100万救助上不起学的孩子，就行了吗？

solidtu

楼上两位：
垄断和权力寻租算不算缺德？算不算灰色/非法？

nicol

改革就是失败的.

一叶舟

邓曾经说过，先富带后富，最终达到共同富裕，如果两极分化，那最后就算改革失败了。中国的改革现在看来最终会走向失败的，和俄国休克疗法导致国有财产瞬间私有化而导致的两级分化不同的是——通过官僚权贵阶层的联合使国有资本在经济改革中渐进式私有化，其最终的结果不会有任何差别。官僚权贵资本阶层对国有资产进行控制的同时利用手中掌握的庞大资源对民间财富进行虹吸，近年来国进民退就是由此造成的。

solidtu

这期经济观察报有篇社论，说近几年来随着网络的普及和少量中产阶级的兴起，中国现在既有了山寨版的腐败山大王们，也有了不少既有公民意识，也能行使公民权力的人群。所以不再是以前那种一边倒的局面了，至少这些“吃饱了撑的”公民，已经不再是有心无力没处表达意见的人了。

我想我现在能做的就是先成为一个既有公民意识也能行使公民权利的人吧。