大中华投资网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
Midas上证50ETF+商品期权+期货+股票现货指导服务网站公众微信平台
查看: 2378|回复: 12

换一个角度来看,如何?

[复制链接]
发表于 2009-4-13 22:40:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
1。夫天下大国唯美苏中耳!
2。换一个角度来看,假如购买了的国债,本来就不打算要回来。。。如何?从另一方面拿回应得利益。。。也许更多!!!
3。”没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益!“
4。油价在147,谁损失最大?!长期稳定在40-50,谁得利?!
5。二万亿抛光,美国人肯定会接盘。。。。。损失的肯定远大于2万亿以外的利益!
6。T海按预定方向发展。。。
7。第7,第八,第N座石油储备库在建。。。。。再一个稳定的30年发展有了保障。。。。。
8。与N个国家签订货币互换协议。。。。东盟会议暂时未有成果。。。。趋势是阻挡不了的。。。。步伐好像快了点。。。
。。。。。。
发表于 2009-4-13 23:02:37 | 显示全部楼层
是的。目标是明确的。
道路是曲折的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-14 07:58:17 | 显示全部楼层
很多声音都有这样的"角度",往好的方向理解是"智谋",往差的方向理解是"自我安慰",事实谁又知道呢.

别忘了,我们的国策是"摸着石头过河".
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-14 08:46:17 | 显示全部楼层
有时我们把别人想得太笨,有时我们把别人想得太聪明,无论阴谋还是智谋,皆如此。

其实,99.9....%的人都是平均智力,天纵奇才,我们一辈子也不会遇上几个,那些复杂曲折得我们自己都难以理解的计划,基本上都是我们自己对超人的向往。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-14 09:46:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-14 10:29:59 | 显示全部楼层
人类社会
种族、民族、人群......
最终争的是什么?
争生存的空间,争维持生存的资源
任何花样皆围绕着这个目标和主题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-14 10:37:16 | 显示全部楼层
有道是“天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 14:51:49 | 显示全部楼层
原帖由 老浪一期 于 2009-4-14 07:58 发表
很多声音都有这样的"角度",往好的方向理解是"智谋",往差的方向理解是"自我安慰",事实谁又知道呢.

别忘了,我们的国策是"摸着石头过河".


"摸着石头过河"这句话 好久没有听到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 18:02:25 | 显示全部楼层
方向不明决心大;
胸中无数办法多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-15 20:03:40 | 显示全部楼层
大国之间博弈耳。。。各方面利益权衡。。。决策层魄力、胆识非我等星斗小民可揣摩的到的。。。
1.油价下来后,君不见东海、T海近来无甚消息,恢复平静否。。。当前我们石油储备不足半月,封锁马六甲、巴基斯坦半个月。。长城即毁。。。胡温 连任第一件事就是访问沙特。。。。
2.俄中利益。。。。147:严重打击天朝崛起。。。37:严重打击老毛子的复苏。。。当前石油业萎缩,普梅口气可没当初之强硬。。。
3.俄中都不希望对方崛起。。。。,我们的国策是"摸着石头过河"。。。。可商讨。。。。基本国策其实早在毛时代已定好。。。。“先定北疆,再拓东南”。。。君不见北向南。。。一把利剑直插心脏。。。。。
4。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-15 20:44:00 | 显示全部楼层
正如老师说的,失业率是当前头等大事。。。。。
一句话,中俄合则两利,不合则美国大利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-16 09:31:49 | 显示全部楼层
原帖由 sgjks 于 2009-4-15 12:03 发表
大国之间博弈耳。。。各方面利益权衡。。。决策层魄力、胆识非我等星斗小民可揣摩的到的。。。
1.油价下来后,君不见东海、T海近来无甚消息,恢复平静否。。。当前我们石油储备不足半月,封锁马六甲、巴基斯坦半个月 ...


看来同学是比较喜欢看时事评论类的文章,且对此深信不疑.

互联网时代,造就了各行各业多如牛毛的"评论家",以前虽有,却没这么多也没这么普及,这些人怎么评价呢,打个比方最简单,那就是金融市场中的"分析师".

对于投资者来说,怎么衡量"分析师"?对于个人,怎么衡量那些"评论家",对这些靠耍笔杆子谋生的人,我看你还是多掂量掂量吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-16 11:34:15 | 显示全部楼层
sgjks的这个战略计划,有点复杂,我没搞明白。过去几年在经济方面的观察告诉我,我等小民没搞明白的事情,领导身边的高级智库们,一样搞不明白。这样算无遗策的计划,就不知道是谁搞出来的了,可以肯定的是,不会是上头搞出来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|大中华投资网

GMT+8, 2024-9-27 23:22 , Processed in 0.013684 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表