【中美南海摩擦，有计谋】

rayfromsea

研究分析中美关系，有一本书是必须读的，就是美国由已故总统尼克逊所写的《超越和平》。该书有一段：72年我去中国以前，一个观察家猜测毛泽东问我的第一个问题将是，世界最富的国家准备对世界人口最多的国家做些什么？在与中国领导人的5天会谈中，他们从未提出过经济问题。他们关心的完全是战略问题，焦点是苏联不断增长的军事力量。20年以后当我第7次去中国时，讨论的焦点已完全转变为经济问题。尽管中国的领导人可能在共产主义的教堂?祈祷，他们在生活中却不能不遵循资本主义信条。他们致力于自由市场的经济政策---一种中国面孔的资本主义。


尼克逊确实是政治家，很了解中国的变化，中国式的社会主义，实际就是他说的中国面孔的资本主义。以前谈中美友好合作，是为了对付超级大国的苏联；到邓小平时代谈中美友好合作，主题变了，是谈经济。明乎此，就知近日发生中美两国船舰在南海怒目而视事件是不足挂齿的，尤其因为现在最需要中美友好合作的不是中国，而是美国。美国国务卿希拉妮不久前飞到北京鼓吹中美同舟共济，这是迷魂曲式的好话。原因是美国遇到特大金融海啸，百业萧条，希拉妮要中国多买美国国债，对之要有信心云云。也就是说，美国有求于中国，中国能一口拒绝吗？当然不能。外交的事有一计谋：台上握手，台下踢脚。要拒绝美国狮子张大口式的要求，莫过于发生一、两宗不痛不痒的摩擦事件，使事件变为不友好的借口，我们就可说莫怪我们中国不买美国国债。

这次事件是中国先挑起的吗？这种事件往往扑朔迷离，美国是一艘间谍船，中国虽有5艘船，但一般来说不可能击沉什么，反而间谍船可对其他船只构成莫大威胁，莫说5艘，100艘也不在话下。而事发地点离海南岛120公里，予世人的鲜明印象是美国军舰侵犯中国海域，中国的船只(连民兵都没有)筑起血肉长城，阻止它得寸进尺。


兵不厌诈，外交也不厌诈。搞点摩擦、紧张事件，就可将美国国债拒之于千里之外。如果这分析不错，这回想出此计谋者可以升官，掌握更高层次的外交、国防事务。

yee2001

想想还是挺有道理的

water

是美国人跑到家门口来挑衅，可以说是一时权益之计，哪里能上升到计谋那么高的程度，能因势利导就相当不错。

midas

应该把间谍船先抓起来，拉到海南岛。然后进行深度调查几个月。让美国政府嚷嚷。然后搞清楚到底间谍船在公海作业还是进入了中国的领海。几个月的深度调查完了以后，全部搞清楚间谍船的勾当，然后确定是在公海再还给美国政府。确定是在领海就没收。每次都这样对付应该不到两次会有效。 假如他们先开火只能把他们沉下去。对付洋人要知道他们的思路。拿中国人的思路对付那些有海盗传统的文化效果应该非常有限。洋人对外的传统都是欺善怕恶的文化。上次间谍飞机的事情也是。间谍飞机一进入中国的领空应该把它先打下来。然后找到间谍飞机的残骸进行彻底研究，然后善后处理。上次处理的太窝囊。

美国政府在国内有难的时候在海外找麻烦转移群众的视线的勾当是很常用的手段。不过，拿他们现在亚洲的影响力想挑衅中国也是太冒险。中国政府不能再犯上次让间谍飞机分批回家的那样低级的错误。要知道对方的欺善怕恶的本性。

henry

从古以来，中国的治国之基本国策，就是四个字，外儒内法，不过，是对外儒家对内法家的意思。礼仪之邦，从来是外国人看中国而已。对自己人，套句广告词，就是，是男人，就要对自己狠一点。几千年的传统，不是一代人能改变的。已经是无法改变的思维习惯。