转贴-也谈波浪理论的对与错。。。

xboy

转贴-也谈波浪理论的对与错。。


看到论坛有人争论波浪理论，我也来说两句，我认为市场是波浪形态的运动，这肯定是对的，但是不一定要走1-5，abc的形式，波浪就是对市场最好的概括，而任何企图把市场的运动归结于精确数字和形态的努力必将失败！艾略特的信奉者总喜欢划分N个大浪的N个子浪，你信不信，我就把波浪理论分成1-6，abcd一共10个浪，我一样的可以用来解释任何一张图表！不信你自己对着图表看看，所以波浪是没有错的，但是一定要把波浪分成8浪，就是大错特错，为什么不可以是7浪或者9浪？！

我用7浪或者9浪一样可以解释任何一张图表！正因为艾略特没办法对这个问题自圆其说，所以他就搞出了一个延长浪的概念，假如明明上涨是一浪接着一浪，一共7个浪，那怎么办，艾略特说了上涨是5浪阿，为了自圆其说，“浪延长”这个概念登场了，就是把1-4按照规规矩矩的划分为4个浪，而把后面的三个浪统统划归为第五浪（又或者任取中间三浪把它统称为一个第三浪），至于第五浪为什么有三浪，艾略特说了那叫浪延长！有了这个概念就万事大吉，什么都能自圆其说了，不管事实是多少浪，我总有办法把它说成是5浪，按照他的方法，我说上涨就一定是7浪，不信你拿个图表来，反正我一定会把它分成7个浪，万一不行，还有浪延长这个法宝，我就随便几个浪划在一起统称为一浪！

其实道氏理论早就把这些东西说过了，关于市场的三大趋势，关于波峰波谷，道氏都已经说得很清楚了，不过艾略特非要来画蛇添足，把简单的东西搞复杂，没办法，人家也要混碗饭吃，可怜有些人还真的把8浪奉为金科玉律，奉劝艾略特的信奉者，有数浪的时间精力还不如把道氏理论多看几遍，认真去体会吧！

young

顺着浪的方向前进,管它5浪7浪8浪

dwenlv

看见这种理论那模型的就烦，为赚点钱非要搞这么复杂，那我宁愿不做金融市场买卖了．还好这东西都不怎么管用，哈哈，不然还真有点良心不安啊～～～尤其是看到那么多勤奋的人努力钻研啊～～　看见别的论坛经常有人画顶和底，好象跟真的似的．．．．．．

交易好象不是这样地．