<转>罗斯柴尔德家族是什么人——《货币战争》的危言耸听

henry

罗斯柴尔德家族是什么人——《货币战争》的危言耸听
　　
　　
　　 作者：Viscountess 提交日期：2007-6-15 23:47:00
　　
　　　　首先说明，“罗斯柴尔德”这个译法是错误的，Rothschild这个词真正的念法应该是“罗特希尔德”，这个家族祖上不是英国人，所以名字不能用英语直接翻译。但是，国内著作，尤其以《货币战争》为首，都译成“罗斯柴尔德”，所以姑且从俗。
　　　　
　　　　罗斯柴尔德家族是什么人？是不是像宋鸿兵之流写的那样神秘，甚至控制了30万亿美元的资产？其实，这个家族并没有那么神秘，它是经常抛头露面的。不信的话，可以登录www.rothschild.com, 这就是罗斯柴尔德家族企业的官方网站，目前没有中文版，英文好的网友可以去自己登录一下，里面列出了罗斯柴尔德企业目前的情况。
　　　　
　　　　罗斯柴尔德银行集团目前的业务有哪些呢？主要是并购重组，就是帮助大企业收购兼并其他的企业，或者对其资产结构进行重组。罗斯柴尔德的并购重组业务主要在欧洲，在2006年世界并购排行榜上可以排到第13位。
　　　　
　　　　目前，罗斯柴尔德在亚洲有一个办公室——香港，不过，这个办公室的正式名字叫做“荷兰银行-罗斯柴尔德”，因为它在亚洲的业务处于荷兰银行的控股之下，自己的发言权不大。甚至某些人事权，都是由荷兰银行主管的。
　　　　
　　　　我本人曾经在荷兰银行香港办公室做过，当时就经常接触罗斯柴尔德的人。我的一个同学还是罗斯柴尔德在中国大陆招聘的第一个人，并且被派到伦敦的罗斯柴尔德总部去培训。他曾经见过罗斯柴尔德家族目前的成员，这些人都是典型的欧洲银行家，和瑞银、德意志银行、汇丰银行的银行家们没有本质的区别。如果说有什么区别，那也只是罗斯柴尔德仍然维持家族产业性质，而且规模比较小而已。
　　　　
　　　　为什么罗斯柴尔德家族目前的规模很小呢？要知道，罗斯柴尔德银行集团一年的营业额不到100亿美元，利润不到30亿美元，估计其资本总额不会超过300亿美元，不到欧美大银行的一个零头。首先，这是因为罗斯柴尔德家族在1865年出现战略判断失误，认为美国经济不会大幅度发展，于是把它在美国的分行都撤销了。这是一个致命失误，直接导致了摩根家族的兴起。失去了美国市场的罗斯柴尔德，就跟脱了毛的凤凰一样，连家禽都不如了。
　　　　
　　　　其次，罗斯柴尔德家族在一战和二战中损失惨重。它的许多位于德国、法国和意大利的资产被摧毁了，其中位于法国的办公室甚至于二战结束后被国有化了。作为犹太人家族，罗斯柴尔德在纳粹统治下受到的打击是惨重的，虽然英国总部基本没有损失，但欧洲大陆的家族势力基本被消灭了。冷战期间，罗斯柴尔德家族在东欧的许多资产又被苏联接管了，结果可想而知，这些资产是不会退回来的。
　　　　
　　　　第三，罗斯柴尔德坚持家族产业，也阻碍了它的继续发展。从1960年代开始，欧美的大银行纷纷上市，筹集了大量资金。罗斯柴尔德则还是用自有资金发展，速度缓慢，逐渐落伍了。
　　　　
　　　　《货币战争》这本书面试之后，我对此颇感兴趣，曾经询问过好几个在罗斯柴尔德亚洲部门工作的朋友，包括一个刚刚从欧洲调到香港的罗斯柴尔德较高级的银行家，他们的一致回答是：根本没有听说过罗斯柴尔德在现代有多大影响力。至于说“美联储是罗斯柴尔德的资产”，那更是痴人说梦，罗斯柴尔德早已于19世纪退出了美国，目前它们在美国的势力非常小。
　　　　
　　　　有人会说：“罗斯柴尔德的势力是隐蔽的，你们这些打工的人当然看不见了，你们对这个家族的机密不可能有了解。”我承认，罗斯柴尔德的工作人员可能不了解家族的机密，但是宋鸿兵又是如何了解到这些“机密”的呢？他不过是美国一个很一般的大学(University of America, 位于华盛顿)的硕士，后来曾经在美国两家房地产贷款公司工作。论到级别，他可能远远不如我认识的一些银行家。如果这些银行家（其中某些还是欧洲人）都不知道罗斯柴尔德家族的“隐秘”，宋鸿兵又是如何知道的？
　　　　
　　　　罗斯柴尔德家族兴盛的历史，早已在19世纪末结束了，今天的罗斯柴尔德只是一家在全球排名十几到二十名的投资银行，规模不大，也没有什么呼风唤雨的能力。《货币战争》的危言耸听，其实根本没有任何证据。

henry

很合理的质疑

汉堡走路

金融类小说

宁静至远

虽然如此，我宁可信其有

water

读就读活书，如果把这个罗氏家族理解为各大财团老大、金融老大的一个缩影，他们的联手是很有可能造成某些大事件的。

henry

可读的东西很多，并不是非得读它。如果质量上有问题，那还是要小心被误导。

midas

Baron Rothschild 家族是鸦片战争以后的世界首富。鸦片战争以前是中国人当了世界首富。那个犹太家族在英国发迹以后在欧洲大陆和美国也扩展他们的实力。也可以说是世界性投资银行的创办家族。可惜，到了希特勒时代，希特勒基本上在欧洲大陆完全清算掉那个家族的任何影响力。希特勒受不了犹太人控制欧洲金融界的现实。很多家族的成员都跑到英国和美国保命。那以后那个家族基本上在英国和美国维持生意。

我认识第四代Baron Rothschild。我在伦敦时代的很熟悉的同行朋友。人品很好。工作方面典型的绅士作风。可惜他受不了投资银行工作的压力，悬梁自杀了。我们以前常常讨论以色列的诞生和那个家族的贡献等问题。其实，他们家族很渴望有自己的国家。不想在人家的国家当有钱人。风险太大。这看了东南亚的华人的处境也很清楚。所以以色列的诞生和他们家族的几代的努力有非常密切的关系。他们家族的强项是一个大家族，子孙满堂，大家都世界各地的一个大网络。弱点是，没有自己的国家，没有真正的自己的枪杆子。到目前为止，那个家族的生意还是烂船还有三斤钉。世界各地都有自己的亲戚的生意。

在伦敦的N. M. Rothschild & Sons 私家银行还是他们的旗舰。到目前为止，只能说二线投资银行。富贵果然不过三代。我没看过大家讲的那本书。假如那是讲那个犹太家族的书的话，那是笑话。 应该多讲中国的工行和中行怎样发迹和扩大的问题。从井冈山的草棚到变成世界最大银行的路程。犹太的精英我看得多。他们担心的不是什么控制人家国家或者金融市场的问题。而是怎样在人家的大国和恶国里好好过日子的问题。他们总是相信有一天要回去以色列。这好比几代华侨的信念一样。“没有自己的国家的人不如丧家犬“。那是犹太人的名言之一。假如以为那些犹太系投行可以影响世界经济的话，那是身为中国/大国人，身在大户不知道自己的真正的身份一样的东西。

犹太人和中国人的相同的地方很多。都是很努力，省钱，投资，喜欢读书，家族团结。尊敬老人。所以成功的几率比那些游手好闲，今朝有酒今朝醉的文化的人多。还有一个同样的地方是，无论去哪里很难给人家同化掉。

henry

谢谢老师第一手的信息。现在可以理解为什么犹太人要用金钱收买政治力量。左派风潮来的时候，他们的处境会比较麻烦。

CICI

还是老师讲的故事好听。那本书不看也罢。

CICI

原帖由 henry 于 2007-12-27 12:06 发表
可读的东西很多，并不是非得读它。如果质量上有问题，那还是要小心被误导。

是的

rayfromsea

从这本书里得到启示：想要家族繁荣还是要多生几个孩子。

中国限制人口的政策不知道是不是正确。如果当年就采取马寅初的建议，有可能也就没有了现在中国在世界经济体系中的地位。

patrician

《货币战争》这本书应该属于金融通俗读物，呵呵，如果是金融专业人士读起来一定觉得是胡说八道。但对于非专业人士，可能是一本很好的兴趣启蒙书籍。这就好比很多人是读了《三国演义》，玩过了日本的《三国志》游戏以后才对三国的历史感兴趣的，进而去探究历史的真相。

midas

原帖由 rayfromsea 于 2007-12-27 13:37 发表
从这本书里得到启示：想要家族繁荣还是要多生几个孩子。

中国限制人口的政策不知道是不是正确。如果当年就采取马寅初的建议，有可能也就没有了现在中国在世界经济体系中的地位。

对。 人多好办事。中国的问题不是人多的问题。中国要把自己的弱点变成强项。美国政府从1880年到1960年整整80年不给中国人通过正常的通道移民到美国去。美国本身就是从世界各地来的移民的国家。那是他们历史上最严重的宗族歧视政策之一。假如那个时候中国人没有受到那些限制，到目前为止在美国不可能只有一百八十万华侨。最起码几千万华侨在美国才对。那对中华文化和科技的进展都会是非常大的帮助。也可以影响美国的政治和经济。在美国的中国人虽然只有两百万那么少，很多都是美国的科技精英分子。加拿大也是一样。移民到英国的更少。香港新界的农民多。以前英国的朋友们常常问为何英国高校考试的成绩总是华人第一。我说“你不要小看那些香港新界来的农民。他们都是以前宋朝王侯将相的后裔。就是你们讲的贵族的后裔“。东南亚的华裔们也都是那些没有受过任何教育的中国农民的后裔。还是非常成功。都是当地的精英分子。几千年的儒教文化培养了非常优秀的智商高的基因。犹太人只有几百万，中国人有十几亿。犹太人那么一点也对美国的政经影响很大。

可以大力推展不但要大量出口产品和资金的政策，移民政策也可以大量推广。也当作国策之一。甚至政府赞助移民也可。非洲，南美洲，北美洲，亚洲，欧洲都可。 这些人移民以后都有机会在当地变成成功人士。温州人成功也是最近几年的例子。宁波帮在香港，福建帮在东南亚成功，他们去的时候一般都是穷光蛋一个。这个政策当然要通过合法的途径，投资移民或者劳务移民。这样实施最多50年以后，全世界各地都会是华人天下，也是汉文化的天下。日本在19世纪大量推广南美洲移民政策，在巴西几百万，日本人的影响力很大。也出过秘鲁总统。非常有效的政策。欧洲人对美洲的移民政策制造了现在的美洲。中华文华不可能每天坐在自己的家里歌颂自己的文化。要组织性的闯全世界。这样以后，以后的几千年都可以保证在世界各地发生什么问题，中国都会有一份参加，变成名副其实的超级大国。

盎格鲁民族和其他民族通过侵略征服了世界各地。中华民族不需要用武力。通过正当的和平的移民政策可以解决自己的人口问题，顺便扩大自己的经济，文化和政治的影响力。互利的移民，别的民族也可以接受。这样很快独生子的政策也废除。孩子多多益善。对世界文化的贡献也会更大。这个政策不能只依靠民间的努力。 政府要积极推动才行。也是中华民族的千秋万代的大事。一百年前，英国人想了怎样说服中国人移民去非洲代替非洲人变成非洲的本地人。结果，只成功说服中国人移民到东南亚做苦力。结果不到一百年还是华人天下的东南亚经济圈。明朝时代中国是世界第一强国。世界各地都可以走。也可以实行殖民政策。却没有利用那么天大的机遇，关掉自己的家门，没有闯世界。后来还是人家来踢开大中华的家门。受侮辱一百年。这次的机遇也是一千年一次的机遇。要看中华民族怎样把握这个机遇。

宁静至远

响应老师号召，同学们努力啊
有谁想移民新西兰吗，我喜欢自然风光，看那儿好像不错:loveliness:

CICI

可是有些国家好象并不怎么欢迎中国移民，象近年一些国家发生针对华人的骚乱事件。比如在法国的福建人，当地社区的居民对他们意见多多。事关福建人太勤奋，当地的法定假日不营业的规定他们屡屡违反，而且半夜还在搬运货物，影响人家休息。还有，他们从不雇佣当地人，都是从家乡请亲戚和同乡...请问老师,中国人固有的一些观念和习惯是否影响其他国家针对中国移民政策的制定?

followme

原帖由 henry 于 2007-12-27 12:47 发表
谢谢老师第一手的信息。现在可以理解为什么犹太人要用金钱收买政治力量。左派风潮来的时候，他们的处境会比较麻烦。

中国人叫做：朝里有人好办事

patrician

嗯，21世纪应该是Anglo-Ptotestantism vs Chinese-Confucianism 的大对决，

midas

原帖由 CICI 于 2007-12-27 14:51 发表
可是有些国家好象并不怎么欢迎中国移民，象近年一些国家发生针对华人的骚乱事件。比如在法国的福建人，当地社区的居民对他们意见多多。事关福建人太勤奋，当地的法定假日不营业的规定他们屡屡违反，而且半夜还在搬运 ...

人类的历史就是移民的历史，也是通过移民文化交流的历史。不同的文化引起不同的反应很正常。欧洲不到一百年会变成阿拉伯人的天下的机会很大。阿拉伯人的移民最多。欧洲土著人的出生率越来越低。特别是法国。过去任何殖民/移民政策都跟当地的土著有了各种各样的冲突。这些问题只能慢慢解决。法国的本地人对中国来的移民应该感谢才行。那些阿拉伯国家来的几百万游手好闲的移民才是他们法国本地人的最大的问题。

怎样跟本地人融合也是新移民要面对的最大的问题之一。

rayfromsea

原帖由 midas 于 2007-12-27 02:38 PM 发表

盎格鲁民族和其他民族通过侵略征服了世界各地。中华民族不需要用武力。通过正当的和平的移民政策可以解决自己的人口问题，顺便扩大自己的经济，文化和政治的影响力。 ...

谢谢老师解读。

西方世界的精英分子应该也看到了这一点，所以西方世界始终有种‘黄祸’的说法，好像是源自当年成吉思汗的蒙古铁骑对欧洲的入侵。他们害怕黄种人特别是中国人通过人口扩张逐渐蚕食吞并进而甚至同化了西方世界。又加之过去几十年的意识形态问题以及中国本身的封闭政策，所以导致过去几十年中国人难以成规模的进入西方世界。

henry

南岭以南的汉人，差不多是南北宋交界时为避战乱从北方经过南雄关进入到岭南地带的，老师连这个都知道啊。现在岭南很多姓氏寻宗都寻到南雄关。