关于金本位

不知道

（货币战争：凯恩斯曾经说过一句大实话，＂通过连续的通货膨胀过程，政府可以秘密地、不为人知地没收公民财富的一部分。用这种办法可以任意剥夺人民的财富，在使多数人贫穷的过程中，却使少数人暴富。＂。同样，格林斯潘在１９６６年也曾说过，“在没有金本位的情况下，将没有任何办法来保护（人民的）储蓄不被通货膨胀所吞噬，将没有安全的财富栖身地。这就是那些福利统计学家激烈反对黄金的秘密。赤字财政简单地说就是没收财富的阴谋，而黄金挡住了这个阴险的过程，它充当着财产权的保护者。如果人们抓住了这一核心要点，就不难理解有人对金本位的恶意诽谤了。”

通货膨胀的本质就是通过使货币购买力贬值来实现社会财富的转移。在这一过程中，能够在基础货币被稀释之前就取得货币的人成为了最大的赢家，毫无疑义银行业是通货膨胀最大的获益者。其次，距离银行信贷越近的人，占到的便宜越大，越远的人吃亏越大，而节俭储蓄的人和依靠固定收入的人将是通货膨胀最大的牺牲品。贫富分化乃是当今世界金融系统设计上就确定好的，通过将社会上大多数人的财富悄悄地吸到少数人的口袋中，通货膨胀实现了偷窃他人财富而不必入室盗窃的境界！）

-------------------------------------


《货币战争》节选 关于金本位 １


１９７４年７月１３日，《经济学家》杂志发表了一份令人震惊的英国整个工业革命时代的物价统计报告。从１６６４年到１９１４年的２５０年间，在金本位的 运作下，英国的物价在长达２５０年的漫长岁月中保持着平稳而略微下降的趋势。当今世界中，再也找不出第二个国家能够连续不间断地保持了这样长久的物价数据了。英镑的购买力保持了惊人的稳定性。如果１６６４年的物价指数被设定为１００的话，除了在拿破仑战争期间（１８１３年），物价曾短暂地上涨到 １８０之 外，在绝大部分时间里，物价指数都低于１６６４年的标准。当１９１４年第一次世界大战爆发时，英国的物价指数为９１。换句话说说，在金本位的体制下，１９１４年的一英镑比２５０年前的１６６４年的等值货币的购买力更强。
在金银本位之下的美国,情况也非常类似。１７８７年，美国宪法第一章第八节（Article I Section 8）授权国会发行和定义货币。第十节（Article I Section 10） 明确 规定，任何州不得规定除金银之外的任何货币用以支付债务， 从而 明确了美国的货币必须是以金银为基础。《１７９２年铸币法案》（Coinage Act of 1792） 确立 了一美元是美国货币的基本度量衡，一美元的精确定义为含纯 银２４.１克，１０美元的定义为含纯金１６克。白银作为美元货币体系的基石。金银比价为１５：１。任何稀释美元纯度，使美元贬值的人都将面临死刑的处罚。


１８００年，美国的的物价指数约为１０２.２，到１９１３年时，物价下降到８０.７。在整个美国工业化的巨变时代，物价波动幅度不超 过２６％， 在１８７９ 年到１９１３年的金本位时代，物价波动幅度小于１７％。美国在生产飞速发展，国家全面实现工业化的历史巨变的１１３年里，平均通货膨胀率几乎为零，年均价格波动不超过１.３％。 [10.1]


同样是在金本位之下，欧洲主要国家在从农业国向工业国转变的经济空前发展的关键时代，它们的货币同样保持了高度的稳定性。法国法郎，从１８１４年到１９１４年， 保持了１００年的货币稳定。荷兰盾， 从１８１６年到１９１４年，保持了９８年的货币稳定。瑞士法郎，从１８５０年到１９３６年，保持了８６年货币稳定。比利时法郎，从１８３２年到１９１４年，保持了８２年货币稳定。瑞典克朗，从１８７３年到１９３１年，保持了５８年的货币稳定。德国马克，从１８７５年到１９１４年，保持了３９年的货币稳定。意大利里拉，从１８８３年到１９１４年，保持了３１年的货币稳定。
[10.2]
难怪奥地利学派的米赛斯将金本位高度评价为整个西方文明在资本主义黄金时代的最高成就。没有一个稳定合理的货币度量衡，西方文明在资本主义迅猛发展的阶段所展示出来的巨大的财富创造力，将是一件无法想象的事。黄金与白银在市场的自然进化过程中所形成的高度稳定的价格体系，可以让所有２０世纪以来的“天才”经济规划者们汗颜。黄金和白银作为货币是自然进化的产物， 是真正市场经济的产物，是人类信赖的诚实的货币。


所谓货币度量衡，就是不以金融寡头的贪婪本性为转移，不以政府的好恶为转移，不以“天才”经济学家的利益投机为转移，历史上只有市场自然进化而来的黄金和白银货币做到了这一点，未来也只有黄金和白银才能担当这一历史重任, 只有黄金和 白银才能诚实地保护人民的财富和社会资源的合理分布。


当代的经济学家有一种普遍流行的观点，认为黄金和白银增加的速度赶不上财富增加的速度,在黄金和白银货币体系之下，将会导致通货紧缩，而通货紧缩则是所有经济体的大敌。这实际上是一种先入为主为主的错觉。“通货膨胀有理”的歪论完全是国际银行家与凯恩斯们共同炮制出来，用以废除金本位，从而通过通货膨胀的手段向人民“隐蔽征税”,不露痕迹地进行抢劫和偷窃人民财富的理论依据。英美等欧美主要国家从１７世纪以来的社会实践，以无可辩驳的事实说明了社会经济的巨大发展并不会必然造成通货膨胀，事实上，英美两国都是在轻度通货紧缩状态下完成了工业革命。真正的问题应该是，到底是黄金和白银增加的速度赶不上财富增加的速度呢，还是赶不上债务货币增加的速度？债务货币的滥发真的对社会发展有益处吗？

不知道

《货币战争》节选 关于金本位 2




货币：经济世界的度量衡



货币是整个经济领域最基本最核心的度量衡，货币的作用就相当于物理世界中的千克、米、秒等最重要的尺度一样，一个每天都在剧烈动荡的货币体系，就如同千克、米、秒的定义时时刻刻都不停的变化一样荒谬而危险。

一个工程师手中的尺子每天长短都不一样，他该怎么修建几十层的高楼呢？即便是修起来了，又有谁敢住？

如果体育比赛的秒表计时标准随时都在更改，运动员如何能够比较不同场地进行的比赛成绩？

一个商人在卖东西时，如果称重的千克标准每天都在缩水，就好像不断地调换秤砣，哪个买家愿意从他这买东西？

当今世界经济的根本问题之一就是在于没有一个稳定而合理的货币度量衡标准，从而导致政府无法准确测算经济活动的规模，公司难以正确地判断长期投资的合理性，人民对财富的任何长远规划丧失了安全的参照系。货币对经济的作用在银行家任意和武断的操控下，已经严重扭曲了市场资源的合理分配。

当人们计算投资股票、债券、房地产、生产线、商品贸易的投资回报时，几乎无法核算真正的投资回报率，因为难以估算货币购买力的缩水程度。

美国的美元从１９７１年完全脱离黄金之后，其购买力已经下降了94.4％，今天的一美元只值７０年代初的5.6美分。

中国８０年代的“万元户”是富裕的标志，９０年代的“万元户”只是城市收入的平均水平，现在家庭年收入１万元可能就接近“贫困线”了。

经济学家只“关心”消费物价的通货膨胀水平，可是高得吓人的资产通货膨胀现象却没有人注意。这样的货币制度是对储蓄者的残酷惩罚，这就是为什么尽管股票和房地产市场非常危险，但不投资将更加危险。

当人们买房时，向银行申请的贷款只是一张欠条，银行的账户上本没有这样多的钱，但在债务产生的同时，却无中生有地“创造出了”钱，这张欠条立刻被银行系统 “货币化”了，于是货币供应将立刻增加几十万的流通量，这些增发的货币实时地推高了全社会的平均物价水平，尤其是在资产领域。所以在没有房地产贷款时， 房价不可能有如此高的水平，银行声称是为了帮助人民能够负担得起住房，但结果正好相反。银行房地产贷款相当于一下子透支了人民未来３０年的收入，将“未 来”的３０年的钱拿到今天一起发放成货币，如此海量的货币暴增，房价、股市、债市岂有不暴涨的道理？当透支了人民未来３０年的财富积累之后，房价已经高到普通人无法企及的程度。为了“帮助”人民能够负担更多的债务来支撑更高的房价，银行家们正在英国和美国试点“终身房产债务”的“伟大创新”，英国将推出长达５０年的房贷，美国加州准备试点４５年的按揭，如果试点获得成功，更大规模的债务货币增发即将决口而出，房地产将迎来一个更加“灿烂的春天”，向银行贷款的人，将终身被债务的锁链紧紧束缚，没有购买房子的人下场则更为不妙，最终他们将贫穷到连银行的债务锁链都不屑于去光顾的程度。当人民５０年的债务美餐还不能喂饱银行家的胃口呢？只怕终有一天，“父债子还”、“爷债孙还”的“跨世代按揭贷款”也会被创造出来。

当一万亿美元的外汇储备让人们欣喜之时，８万亿的人民币必须增发出来购买这些“沉重的美国白条”，而这些新增的货币如果完全进入银行体系，将有６倍的放大，这要“感谢”从“西天取来”的部分准备金制度这部“圣经”。政府只能选择增发国债来（或央行票据）有限地吸纳这些来势迅猛的货币增发浪潮，问题是，国债需要偿还利息, 谁来还呢？ 还是“光荣的”纳税人。

当教育和医疗也进行“产业化” 时， 由于这些社会资源原本严重不足，在从全社会 共享的公共资源一下子变成了“独占的资产”，在货币泛滥的浪潮中，其利润又怎会不一飞冲天呢？

当公司之间的交易凭据成为这种“欠条”时，银行将对其进行“贴现”，将这些“欠条”以一定折扣收为银行的“资产”，同时“创造出”新的货币。

当人们刷信用卡消费时，每一个签字后的纸片都成为一张欠条，每一个欠条都成为银行的“资产”，每一笔银行的“资产”都成为增发的货币，换句话说，每一次刷卡都“创造”了新货币。

债务，债务，还是债务。人民币正在迅速滑向债务货币的深渊。

与美国情况不同的时，中国没有美国如此“发达”的金融衍生工具市场来吸纳这些增发的货币，这些流动性的泛滥将集中在房地产和股市债市，几乎没有任何有效的手段能够遏制这些领域的“超级资产通货膨胀”。日本当年的股市神话，房地产狂热将在中国重现。

国际银行家正等着看另一场东亚经济超级泡沫的好戏。当“圈里人”撒切尔夫人不屑地说中国经济难成大器的时候，她决非危言耸听或妒火中烧，他们对这种债务拉动型泡沫经济可谓见多识广。当债务货币泡沫膨胀到一定程度时，国际著名经济学家们就会从各个角落钻出来，对中国经济的各种负面消息和高声警告将铺天盖地般堆满世界主流媒体的通栏大标题，在一边磨牙霍霍早已等得不耐烦的金融黑客们将如恶狼一般一拥而上，国际与国内的投资者将惊得四散奔逃。

在部分准备金制度和债务货币这对危险的孪生魔鬼一旦被放出镇魔瓶后，世界的贫富分化就已经注定了，债务货币在部分准备金制度的高倍放大器的作用之下，将会造成向银行借钱购买资产的人“享受”到了资产通货膨胀和被债务套牢的“好处”，笃信无债一身轻的传统观念的人必然承受资产通货膨胀的惨重代价。在这对孪生兄弟垄断了国际银行“惯例”之后，储蓄者失去了保护自己财富的任何其它选择，而银行业注定成为了最大的赢家。

债务货币和部分准备金制度毫无悬念地将造成这种“欠条+许诺”货币的贬值，在这样的持续贬值的“度量衡”之下，经济如何能够稳定与和谐地发展？

在一个凡事都要谈“标准化”的时代，货币度量衡却没有任何标准，这岂不是咄咄怪事？

当人们彻底了解了债务货币和部分准备金制度的本质，其荒谬、不道德、不可持续的本质就暴露无疑了。

没有稳定的货币度量衡，就不会有均衡发展的经济，就不会有合理分配的市场资源，就必然造成社会的贫富分化，就注定会使社会财富逐渐向金融行业集中，和谐社会也就只能是无法实现的空中楼阁。

不知道

《货币战争》节选 关于金本位 3

债务货币脂肪与GDP减肥


以GDP增加为导向的经济发展模式，恰如以体重增加为健康核心任务的生活方式。政府以财政赤字拉动经济增长的政策，就好比是靠注射激素来刺激体重增加。而债务货币呢，就是增生出来的脂肪。

一个看起来越来越越臃肿的人，真的非常健康？

一个国家的经济增长模式无非有两种，一种是由储蓄积累起来真正的财富，然后这些真金白银的资本被用于投资，从而产生更多的实实在在的财富，社会经济由此进 步，这种增长带来的是经济肌肉的发达, 经济骨骼的强健，经济营养分布的均衡。 虽然见效较慢，但增长的质量高，副作用小。另一种模式就是债务拉动型经济增长，国家、企业和个人大量负债，这些债务经过银行系统的货币化之后，巨额债务货币增发产生了泡沫财富感，货币贬值无可避免，市场资源配置被人为扭曲，贫富分化日趋严重，其后果是经济脂肪大量增生。债务驱动型经济犹如依靠注射激素迅速增肥，虽然从短期来看，颇有奇效，但其潜在的副作用终会导致各种并发症丛生，到那时，经济体必须服用越来越多的各种药物，从而进一步恶化经济体自身的内分泌系统，造成体内生态环境的彻底紊乱，最终将无可救药。

债务货币脂肪增生首先产生的就是经济高血糖 － 通货膨胀现象，尤其是资产通货 膨胀。这种经济高血糖在另一方面，又导致生产领域产能过剩，重复建设严重，极大地浪费了市场资源，制造了生产领域惨烈的价格战，压低了消费品价格，使得资产通货膨胀与消费品通货紧缩同时存在。家庭作为经济体的基本单元，在受到资产通货膨胀挤压的同时，很可能还会受到雇主在生产领域不景气所产生的裁员行动的波及，从而降低了普通家庭的消费能力和欲望，导致了经济体内的大量细胞失去活力。

另一种由债务货币脂肪造成的问题就是经济血液的高血脂。

当债务货币化之后，货币将变得不再稀缺，货币增发所导致的流动性泛滥将堆积在社会的每一个角落，人们会发现“钱”越来越多，但可以投资的机会却越来越少。在 金本位之下，股票市场的主要特征是，上市公司财务结构坚实，公司负债情况良好，自有资本充足，公司收益稳定增长，股票分红逐年增加，股票市场虽有风险，但却是一个真正值得投资的市场。而当今世界的主要股票市场已经被堆积如山的债务货币所淹没, 处于被严重高估的状态，几乎没有投资者指望得上股票分红的收益， 而是将所有希望寄托在股票价格上涨的预期上，即所谓“博傻理论”。证券市场日渐失去投资性的一面，而逐渐演变成一个拥挤异常的超级赌场。房地产领域的情况也非常类似。

债务本身造成了经济血管壁变得更脆，拥挤的债务货币增发则使得经济血液黏稠，沉淀在证券市场和房地产市场的大量资金使得经济血管更加臃塞，经济体的高血压症状将无法避免。

长期处于经济高血压状态之下，将加重经济心脏的负担。经济心脏就是人民用以创造财富的自然生态环境和社会资源。

沉重的债务货币负担将对整个生态环境造成日趋严重的透支，环境污染、资源枯竭、生态破坏、气候反常、灾害频繁就是债务货币滚雪球般增加的利息支出。贫富分化、经济动荡、社会矛盾、贪污腐化则是债务货币对和谐社会的罚款单。

当债务货币脂肪所诱发的这些经济高血脂、高血糖、高血压等并发症同时存在时，整个经济体的天然内分泌系统将处于紊乱状态，营养吸收不良，内脏器官严重受 损，新陈代谢无法正常运转，自身免疫系统失去抵抗力。如果采取头痛医头，脚痛医脚的办法，将产生更大的药物依赖性，从而更加恶化经济体的内分泌系统。

当我们认清了债务货币的本质及其危害之后，就必须对经济发展的战略做出相应的调整。以GDP增长为导向，以债务货币为基础，以赤字财政为手段的增长旧模式，应该转变为以社会和谐发展为中心，以诚实货币为度量衡，以积累带动增长的新模式。

逐步建立一个以金银为支撑的稳定的中国货币度量衡体系，将债务分步从货币流通中驱逐出去，稳步提高银行储备金比例作为金融宏观调控的重要手段，使金融行业 的利润率保持在社会各行业的平均利润率水平上。只有根治债务货币和部分准备金制度这两个顽疾，才能最终保证社会公平与和谐。

将债务挤出货币流通的过程势必是一个漫长而痛苦的过程，这就像减肥一样。减少饮食，调整膳食结构，增加体育运动量，这一切比起赖在债务货币增生的温暖的被 窝里，的确要痛苦一些。随之而来的轻度通货紧缩，就好比早上起来冬泳，是对人意志和耐力的考验。当最初的痛苦逐步被克服之后，经济体的灵活性将明显增强， 抵抗各种经济危机冲击的防御系统将更加健全，生态环境压力减轻，市场资源分配趋于合理，经济体中的高血糖，高血脂和高血压症状，将得到有效缓解，经济体的 天然内分泌系统将逐步恢复平衡，社会本身将更加和谐与健康。

在中国全面开放金融领域的同时，必须认清西方金融制度的优势和弊端，采取开放的心态，扬弃的态度，要有全面创新的勇气和胆略。

大凡历史上崛起之中的大国，必会对人类社会的发展做出开创性的贡献。中国正处在这一特殊的“战略拐点”之上。

不知道

《货币战争》节选 关于金本位 4


金融业: 中国经济发展的“战略空军”




世界储备货币地位是所有主权国家发行货币的最高境界，它代表着无与伦比的权威，它拥有普天之下的信赖。对储备货币国的经济而言，它的泽被将无远弗界。

人们经常困惑于中国在国际市场上为何缺少定价权。沃尔玛可以将中国企业产品的利润率压榨到令人心碎的程度，经济学家解释说因为它是最大的消费者，而且代表着美国这个最大的消费市场，消费者拥有着定价权。也有人解释说沃尔玛掌握着美国市场的销售渠道，渠道权决定了定价权。

那么铁矿石呢？石油呢？药品呢？客机呢？视窗软件呢？中国几乎都是世界最大的市场之一，也完全掌握着中国市场的销售渠道，作为最大的消费者，怎么别人说涨就涨，说多少中国就必须老老实实地掏腰包呢？

实际上，中国缺少定价权的关键问题是没有金融的战略制空权！

中国的经济发展在很长的历史阶段中都是依赖外国资金，没有对外开放引进外资的政策，就不会有中国今天的经济发展。但是外资可以选择中国，也同样可以选择印度，外资可以选择进入，也同样可以选择撤走。控制着资金流动权的一方才是真正的定价权的拥有者。

世界上的企业无论是１００强还是５００强，也无论是什么汽车工业的霸主，还是电脑业的巨擎，所有的企业必须进行融资，金钱对于企业来说就像空气和水一 样 ，须臾不可或缺。金融行业对于全社会的各行各业而言，是绝对的主人。谁控制着金钱的流动，谁就可以决定任何一个企业的兴衰存亡。

对于垄断着美元货币发行权的国际银行家而言，如果需要澳大利亚的铁矿公司降价，一个电话就足够了。还要不要融资？如果不答应的话，这家公司在国际金融市场上将到处碰壁。更简单一些，就是在国际证券市场上，颠覆其股票债券价格，直到该公司跪地求饶为止。金融行业的杀手锏就是可以随时切断企业的“粮道”，以迫使对手就范。

金融行业就像一个国家的战略空军，没有空中打击的支援，地面的各行各业势必陷入与其他国家惨烈的肉搏战，甚至自相残杀。拼价格低廉、拼资源消耗，拼工作环境恶劣。

一句话，在国际市场中，没有金融的制空权，就没有产品的定价权，也就没有经济发展战略的主动权。

这就是为什么中国的货币必须成为世界储备货币的原因。

那么，什么样的货币堪当世界各国的储备货币呢？英镑和美元都曾是世界货币群雄之中的翘楚，它们成为储备货币的历史，其实就是英美国内经济在稳定的货币度量 衡所构建起来的经济坐标系下，物质生产迅猛发展，最终逐步主导世界贸易结算体系的历史。英镑和美元的良好声誉的基石就是黄金和白银。在两国崛起的过程中， 其银行网络逐步遍布世界各地，英镑和美元在国际上可以自由和方便地兑换成黄金，深受市场追捧，固被人们称为“硬通货”。美国在１９４５年第二次世界大战结 束时，一度拥有世界上７０％的黄金，美元于是被世人誉为“美金”。金银本位所提供的稳定财富度量衡，不仅是英美经济崛起的保障，也是英镑和美元成为世界储 备货币的历史前提。

在１９７１年，世界货币体系最终与黄金脱钩之后，各国货币的购买力在黄金灿烂光芒照耀之下，就像冰棍一样无法挽回地竞相融化掉。在１９７１年，一盎司黄金 价值３５美元，到２００６年的一盎司黄金则价值６３０美元（２００６年１１月２３日）。３５年以来，相对于黄金的价格而言：

意大利里拉的购买力下降了98.2%（１９９９年以后折算为欧元）
瑞典克朗的购买力下降了96%
英磅的购买力下降了95.7%
法国法郎的购买力下降了95.2%（１９９９年以后折算为欧元）
加元的购买力下降了95.1%
美元的购买力下降了94.4%
德国马克的购买力下降了89.7%（１９９９年以后折算为欧元）
日元的购买力下降了83.3%
瑞士法郎的购买力下降了81.5%

美元体系最终走向崩溃乃是逻辑上的必然，如果债务化的美元靠不住的话，那么世界凭什么去相信其它债务货币最终能够比美元做得更好呢？

在西方所有“现代”债务货币中，最坚挺的莫过于瑞士法郎。全世界对瑞士法郎高度信赖的原因简单之极，瑞士法郎曾１００％的被黄金所支撑，具有和黄金等同的信誉。人口仅７２０万的弹丸之地，其中央银行的黄金储备曾高达２５９０吨（１９９０年），占世界所有央行黄金总储备量的８％，在当时的世界上仅次于美国、 德国、和IMF。当１９９２年瑞士加入国际货币基金组织（IMF）时，IMF禁止会员国的货币与黄金挂钩，瑞士最终迫于压力被迫将瑞士法郎与黄金脱钩，随后瑞士法郎的黄金支撑度逐年下降，到１９９５年时，仅剩下４３.２％。到２００５年，瑞士仅剩下１３３２.１吨黄金，这个数量仍然是中国官方黄金储 备（６００吨 ）的２倍多。随着瑞士法郎的黄金支撑度的下降，瑞士法郎的购买力也逐渐日薄西山了。

日本的黄金储备在２００５年时仅有７６５.２吨，倒不是日本不愿意增加黄金储备，而是被美国禁止增加黄金拥有量，原因就是日本不得不服从美国保卫美元的意志。世界黄金问题专家费迪南.利普斯是瑞士著名银行家，与罗斯切尔德家族一起成立了苏黎世罗斯切尔德银行（Rothschild Bank AG in Zurich）， 并执掌该银行 多年，他于1987年成立了自己的银行利普斯银行（Bank Lips AG in Zurich）, 算是国际金融帝国的“圈内人”。 在他的《黄金战争》一书中披露，1999年世界 黄金协会（World Gold Council） 在巴黎召开的年会上，一位不愿公布姓名的日本银行家向利普斯抱怨说，只要美国的太平洋舰队还在日本“保护他们的安全”，日本政府就被禁止购买黄金。

目前，中国已经拥有１万亿美元的外汇储备，正确使用这笔巨额财富将关乎未来中国的百年国运,这决不仅仅是分散金融风险这样简单的问题。重要的是中国应该考虑如何在即将到来的国际金融战争中赢得战略主动权，最终实现在一个国际“后美元体系”中的货币霸主地位。

２００６年底，中国将全面开放金融领域，国际银行家们早已磨刀霍霍，一场不见硝烟的货币战争已经迫在眉睫了。这一次，人们看不见洋枪洋炮，也听不到战场 撕杀，但这场战争的最后结局将注定中国未来的命运。不管中国是否意识到了，也不管中国是否准备好了，中国已经处于不宣而战的货币战争状态下了。只有清晰和准确地判断国际银行家的主要战略目的和主攻方向，才能制定出行之有效的应对策略。

国际银行家大举进入中国的根本战略目的有两个，控制中国的货币发行权，和制造中国经济的“有控制的解体”，最终为建立一个由伦敦－华儿街轴心主导下的世界政府和世界货币扫平最后一个障碍。

众所周知，谁能垄断某种商品的供应，谁就能实现超级利润。而货币乃是一种人人都需要的商品，如果谁能垄断一国的货币发行，谁就拥有无法限量的赚取超级利润 的手段。这就是数百年来，为什么国际银行家要绞尽脑汁、处心积虑、无所不用其极地谋取垄断一国的货币发行权的原因。他们最高的境界就是垄断全世界的货币发行权。

从整体态势来看，国际银行家处于明显战略攻势状态，中国的银行业无论是金融理念，人才资源，经营模式，国际经验，技术基础设施，配套法律体系，都与玩钱超 过几百年的国际银行家差了几个数量级。要想避免全面战败，唯一的选择就是“你打你的，我打我的”，决不能按照对方划定的规则来打。

这是一场不折不扣的货币战争，战争只有战胜者和战败者两种出路。中国不是在这场战争中被“新罗马帝国”所征服，就是在打垮对手的过程中，建立起一个合理的世界货币新秩序。

不知道

xboy兄，这是货币战争作者阐述的金本位的重要性，从而大部分已经解答了朋友的问题。

对于货币，我们更应该追本溯源，货币是以物易物的中介，最早是银元，即黄金，白银等贵金属。但由于贵金属携带不方便才出现银票，当时有所谓的钱庄发行与黄金等值的银票，这才演化成现在的钞票。这样的情况一直延续至美元放弃与黄金挂钩为止。实际上就是美国想多发行美元，使全世界都用美元，从而统一它的货币管理权。但钱越印越多就不值钱了。这才是05年前那几年美元大贬值的原因。

很奇怪的，我看midas老师的文章，感觉她比较认同金本位的意思，至少从黄金分析那里她是看得出原因，而且跟刘军洛对黄金的分析有其一致性。但不明白朋友为什么会不明白其中缘由呢？

xboy

你好。。

金本位的好处 与 坏处  我都看过了。。。

现在的 问题是。。

都知道美元要贬值。。却为何  不是呼吁 美国 建立 金本位。。

却 要 人民币 建立 金本位。。。？

就好比两个人。。有一个人 生病了。。却要另一个人 吃药打针。。。。。

xboy

原帖由 不知道 于 2007-6-15 12:40 发表
xboy兄，这是货币战争作者阐述的金本位的重要性，从而大部分已经解答了朋友的问题。

对于货币，我们更应该追本溯源，货币是以物易物的中介，最早是银元，即黄金，白银等贵金属。但由于贵金属携带不方便才出现 ...

你好。

你也说了 ，美元是因为 放弃 金本位 越印越多。。所有 越来 越不值钱。。

那么问题 就变成了：

  人民币 建立金本位。。。美元 就会越印越少。。

我还是搞不明白。。印钞机 在 美国人 手里阿。。又不在 我们 手里。。

如果 中国 建立了 金本位。
美国人 还是 继续 大量的 印钞呢。。？

美元岂不还是 照样 贬值。。

litaoo

原帖由 xboy 于 2007-6-15 18:35 发表



你好。

你也说了 ，美元是因为 放弃 金本位 越印越多。。所有 越来 越不值钱。。

那么问题 就变成了：

  人民币 建立金本位。。。美元 就会越印越少。。

我还是搞不明白。。印钞机 在 美 ...

应该意思是要美国欠中国的债，要么拿石油还，要么拿黄金换，要么拿人民币记账，是这个意思吗？

henry

这个世界是不可能回复到金本位的了。最重要的一个原因，就是黄金产量增长太少， 如果采取金本位，肯定会出现持续的通胀紧缩。

金价的大牛市，跟人们越来越怀念金本位的时代，不过这一天也有尽头。

啃甘蔗的鱼

原帖由 henry 于 2007-6-16 12:32 发表
这个世界是不可能回复到金本位的了。最重要的一个原因，就是黄金产量增长太少， 如果采取金本位，肯定会出现持续的通胀紧缩。

金价的大牛市，跟人们越来越怀念金本位的时代，不过这一天也有尽头。

是呀，日益扩大的经济规模跟黄金产量的不匹配。黄金产量远远跟不上经济的扩张

henry

十九世纪美国常常出现通货紧缩，跟金本位有关。

循序渐进

所以有人现在呼吁次级金本位，好像是对金本位的修正。但我觉得那也是不可能的——没有哪个政府愿意被那套玩意捆住手脚，象现在这样多爽啊！

不知道

原帖由 xboy 于 2007-6-15 18:18 发表
你好。。

金本位的好处 与 坏处  我都看过了。。。

现在的 问题是。。

都知道美元要贬值。。却为何  不是呼吁 美国 建立 金本位。。

却 要 人民币 建立 金本位。。。？

就好比两个人。。有一个人 ...

抱歉，我之前可能没理解朋友的意思，所以说朋友外行，千万不要生气。

你这里可能理解错误了，正确的说法应该是，有一个家伙病了，他想拖累你一起病，甚至把病毒传给你，那么我们是否应该预先做好防范措施呢？

不知道

原帖由 xboy 于 2007-6-15 18:35 发表



你好。

你也说了 ，美元是因为 放弃 金本位 越印越多。。所有 越来 越不值钱。。

那么问题 就变成了：

  人民币 建立金本位。。。美元 就会越印越少。。

我还是搞不明白。。印钞机 在 美国人 手里阿。。又不在 我们 手里。。

如果 中国 建立了 金本位。
美国人 还是 继续 大量的 印钞呢。。？

美元岂不还是 照样 贬值。。

后面那句话应该说错了，不是美元会越印越少，而是根本不需要印。在金本位的制度上，汇率及商品价格都会显示出高度稳定的。


“如果 中国 建立了 金本位。
美国人 还是 继续 大量的 印钞呢。。？

美元岂不还是 照样 贬值。。”没错，我们现在手头上就是美元太多了，如果换成了黄金或者其他次金本位，至少可以防止美元的贬值。朋友，这里你要注意一下，我们讨论的前提是美元会贬值，我们应该如何防范；而不是如何让美元不贬值。在我们拥有超过1万亿美元的情况下，把可以不断生产的东东（美元）换成不可再生的资源（黄金，石油等），是不是从而减少了损失？

不知道

原帖由 henry 于 2007-6-16 09:32 发表
这个世界是不可能回复到金本位的了。最重要的一个原因，就是黄金产量增长太少， 如果采取金本位，肯定会出现持续的通胀紧缩。

金价的大牛市，跟人们越来越怀念金本位的时代，不过这一天也有尽头。

这里，其实作者也说了一些，可能朋友根本没有阅读文章（？），请看：“当代的经济学家有一种普遍流行的观点，认为黄金和白银增加的速度赶不上财富增加的速度,在黄金和白银货币体系之下，将会导致通货紧缩，而通货紧缩则是所有经济体的大敌。这实际上是一种先入为主为主的错觉。“通货膨胀有理”的歪论完全是国际银行家与凯恩斯们共同炮制出来，用以废除金本位，从而通过通货膨胀的手段向人民“隐蔽征税”,不露痕迹地进行抢劫和偷窃人民财富的理论依据。英美等欧美主要国家从１７世纪以来的社会实践，以无可辩驳的事实说明了社会经济的巨大发展并不会必然造成通货膨胀，事实上，英美两国都是在轻度通货紧缩状态下完成了工业革命。真正的问题应该是，到底是黄金和白银增加的速度赶不上财富增加的速度呢，还是赶不上债务货币增加的速度？债务货币的滥发真的对社会发展有益处吗？”

我感觉不到回复到金本位的情况下会有通缩的味道。

不知道

原帖由 啃甘蔗的鱼 于 2007-6-17 22:44 发表

是呀，日益扩大的经济规模跟黄金产量的不匹配。黄金产量远远跟不上经济的扩张

这位朋友的问题跟上面的差不多啊？请看完原文再评论，谢谢。

不知道

原帖由 循序渐进 于 2007-6-18 14:47 发表
所以有人现在呼吁次级金本位，好像是对金本位的修正。但我觉得那也是不可能的——没有哪个政府愿意被那套玩意捆住手脚，象现在这样多爽啊！

对，美国就是这样玩，多爽！可问题是，我们现在在被别人玩，不是玩别人。

yzqblyxy

原帖由 不知道 于 2007-6-18 14:11 发表


后面那句话应该说错了，不是美元会越印越少，而是根本不需要印。在金本位的制度上，汇率及商品价格都会显示出高度稳定的。


“如果 中国 建立了 金本位。
美国人 还是 继续 大量的 印钞呢。。？

美 ...

这个问题就不要讨论了
在别人讨论的时候,有识之士早就悄悄的干了
:"货币战争"当成小说看的好