特朗普60亿美元超豪华内阁：总统身边的白男们(名单)

fugue

2016-12-16 来源：凤凰国际iMarkets

http://finance.ifeng.com/a/20161216/15081779_0.shtml


特朗普

凤凰财经讯（驻华盛顿特约撰稿人吴迭）截至今天，美国新当选总统特朗普的内阁已经基本成型，除了农业部部长等个别岗位以外，包括国务卿等重要职务已经名花有主。根据现有信息，凤凰财经为大家来盘点一下特朗普内阁现有情况：这个总身家接近60亿美元的超炫富内阁，主要是缺乏政府经验的白人男子组成。

目前来看，作为首个亿万富翁的美国总统特朗普内阁中，已有另外两个身家超过10亿美元的超级富豪，以及至少9个身家超过百万的中级富豪，所有成员总资产约56亿美元。另外，78%的内阁成员为男性，83%为白人，超过50%的成员从未在政府任职。

如此来看，特朗普的新一代总体班底将于奥巴马时代有显著不同。

具体名单如下：

yee2001

根据特朗普的性格，还是想象得到的

patrician

美帝白人的最后反扑，留给他们的时间不多了

fugue

不是危言耸听！1年后，“美国制造”可能比“中国制造”成本更低！

2016-12-16  每日经济新闻

https://mp.weixin.qq.com/s/pTKc7md6u5gu9nB4l5AY7Q

15日凌晨3点，美元加息如期而来，而特朗普（Donald Trump）当天在位于纽约的特朗普大厦也举行了一场圆桌会议。根据此前预期，特朗普上台之后将采取减税+基建+宽松财政的整体策略，很可能带动制造业再度兴起。

据彭博社报道，在此次会议之前，IBM公司CEO罗睿兰描绘了该公司填补美国技术职位空缺的愿景：在美国新增2.5万个工作职位，并将在未来四年投资10亿美元。

罗睿兰在《今日美国》(USA Today)发表的一篇评论文章中曾表示，很多技术职位并不需要太高的学历，她鼓励政府在职业教育和职业培训方面进行大力投资。这一举动也被外界解读为迎合特朗普制造业回归政策的一项积极举措。


▲图片来源：东方IC

在此背景下，一个不可忽视的真相是，中美制造成本差距正在缩小。

两个月前（10月7日），来自中国福建的亿万富豪——福耀玻璃董事长曹德旺在美国莫瑞恩投资6亿美元建设的汽车玻璃工厂正式竣工投产，而根据福耀玻璃昨日（15日）向每日经济新闻（微信号：nbdnews）提供的数据显示，当地政府至少向其补贴了3000多万美元。

一面是中国制造成本的不断上升，一面是美国政府力推的制造业回归。有机构预测，2018年，美国制造成本将比中国制造便宜2%～3%。


“我购买厂房基本上没花钱”

“不久前的一个早上，当私人飞机降落在俄亥俄州后不久，曹德旺，这位中国亿万富翁就动身驱车沿75号州际公路前往他所豪赌的工厂。在这间工厂上，他赌上了自己的遗产，以及美国夕阳工业区（原文称之为“铁锈地带”）的未来。”

这是10月27日，《华盛顿邮报》头版对曹德旺的一篇报道的开头。


▲图片来源：华盛顿邮报

在2016年福布斯全球亿万富豪排行榜上，曹德旺以17.4亿美元的身家位列第1198名。



根据福耀玻璃向每日经济新闻（微信号：nbdnews）提供的资料显示，福耀玻璃早在1995年就进军美国市场，美国作为全球最重要的汽车消费市场和生产国，一直在福耀的发展战略中占据重要地位。福耀在美国市场的年销售额近4亿美元，是福特、通用、克莱斯勒、卡特彼勒等美国品牌的供应商。

10月7日投产的福耀玻璃莫瑞恩工厂原址曾是通用汽车的工厂，2008年金融危机后，通用关闭了这座工厂，此后一直闲置，直到2014年3月被福耀买下。

目前，这座工厂是世界上制造汽车玻璃最大的单体工厂，面积18万平方米，整个厂区占地面积675亩里不仅采用了先进的设备，自动化程度高于国内现有工厂水平，主要生产汽车前挡玻璃、后挡玻璃、门窗玻璃以及天窗等汽车配套玻璃，具备450万套配套产品和400万片配件产品的生产能力，雇佣当地工人2000多名。曾有人预计，全部投产后，美国每四辆汽车就有一辆配有福耀生产的玻璃。


▲图片来源：东方IC

福耀玻璃购买该工厂时，奥巴马政府已提出“让制造业回归美国”的政策。为了吸引中国制造业投资，美国从各级政府到民间机构都积极采取措施，营造适合制造业发展的投资环境和社会氛围，让中国制造业企业安心落户。

那么，曹德旺在美国的新工厂究竟拿到了美国政府的多少补贴呢？

曹德旺曾亲口表示：“我买这个厂房花了1500万美元，改造用了1500万美元，当地政府通过各种渠道补贴我3000多万美元，所以我购买厂房基本上没花钱。”

此外，在总统大选期间，曹德旺甚至拿到了更多的优惠承诺。《华盛顿邮报》指出，包括特朗普在总统预选中的对手约翰·凯西克（John Kasich，共和党）州长在内的州政府官员向福耀承诺提供超过1千万美元的拨款和激励，成为有记录以来最高水平的激励措施之一。


▲John Kasich。图片来源：东方IC

如此优厚的补贴，有多少企业家能一点也不心动？

福耀玻璃方面还向每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者透露，2014年7月，福耀成立福耀美国伊利诺伊有限公司，收购世界汽车玻璃巨头PPG公司旗下芒山（Mt.Zion）工厂，包括土地、厂房、两条浮法玻璃生产线设备等。2016年6月，芒山工厂的两条浮法玻璃生产线均完成升级改造，进入正式生产阶段，年产量达28万吨。

除了上述两个项目之外，福耀集团在美国密歇根州有附件装配工厂以及产品设计中心，并在多个州设立了销售部门，形成了汽车玻璃完整的供应链，未来，福耀还将继续在美国建立研发中心和汽车玻璃生产基地的意向，预计总投资额达到10亿美金，以及5000个就业岗位。


中美制造成本差距在缩小，但人工成本仍是挑战

据波士顿咨询公司2013年的研究报告，当时在美国制造商品的平均成本只比在中国高5%。2015年，在美国低成本地区生产已经变得和在中国生产一样经济划算。更令人震惊的是，到2018年，美国制造的成本将比中国便宜2%~3%。


▲图片来源：财富中文网

这个预测很可能要成真，因为中美制造的成本差距正在缩小。

此前，一家浙江制造企业给出的中美制造成本对比的精准数据也颇令人瞩目。浙江省慈溪市江南化纤有限公司成立于2000年，一直位居国内同行出口的前列。

2014年，“江南化纤”在美国南卡罗莱纳州投资办厂，成为首家在美国建立再生聚酯短纤维制造工厂的中国企业，一期计划投资2500万美元，二期计划投资2000万美元。“江南化纤”反映，去美国投资办厂，主要原因是国内综合成本连年攀升，颇感吃力。“江南化纤”测算比较了创办相同规模企业的中美成本，并提供了部分成本构成对比表。其中：

土地成本：中国是美国的9倍；

物流成本：中国是美国的2倍；

银行借款成本：中国是美国的2.4倍；

配件成本：中国是美国的3.2倍；

人工成本：中国成本优势趋弱；

电力/天然气成本：中国是美国的2倍以上；

折旧成本：美国是中国的1.7倍；

……

只有厂房建设成本：美国是中国的4倍。

不过，《华盛顿邮报》也指出，对福耀玻璃而言，最大的两个挑战是招聘和发薪水。工人的起薪为一小时约12美元。

对此，曹德旺表示：“对美国投资，美国工人的工资和福利将占到总营业额的40%，的确比中国高。但制造业的税负却更少，只征收所得税，没有流转税的税负，这样就能省下一半。另外，美国的能源也比中国便宜。比如天然气的价格只是中国的五分之一，电费是国内三分之一。这对我们投资是个很大的鼓励。”同时，将生产基地移到国际市场的前沿，可以降低物流和服务成本。

当然，即使美国制造的成本真的比中国制造更低，也不能与“卖得更便宜”画上等号。如何避免，或者说如何应对这样一天的到来，值得所有关心制造业的人深刻思考。

每经编辑 赵云

yee2001

中美各有所长，人工成本还是大头，这方面美国远比中国要高。

fugue

索罗斯：特朗普当选是普京的阴谋 欧洲也危险了

2016年12月26日14:55    作者: Project Syndicate

http://finance.sina.com.cn/zl/in ... xyxusa5472267.shtml

文/新浪财经意见领袖（微信公众号kopleader）机构专栏 Project Syndicate 作者乔治·索罗斯（George Soros）索罗斯基金管理公司和开放社会基金会主席，著有《欧盟的悲剧》

普京利用社交媒体误导选民、动摇民主，帮助特朗普胜选。2017年荷兰、德国和意大利的欧洲选举季也有可能发生同样的情况。在法国，两位领先的竞争者与普京关系密切，无论谁胜出，普京主导欧洲都将成为既成事实。


索罗斯：欧盟处于解体边缘 普京主导欧洲将成事实

早在唐纳德·特朗普当选美国总统之前，我向我的朋友们致以假日问候：“这不是寻常时期。愿你在乱世中脱颖而出。”现在，我觉得有必要和世界其他人分享这一信息。但在这么做之前，我必须告诉你我是谁、我持有什么立场。

我是匈牙利裔犹太人，今年86岁。二战结束后，我成为美国公民。很早我就领教了哪种政治体制胜出是一件非常重要的事。1944年，希特勒德国占领匈牙利，这是一段对我的人生产生了巨大影响的经历。若非家父深知局势的严重性，我大概早已灰飞烟灭了。他为自己的家庭和其他许多犹太人伪造了身份；在他的帮助下，大部分人活了下来。

1947年，我逃离了共产主义匈牙利，来到英国。作为一名伦敦经济学院学生，我受到哲学家卡尔·波普尔（Karl Popper）的影响，并以可错性和反身性为基础发展出我自己的哲学。我区分两种政治体制：第一种体制是人民选择领袖，领袖应该保护选民的利益；第二种体制是统治者操纵臣民以满足统治者的利益。在波普尔的影响下，我将第一种社会称为开放社会，第二种称为封闭社会。

这一分类过于简单。纵观历史，各种不同的程度和变体随处可见，既有运转良好的模式，也有失败国家，还有各种处于不同状态的不同水平的政府。尽管如此，我仍然觉得区分这两种体制类型非常有用。我成为第一种体制的积极推动者和第二种体制的反对者。

我认为，当下是一个非常痛苦的历史时刻。开放社会处于危机之中，各种形式的封闭社会——从法西斯独裁到流氓国家——纷纷崛起。这是如何发生的？我能找到的唯一解释是民选领袖没有满足选民的合理期望和愿望，而这一失败导致选民不再对流行的民主和资本主义抱有幻想。很简单，许多人觉得精英偷走了他们的民主。

苏联解体后，美国成为仅有的超级大国，同等地致力于民主和自由市场原则。此后的重大发展趋势是金融市场全球化，其先锋宣扬全球化增加了全球财富。毕竟，即使赢家补偿输家，他们仍然能够获得不少东西。

这一观点具有误导性，因为它忽视了一个事实：赢家很少甚至从不补偿输家。但潜在的赢家拿出足够多的钱来宣扬这一观点并使它被普遍接受。这是自由企业——或我所谓的“市场原教旨主义”——信徒的胜利。由于金融资本是经济发展不可或缺的要素，而极少有发展中国家能够自力更生获得足够资本，因此，全球化势如野火燎原。金融资本能够自由流动，规避税收和监管。

全球化产生了深远的经济和政治后果。它给穷国和富国带来了一定程度的趋同，这是利；但它也加剧了穷国和富国内部的不平等性，这是弊。在发达世界，利主要归集于仅占不到1%的人口的大金融资本所有者。缺少再分配政策是不满的主要来源，而不满被民主的反对者所利用。但也有其他因素，特别是在欧洲。

我曾经是欧盟的铁杆支持者，自立盟以来就是。我将它视为开放社会思想的具体化：一个由愿意为了共同利益牺牲部分主权的民主国家组成的联盟。一开始，它是一项大胆的实验，用波普尔的话说，这是“渐进式社会工程”。欧盟领导人制定了一个可实现的目标和一个确定的时间点，并动员实现目标所需要的政治意愿，他们十分清楚，每一步都是后续步骤的必要条件。就这样，欧洲钢煤共同体发展成欧盟。

然后，有些东西发生了严重问题。2008年大崩盘后，平等国家的自愿联盟演变为一种债权人-债务人关系，债务国难以履行义务，而债权国给债务国制定了必须遵守的条件。这一关系既非自愿，也不平等。

德国成为欧洲霸权，但它没有履行成功的霸权必须满足的义务，即超越狭隘的自身利益，着眼于依靠霸权的人民的利益。试将二战后的美国与2008年大崩盘后的德国相比：美国启动了马歇尔计划，并最终发展成欧盟；德国施加了有利于其狭隘自身利益的紧缩计划。

重新统一前，德国是推动欧洲一体化的主要力量：它永远愿意多拿出一些东西来说服抵制力量。还记得德国为了满足撒切尔夫人关于欧盟预算的要求而做出的牺牲吗？

但在1：1的基础上统一德国代价高昂。雷曼兄弟（Lehman Brothers）倒闭时，德国认为自己没有富裕到能承担更多义务。当欧洲财政部长们宣布决不能允许其他具系统重要性的金融机构再倒闭时，德国首相默克尔正确地领会了选民的意思，宣布各成员国应该照顾好各自的机构。这就是分裂过程的开端。

2008年大崩盘后，欧盟和欧元区越来越难以保证正常运转。现实情况与马斯特里赫特条约所规定的情况渐行渐远，但条约修订的可能性越来越小，最终完全消失，因为不可能得到批准。欧元区成为过时的法律的牺牲品。急需的改革只有通过寻找条约漏洞才能实施。局面因此变得越来越复杂，选民也开始离心离德。反欧盟运动的崛起进一步影响到欧洲机构的运转。2016年，分裂取得重大利好，首先是英国退欧，然后是特朗普当选美国总统，以及12月4日意大利选民以明显优势拒绝宪政改革。

现在，民主处于危机之中。甚至世界民主领袖美国也选择了一位行为艺术家和潜在独裁者来当总统。尽管特朗普在当选后口风有所软化，但其行为和顾问团都没有发生变化。他的内阁成员都是些不胜任的极端分子和退休将军。

未来会如何？

我有信心美国的民主将表现出恢复力。美国宪法和制度——包括第四等级（媒体）——足以阻止行政权越界，从而防止潜在的独裁成为现实。

但从近期看，美国将受制于内斗，成为斗争目标的少数群体将蒙受损失。美国将无法在世界其他地区保护和推行民主。相反，特朗普将更多地于独裁者改善关系。这将让其中一些独裁者与美国和解，而另一些将不受干扰地推行独裁。特朗普更喜欢做交易，而不是捍卫原则。不幸的是，这在他的基本盘中将大受欢迎。

我特别担心欧盟的命运，在俄罗斯总统给普京的影响下，欧盟岌岌可危。普京的政府概念与开放社会格格不入。普京不是最新发展趋势的消极受益者；他竭尽全力推动着趋势的发展。

他认识到他的政权的弱点：它可以开采自然资源，但无法形成经济增长。他感受到格鲁吉亚、乌克兰和其他国家的“颜色革命”的威胁。一开始，他试图控制社交媒体。接着，他漂亮地利用社交媒体公司的业务模式传播假信息和假新闻，误导选民、动摇民主。就这样，他帮助特朗普胜选。

2017年荷兰、德国和意大利的欧洲选举季也有可能发生同样的情况。在法国，两位领先的竞争者与普京关系密切，意欲对普京采取绥靖政策。无论谁胜出，普京主导欧洲都将成为既成事实。

麻烦在于普京用来动摇民主的方法不可用于重建对现实的尊重和平衡的现实观。我希望欧洲领导人和公民认识到这将威胁到他们的生活方式和作为欧盟立盟基础的价值观。由于经济增长停止、难民危机失控，欧盟现在已经处于解体边缘。

欧盟即将经历类似于20世纪90年代初苏联的体验。认为欧盟必须拯救才能从根本上再造欧盟的人必须竭尽全力带来更好的结果。

Copyright： Project Syndicate， 2016．

www.project-syndicate.org

(本文作者介绍：报业辛迪加（Project Syndicate）被称为“世界上最具智慧的专栏”，作者来自全球顶级经济学者、诺奖得主、政界领袖，主题包括全球政治、经济、科学与文化塑造者的观点，为全球读者提供来自全球最高端的原创文章、最具深度的评论，为解读“变动中的世界”提供帮助。)

fugue

特朗普开启“自夸”模式

2016-12-28   证券时报

http://wap.stcn.com/dzb/2016-12-28/921354.html

从不吝于“赞美自己”的美国当选总统特朗普又给自己增添了一道“光彩”：把美股大涨和圣诞消费额的强劲回升加到了自己的功劳簿上。不过，在道指距20000点仅一步之遥的美股狂欢中，他的“自夸”也显得颇有底气。

据海外媒体报道，特朗普在自己的推特上表示：“我胜选前全世界一片阴霾，毫无希望。而现在股市飙涨10%，并且圣诞消费额超过万亿美元！”

自特朗普当选美国总统以来，美股市场陷入一片欢腾，投资者似乎变得更为激进。据路透对全球45名基金经理的调查发现，12月投资者持有的股票多头仓位创下了6个月新高，押注美股还将继续创新高。道指、标普和纳斯达克指数在特朗普胜选后分别上涨了8.7%、5.8%和5.2%，道指距离20000点仅一步之遥，圣诞效应可能就是最后的“临门一脚”。此外，根据此前德勤公布的报告，今年美国圣诞节销售额预计将超过1万亿美元，增长4%左右，但今年的最终数据尚未出炉，特朗普在推特中也没有披露其数字来源。

fugue

把制造业带回美国？都别吹牛了！

人民日报中央厨房记者.丁刚 2016-12-31

http://original.hubpd.com/c/2016-12-31/552491.shtml

特朗普夸下海口，要让美国在他的治理下变得“更伟大”，重振制造业是他的一个重要抓手。中国企业会不会真的被美国吸走？

表面看，特朗普是要让“美国制造”重新攻占美国和全球市场，但实际上，这些豪言壮语更多还是针对美国的就业问题讲的。有些美国人习惯从“零和游戏”的视角出发，将美国的就业问题同中国直接挂钩，认为中美贸易额变大了，中国人的饭碗多，美国人的饭碗就会相应减少。在这些人看来，美国的就业问题，转变成了怎样让中国人的饭碗重新变成美国人的饭碗。

真正的问题是，美国人能不能拿走中国人的饭碗，拿走了能不能端得住？



微型钢铁厂技术令美国钢铁厂在50年内减少了75%的雇员，同时产量维持不变。图片来自David McNew/Getty Images

规律使然

资本往低成本、高收益的地方走，这是基本规律，也是导致多年来美国无法重振传统制造业的主要问题。哪里有更多的利润，哪里的劳动力价格水平更低，资本就会向哪里转移，无论谁入主白宫，这个规律是改变不了的。美国企业此前出现的外包潮从根本上讲，就是资本本性使然。

对于美国资本来讲，未来最能获利的领域在哪里？从目前形势看，答案很有可能还是金融业。即使有2008年金融泡沫的破裂，美国眼下最能吸钱的仍然是金融，是钱还在继续大量地生钱。《金融时报》不久前评论指出，华尔街的狼性正在回归。谁都明白，这么下去还会出泡沫，但资本游戏不是向来逃不出这个循环吗？据统计，目前美国金融机构资本只有15%左右投资于企业融资。


根据美国商务部统计，2011年金融业产出占美国GDP总量的8.4%，而在上世纪50年代，还不到3%，此外美国金融类公司的利润占所有企业所获利润的30%以上。

事实上，特朗普自己做生意，也是遵循上述规律。他的财富积累主要是靠钱生钱，他的建筑工程主要是靠进口更便宜的中国产品。美国《商业周刊》最近报道，参加竞选前，特朗普经手的最后三个工程项目中，至少有两个从中国进口了钢材和铝材。其在芝加哥的一个项目从中国购买了大量节能型玻璃墙。仅此一项，按照美国市场价格估计，特朗普就让美国公司失去了一笔超过3.5亿美元的订单。


特朗普阵营竞选所用的部分杯子和T恤产自中国和洪都拉斯。图片来自网络

特朗普以“生意人总统”自居，再加上其经济团队有这么多人是做生意出身，他们不会不明白这些年美国究竟是在靠什么赚钱。他们也明白，正是这种赚钱方式，导致了美国式的“去工业化”，同时也导致了美国的贫富差距不断加大。

奥巴马又何尝不想重振美国。美国搞TPP的目的之一就是要提升美国在全球产业链中的地位，或者说是想把失去的地位重新找回来。美国是全球最大的消费市场，这是美国试图重组全球制造业链条的本钱。但是，美国一些学者和研究机构算了账，发现最终美国制造业非但不能借TPP重回产业链，反而只会进一步将国内市场让给别国制造业，而且进入美国的外国企业还可以获得状告美国政府的权利。据世界银行一份预测报告，到2030年，TPP协定将把日本GDP推高2.7%，而美国的GDP只能被拉高0.4%。

所谓重振基础制造业，多多少少有些反经济规律。世界上有很多国家的经济结构都是从基础制造业逐步升级到服务业、高技术行业，而从服务业和高技术行业再转型到基础制造业，好像都还停留在口号阶段。

即使机器人应用也无法彻底扭转趋势。机器人的大量运用可以让部分制造业留在或者回归美国，但不可能持久。再从就业的角度看，机器人的使用更是只会减少工作岗位，而不会增加美国就业。《纽约时报》报道写道：特朗普告诉从事制造业的工人们，通过严格限制贸易、离岸外包与移民，他会为他们带回工作，但经济学家说，更大的威胁来自另一件事——自动化。


《纽约时报》报道截屏

2000年初我到美国工作，买过一些10美元三双的白袜。袜子织得很厚实。看看标签，上面居然写着“美国制造”。这么便宜的“小件”美国也生产？后来，我在《华尔街日报》上读到一篇文章，原来那时美国市场上的袜子几乎90%都是美国制造。美国人每年要花费50亿美元买袜子，数额不算少。美国是怎么做到把袜子工厂留在国内的呢？

原来美国的制袜厂较早实现了自动化生产。但是，这一优势同样没保持多久。这不仅是因为中国人工成本低，也因为中国很快就能制造类似的机器，并拥有了能熟练操作机器的技工。三年后我从美国回国，10美元已能买6双袜子，美国的袜子制造已被中国替代。

当然，上述种种并非意味着美国在制造业的发展上就真的难以有所作为。虽然就业的大幅增加很难，但美国仍然保持着金融、创新和市场优势。如果政策对路，比如继续加大对高端制造业的投入，美国势必会进一步巩固其在军事工业、医疗技术、信息技术和航空航天等高科技领域对全球制造业发展方向的引导力。

亚洲优势

今天，谈论制造业振兴，在很多国家已经成为一种政治时髦，但也只是一种政治时髦。通常人们更容易关注的是一些抽象数据，诸如税收、投资和劳动力价格之类。这些因素自然很重要，但发展制造业，不是光有这些就够了。勤劳、守纪与执着精神，同样不可或缺，甚至更重要。这绝不是政治人物几句豪言壮语就能实现的。

任何一位走进美国社区的中国人，即使只停留一两天，都会明白，美国重振昔日制造业，根本就是一个永远不可能实现的梦想。依据中国人对自身制造业崛起三十多年的切身体会，看看那些在商场里购物、在街头闲逛、在公园里休闲的各种肤色美国人的神态，尤其是那些二三十岁的年轻人，你根本无法将他们和成千上万坐在流水线旁的蓝领联系在一起。让美国人重回流水线，像中国、越南、柬埔寨等国的蓝领那样工作，已不再可能。在今天的美国，已经无法找来愿意干蓝领活且有一定技能的年轻工人。


美国制造业面临着严重的劳动力供给不足问题。

制造业的发展有很多要素，但归根结底是要人去做。一个国家的工业化与去工业化与发展模式相关，也与这个国家或民族的文化传统相关。中国制造业的生产链可能会因为劳动力价格上升而出现一定转移，但大多数不会转移到美国，而是转移到印度、越南、缅甸、柬埔寨等国。


2000年以来，美国制造业就业人数总体呈下降趋势。

为什么会是这些国家？因为这些国家的年轻劳动力仍然愿意从事基础的蓝领工作。这个道理同样可以解释为什么一些发展中国家制造业总是不能真正发展起来。比如，在我曾经工作过的巴西，即使厂商提高工资，恐怕也找不到太多愿意或适合做基础制造业的人。富士康当年不是夸下海口，要把巴西变成其重要加工中心吗？可厂子开了没两年，就被不断的罢工给折腾得没了声息。

目前，无论从生产体系看，还是从链条完整程度看，亚洲制造业在全球都居于领先地位。这与中国制造业的全面发展密切相关，也与亚洲一些国家和民族的文化传统相关。对于中国经济下一步转型发展而言，这也是巨大机遇所在。着眼未来，中国除了需要通过金融、税收等手段，留住一些骨干企业，也要在巩固和完善亚洲的生产链方面多下些功夫。目前，中国一些企业已经开始将生产线转往亚洲其他国家，比如华为将在印度建造手机生产线。

引领亚洲生产链发展，中国至少可以在三个方面有所作为：一是继续做大、做强中国消费市场，通过强大消费需求来推动乃至支撑亚洲生产链的完善；二是利用中国已经构建起来的完备制造业体系，通过研发创新，不断突破，更多占据制造业高端链条，并继续保持在设备制造领域的优势；三是通过资本、技术和贸易等方式的运作，在低端制造业向外转移之时，引导和调整亚洲制造业整体布局。

逐步完善亚洲生产链符合亚洲新兴市场经济体的发展需求，也是未来“一带一路”能走得更稳健的关键所在。一个在生产上编织成网络、联结成链条的亚洲，也一定会为21世纪亚洲全面崛起提供充足的动力。（人民日报中央厨房·一秒世界工作室出品）