大中华投资网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
Midas上证50ETF+商品期权+期货+股票现货指导服务网站公众微信平台
查看: 1987|回复: 4

史上最有文采的财政预算报告

[复制链接]
发表于 2014-7-15 22:35:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
从泰鲁瓦鲁瓦(印度大诗哲)、泰戈尔、维韦卡南达(哲学家)、考底利耶(古印度政治家、哲学家)到斯蒂格利茨(诺贝尔经济学奖获得者)、莎士比亚,乃至邓小平,印度的财政部长们喜欢以铺采擒文的方式宣布重大的措施或结束预算演讲。

他们经常从杰出的诗人和哲学家那里攫取智慧,甚至连数字也要延伸至诗词歌赋的范畴。不知他们是否希望藉此暗示听众——来点掌声唤醒台下那些已经沉睡过去的人们。

这些年,诗词被引用最多的恐怕要数印度大诗哲泰鲁瓦鲁瓦(Thiruvalluvar)了吧,毕竟他是前印度财长奇丹巴拉姆的最爱。在国会发表的九次预算演讲中,奇丹巴拉姆几乎次次引用泰鲁瓦鲁瓦的著作。

最近的一次是在二月的临时预算上,奇丹巴拉姆再次旁征博引:

支配了公平的不是矛,而是权杖

独揽大权给予了统治者胜利的辉煌。

不过,现任印度总统慕克吉(Pranab Mukherjee)在担任财长时,更偏爱《政事论》(Arthasastra)一书的作者——考底利耶(古印度政治家、哲学家)。慕克吉经常会从他的治国之策(《政事论》)中摘取经世致用之言,插入预算案中关于税务建议的字里行间,以作宽慰。

在金融危机带来最深刻印象的2009年,他大气地引用了《政事论》中的名言:

就像从果园中采摘成熟的水果,国王聚敛财富应当因时而为。人不采摘尚未成熟之果实,君不攫取时机未到之财富。强行为之会惹众怒,财富将成无源之水。

结果,3年后(2012年),慕克吉亲手操刀了具有追溯效力的所得税法,搞得一些外国投资者怨声载道。

不过,那一年他用的莎士比亚《哈姆雷特》中的一句话却显得特别贴切:

我必须残忍,才能善良。

“为此,”慕克吉接着说道,“我将提出我的税收方案”。

像人民党(印度两大政党之一)党魁辛哈(Yashwant Sinha)这样更传统的演说家则更喜欢约定俗成的选择——泰戈尔、维韦卡南达。

不过,同样来自人民党的印度前外长辛格(Jaswant Singh)则更显直白。这位军官出身的外长在2003年的其生平第一次也是唯一一次的预算报告上,寻求了来自科学真理的支持。

实际上,印度领导人喜欢以文学的方式进行演说的传统从几十年前的圣雄甘地和尼赫鲁就已经开始了。不过,自1996年奇丹巴拉姆引入了经济学家穆罕默德·尤努斯(诺贝尔和平奖获得者)和约瑟夫·斯蒂格利茨以及邓小平以后,情况就开始变得多元化了。

除此之外,近二十年来,只有一名女性的话语被印度财长所引用,而且只有一次。这名部长正是奇丹巴拉姆,而这名女性则是英迪拉·甘地(尼赫鲁之女)。

wallstreetcn
 楼主| 发表于 2014-7-15 22:38:37 | 显示全部楼层
看来邓总在国外的地位也很高,不知道引用邓总的那句话?白猫黑猫?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-16 08:46:37 | 显示全部楼层
Trend 发表于 2014-7-15 22:38
看来邓总在国外的地位也很高,不知道引用邓总的那句话?白猫黑猫?


外国的媒体喜欢引用的邓总的几句是,黑猫白猫,摸石头过河,致富光荣的几句。毛主席的几句是,农村包围城市,纸老虎,造反有理等等的几句。我学生时代,大学的图书馆最畅销的书之一就是毛主席的小红本子。洋学生们觉得毛主席的文采简直是一流。肯尼迪和丘吉尔都不是对手。

论语言的美丽,毛主席的语言能力特强。国民政府的代理宣传部长果然不是白当的。很复杂的政治和战略问题用朴素的话讲的很清楚。邓总的过人之处是很复杂的经济问题用朴素的话讲的很清楚。管理和经济的世界级的奇才。

孙中山先生的语言能力也很好。只是走的太早。蒋介石是职业军人。语言能力方面不怎么样。民国时代的文人们倒是有了百花齐放的舞台。后来台湾和国内的文人们都不如民国时代的文人们的文采。变成一代不如一代的局面。

点评

老师好。最近金砖国家银行除了挑战IMF和world bank外,对中国的实际利益在哪里?中国自己不缺资本,中国出了大量资本到金砖银行,这些资本会获得多少实际的好处?金砖银行是盈利性银行吗?谢谢。  详情 回复 发表于 2014-7-17 10:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-17 10:38:20 | 显示全部楼层
midas 发表于 2014-7-16 08:46
外国的媒体喜欢引用的邓总的几句是,黑猫白猫,摸石头过河,致富光荣的几句。毛主席的几句是,农村包围 ...

老师好。最近金砖国家银行除了挑战IMF和world bank外,对中国的实际利益在哪里?中国自己不缺资本,中国出了大量资本到金砖银行,这些资本会获得多少实际的好处?金砖银行是盈利性银行吗?谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-17 11:28:14 | 显示全部楼层
Trend 发表于 2014-7-17 10:38
老师好。最近金砖国家银行除了挑战IMF和world bank外,对中国的实际利益在哪里?中国自己不缺资本,中国出 ...



中国的经济规模超过其他金砖国的综合的一半以上。只能当大佬。金砖国的银行或中国的资金等于是抢走IMF和世界银行的生意。这个要持续下去。金砖国国家都有丰富的自然资源。还不起债务的话,用自然资源抵债就行。问题不大。

IMF和世界银行迟早都搬到北京的机会大些。中国变成世界第一大经济体的时候,那是法律上必须的过程。中国的国际贸易已经都大部分用人民币进行。这方面已经解决了很多问题。下一步的问题,那就是国际化人民币,自由浮动人民币,国际化中国的金融市场的问题。

人民币市场的规模超越美元市场的时候就是世界需要新的国际货币的时候。可能还有二十多年的时间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|大中华投资网

GMT+8, 2024-10-1 21:26 , Processed in 0.014927 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表