军大于民~~~一起停车的新闻。

HERCYNA

【新民晚报·新民网】宝马车主抢行不成，一怒之下竟将车停在小区路中央，堵住通道长达6小时……昨（7月28日）晚，双阳北路395弄香阁丽苑小区的居民纷纷致电本报，指责这名胡闹的业主。
　　宝马占道通行受阻
　　昨晚8时许，记者来到香阁丽苑，沿小区主干道刚走了二三十米，前方突然“热闹”起来，只见十多辆亮着车灯的私家车在右侧一个路口处排起了长龙，几分钟过去，“车队”还是停滞不前，许多司机开始焦急地摁起了喇叭。
　　走至路口一看，谜底终于揭晓：原来，一辆白色宝马轿车停在43号居民楼前的路中央，车内空无一人，加上路边的停车位也已车满为患，整条马路被完全封锁，根本无法通行。
　　“把车停这儿，不是存心堵路嘛，太缺德了！”一名车主愤怒地拍着方向盘。外面的车进不去，里面的车同样也出不来，记者在现场看到，马路另一头也有四五辆轿车一字排开，无奈之下，车主们只能掉头，从地下车库绕行，“本来几十米远的路，现在得开五分钟了！”司机们纷纷摇头。
　　抢行不成堵路泄愤
　　车主拿车堵路到底所为何事？“就是开车时为了抢个道，至于这样吗？”在现场指挥交通的一名保安还原了事发经过：昨天下午3时30分许，这名宝马车主开车出门，行至该路口时，刚好与另一辆迎面驶来的轿车“狭路相逢”，为了先行一步，双方互不相让，后来进小区的那名车主率先“服软”，往后倒了倒，空出一条小路来，可“宝马”女车主得理不饶人，示意对方必须把路口全都让出来，遭到对方拒绝。女车主恼羞成怒，随后下车，把车门一锁，就扬长而去。
　　女车主一走了之，宝马车就成了“拦路虎”，此后，进出车辆纷纷受阻。物业赶来后，发现女车主是47号楼的一名业主，便致电对方，请她回来将车移走，可对方称自己不在小区，晚上才能回来。此后，女子就再也不接电话。
　　物业只能报警，警察闻讯赶到，继续联系车主，这次对方的回答更是令人震惊：“我在浦东，要挪车你们来接我！”无奈之下，小区保安只能挨个跟过往车主说明情况，恳求他们绕行。
　　车主蛮横知错不改
　　晚上9时许，“宝马”女车主终于回到小区，将占道轿车开走。不料仅过了十多分钟，女子又驾车“故地重游”，回到路口继续堵路。原来，在宝马占道的五个小时内，可能有其他业主不满，将该车的前挡风玻璃砸出了两个小洞，“我要等警察来，看是谁砸坏了我的车！”其间，记者在一旁拍照，女子竟然冲上前来叫嚣，“你是谁，凭什么拍照，给我删掉！”
　　就这样，宝马车又在原地停了近半个小时，直到警察赶到，女子才将车挪开。“本来就是她不对，她还如此蛮横，真是太不像话了！”“就算有再大的怨气，也不能损害其他人的利益！”虽然闹剧结束了，但居民们依然怒气未消。
　　目前，警方正就此事进行调查。（新民晚报·新民网记者 房浩 陆常青 实习生 李世昭）

图说：宝马车主抢行不成，一怒之下竟将车停在小区路中央，堵住通道长达6小时。 新民晚报 李世昭 摄




上海本地论坛后来看了下回帖的：

砸车的要倒霉了，中国法律专门保护无赖刁民 .......警察不作为才是最大的症结
明明就是扰乱公共次序的行为
警察装聋作哑。100个理由搪塞
什么小区的路不是马路之类的



搞了半天原来这个小区是上海 2军大的房子。。。很多很多有级别的医生住里面。。。怪不得警察为什么不拖车 现役军人的车不敢拖。。。中国部队是管好了。部队家属却没管好~~~

solidtu

wuhd168 发表于 2013-7-29 18:32
呵呵。。。。。这类事情在中国来说是小菜一喋，之前说过好多中国现状的实情贴子沉掉了，也是国人的习性，喜 ...

同学的话说的我又悲又怒又绝望，可我们该怎么办？论坛确实需要有人说出真相警醒大家才不至于麻木不仁！

无奈之下只好引用一句有共鸣的话：现在的中国，已经称不上是礼仪之邦了，从小时候的教育到社会的导向，全部都是权、钱，远比不上日韩台湾香港等地。

solidtu

wuhd168 发表于 2013-7-29 20:18
楼主这篇文章的事件在中国第一大城市都出现这种事，在其它地方更普遍存在。中国二千多年的官僚主义习气 ...

同学说得真好，论坛应多些这样的声音！很不错的观点。 学习了。

心平气和

这个帖子有不同解读，但根据我的经验以及社会阅历上看，有下面几个解读：

1、中国对警察管理和爱护两方面都失当------从管理的角度上说，警察的渎职行为，你无从投诉；从爱护的角度上说，警察多一事不如少一事，依法办事的结果是得罪人，睁一只眼闭一只眼，你好我好大家好，还落得好名声。因此，对警察的监督和爱护，缺乏一个机制来促进。即目前的机制缺乏对警察勇敢行为的表彰和嘉奖，同时也缺乏对警察渎职行为的投诉机制。------说到底，还是机制有问题，即缺乏第三方的监督渠道。

2、对于军医来说，日常的工作都忙不过来，不会闲得没事做，跟别人斗气。素质越高的人，斗气的模式越隐蔽。所谓官场如同江湖，越是高智商的场所，斗气的方式，和杀人的方式，都是无形之中的。比如打小报告，匿名信，比如揭发，检举等方式，是高智商之人采用的。在光天化日之下，采取下里巴人的斗牛堵路的方式，往往是智商比较低，靠蛮力上位的暴发户，如果军医有这样的行为的话，不用在单位和本专业干了，一传出去，名声都臭了。因此，该类斗气堵路的方式，反而应该是暴发户行为。至于背后捅刀子，背地里扎车胎，车窗的事情，隐匿中害人的行为，反而是高智商的人常干的事情。因此，堵路的女士，推测不会是医生，而是暴发户；砸车的人士，医生的概率大。

3、此事最终结果是不了了之，原因是警察没作为，宝马女士被砸的车子，也白被砸了。

心平气和

wuhd168 发表于 2013-7-29 21:00
借口而已，中国的监管部门会少吗？多一个部门多一班混日子的贪官而已，纪委，检察，监察，反贪污局，够 ...

缺乏第三方的有效监管，人民也是第三方之一。中国的问题是执法不严以及选择性执法的问题。
即缺乏的是人民监督政府，督促政府认真落实工作的机制。
当然，即使有了机制，如果从上到下，不认真抓落实的话，再好的机制都是等于零。
同样一批人，同样一个机制，如果认真落实了，那效果就不同。
就拿恒大足球队出台国足国八条军规一样。
出台了军规，然后建立了督查组，同样是一批国足，短短1周内，立即发生质的变化。
因此，核心是机制和监督的问题，而不是其他。

国足的例子是这样一个例子，重庆的例子更是显著。换了立军同志，同样是重庆警察，立军当政前和当政后，以及落马后，都有显著性改变。

因此，人还是同样一批人，监督和管理跟不上，机制不健全的话，那效果显然不同。

另外，你是否听说过韩信点兵多多益善？管理和监督跟上去了，那就是官并不在多，多一份，这个社会就多一份安静。
但如果管理跟不上，即使是减少这些官僚机构，那就会小贪变大贪。这样的例子比比皆是。原因是原本10个人核准，变成1个人审核。那这个人的胃口一定不会小的。。。。

心平气和

wuhd168 发表于 2013-7-29 21:40
不要做天真理想主义者了，中国这种地方还想人民去监管政府，温总时期不是大呼接受新闻媒体监管不是一样不了 ...

中国一直在改变，你要看到这是一个趋势。而不是相反。。。。

lpanda

双城记里面有句话叫现在时最好的时代，也是最坏的时代。
我们现在生活在中国最近几百年来最好的时代, 而且相信我们以后的日子会越来越好，所以也是最坏的时代。

心平气和

lpanda 发表于 2013-7-29 21:53
双城记里面有句话叫现在时最好的时代，也是最坏的时代。
我们现在生活在中国最近几百年来最好的时代, 而且 ...

一直在轮回，谈不上什么最好的时代。唐朝的时候，是天朝盛世，其实也就是这么一回事情。。。过了百来年，都会改变。在社会遽变的大潮中。。。。。你怎么办？

lpanda

心平气和 发表于 2013-7-29 21:57
一直在轮回，谈不上什么最好的时代。唐朝的时候，是天朝盛世，其实也就是这么一回事情。。。过了百来年， ...

呵呵，活在当下啊。我是说我们现在生活在过去二、三百年以来的最好的时代。当然你非要跟唐朝中国鼎盛时期相比，我们现在也应该过得不差。百姓的寿命越来越长、接受的教育水平越来越高、能够自由的去任何国家旅游等等都是以前老百姓无法想象的。
如果说我们出生在100年前的中国，那就是最坏的时代，也是最坏的时代了。。。

solidtu

我真有这感觉：世上本木有路。有时候或艰难或偶然走出一条路，走得远了发现已经走错了。

西方很晚才采取官僚制度，我们很早就采取官僚制度，我们不断将官僚制度完善，宦官外戚继嗣之争军阀割据公认在清朝已经基本上不出现，路易十四神马的也对自己学来的制度志得意满，后来很多的欧洲君主也想靠着官僚体系统一欧洲，我估计路易十四拿破仑德皇希特勒都有这想法。突然就资产阶级革命了，突然又工人阶级革命了，突然共产主义政权建国了，突然苏联垮了，突然民主福利制也要垮了……

最麻烦的是这么多事都过去了，到底怎么回事还没弄明白。对教会、清官、明君、政府、党的指望一个个破灭。迷信到处都是，对宗教对权力对钱对金本位对媒体对公务员对大师对非诚勿扰对暴力对爱情对货币政策对科技对社保……还没习惯过来世界早变了，一边模糊的怀旧或者总结历史，一边又在不确定的未来里面。

我倒是见过很多人于是就说简单就好，快乐就好，田园生活就好，自食其力就好，知足就好，习惯就好……不过这里面难免有点自欺欺人的味道。

以前看克利斯朵夫，说他时不时翻开旧约，时不时唱“震怒的日子”……

solidtu

春秋时代变化已经很剧烈，孔子教学生的模糊的目的还是要去做官，不过他那样博大的人估计也知道当官不一定就是最靠谱的出路，所以教的也不是那么实用的东西：德行、政事、文学、言语。

战国时变化更剧烈，百家都出来了，其中很多根本就不把做官当回事，有像墨子就想当大侠的，有像许行就想当农民科学家的，有像张仪就想到处凑热闹的，也有就想当隐士的……这叫社会多元化，价值多元化吧。

也没有神马结论，就是想和现在对比一下，看看能有神马发现，找到自己想参与的事情……