好奇的问下midas老师，您相信物以类聚类以群分吗？

SLT.hh

如题。作为老师这样的成功人士，不知老师能否分享下成功经验，爱好，习惯等。模仿不知能不能向老师的意境靠拢。

midas

互相学习。

关于物以类聚人以群分，那是人类和自然界的普遍现象。

我是深信每个人的思路和经历里都有别的人可以学习的东西。也深信王侯将相宁有种乎，英雄莫问出处等中国人的传统文化价值观。所以世界各地什么样的朋友都有。官道商道，黑道白道的朋友都有。他们都是我的益师良友。包括网站的同事们。当然各地的投资界，商界和政界的朋友为多数。

我的经验是不应该把朋友圈和社交圈限制于小范围内。那样会跟现实脱离的机会大。社交圈和朋友圈越广越好。从孩子到老人家，从乞丐到超级富人，从平民到国家元首都有东西可以教你。所以最好不要把自己定在一定的社交群和朋友群范围你。也要跟每个人都将心比心。这样就可以学到很多东西。

要想学习有些东西的路程快的话，应该跟比自己经验多比自己聪明的人群来往。吸取他们的经验和思路。然后慢慢综合成自己的新的思路，慢慢超越他们。不管是什么领域都是一样的。

游牧京城

非常感谢老师的指点。

老浪一期

物以类聚 人以群分 是生物本性使然 所以想要做到老师说的那样 现实中是有难度的 需要我们具有包容的胸怀 那也是我们努力的方向吧

“贵有恒何必三更眠五更起” 同学说的也很好

SLT.hh

midas 发表于 2013-1-19 17:01
互相学习。

关于物以类聚人以群分，那是人类和自然界的普遍现象。

谢谢老师。

游牧京城

老浪一期 发表于 2013-1-19 19:39
物以类聚 人以群分 是生物本性使然 所以想要做到老师说的那样 现实中是有难度的 需要我们具有包容的胸怀 那 ...

谢谢。
其实我一直在想，老师教的十分之一（并非限于市场）只要能踏实的实行，便足够了。

yee2001

老师的话受益匪浅，谢谢。

1024

游牧京城 发表于 2013-1-20 22:46
谢谢。
其实我一直在想，老师教的十分之一（并非限于市场）只要能踏实的实行，便足够了。

我对你有不同的看法：
1、真要学做交易，不用跟老师学习。买本书对照做就好了。老师那一套，还会弄乱自己的操作的思路，半天都扭不过来。包括操作系统等各种因素，很多书本里都有，找到合适的就可以了。
2、但除开交易外，跟老师学习的东西太多了，从小到做人，大到看世界，看市场的角度等等。简单说，要做大投资者，一定要根老师学习其世界观和人生观，以及对待金融市场的看法。
3、结论就是：跟老师学习，如同学习运气。只会运气，不会搏击的技术，那么，也是在市场里挨打的主。但只会搏击技术，不会运气，那也不会成为武林高手。通俗来说，幻想跟老师学习能够发财，估计在市场里碰个头破血流；但没有老师的大局观，也不会成为大投资者。
老师的课程不适合市场的新手，只适合市场的老手。

老师的课程提高学费是对的，随着学费的提高，最终跟老师学习的会逐渐变为市场成功人士的聚集地。

solidtu

欧阳锋倒着学也基本上天下无敌了。

游牧京城

1024 发表于 2013-1-20 23:51
我对你有不同的看法：
1、真要学做交易，不用跟老师学习。买本书对照做就好了。老师那一套，还会弄乱自己 ...

书本的那一套俺自认为当年真是看得不少了，但不论从形成的原理原因还是体系的严谨和可执行程度，个人结论就是除了有用的啥都写出来了。
同学这个见解实在不能认同。

赚点就行

1024 发表于 2013-1-20 23:51
我对你有不同的看法：
1、真要学做交易，不用跟老师学习。买本书对照做就好了。老师那一套，还会弄乱自己 ...

不敢完全赞同.
必须有一定市场经验和经历的人来学,是对的,不过随便用本书来对照操作,我觉得不输掉裤子才怪.

1024

游牧京城 发表于 2013-1-21 08:42
书本的那一套俺自认为当年真是看得不少了，但不论从形成的原理原因还是体系的严谨和可执行程度，个人结论 ...

关键是看对书而已。书上的描述会更详细。看一本技术书需要1个月的时间，而上老师的课堂，谈技术的也就是不到5小时。
但从这个时间来说，至少老师对技术描述，从时间上看，是远远不够的。教授时间的短暂，决定了老师对技术的讲解是粗糙的。
粗造的结果就是，看对大方向就行了，不要试图去扑捉中短线行情。
不是说老师短线技术不好，而是，老师讲课的时间决定了上老师的课是不可能在技术上做到面面俱到的。
而一个交易成功，只要有1%的漏洞，那就会导致100%的失败。
按照老师那一套去做，注定了长线交易。而90%的投资者注定了耐受不了这个长线交易，也就注定了失败的结局。
因此，试图利用几小时的学习时间，就解决交易技术问题，这个成功的概率是足够小的了。

1024

这个说法就如同，老师指出了通往罗马的道路，但是在这个道路中，有数百种坑洞。而老师没有告诉你听如何识别坑洞和避免坑洞。而这样的坑洞对于中小投资者来说，足够致命了。

rodmanfeng

趋势的甄别，仓位的比例，转势的信号，品种的选择，老师都教了。其实，一个投资者应有的素养都齐了。

rodmanfeng

人性的弱点是老师教不了的，如贪。

weidax

1024 发表于 2013-1-21 09:07
关键是看对书而已。书上的描述会更详细。看一本技术书需要1个月的时间，而上老师的课堂，谈技术的也就是不 ...

你真是太诚恳了,大家到MODAS老师这里来，各学所需。人总得先知道他要学什么。

1024

rodmanfeng 发表于 2013-1-21 11:04
趋势的甄别，仓位的比例，转势的信号，品种的选择，老师都教了。其实，一个投资者应有的素养都齐了。

将交易失败归结于人性的弱点---贪。
是糊稀泥不负责任的说法以及做法。
是这个市场上90%交易者为什么失败后再反复失败的原因。
即，将个人的失败归结于不可度量的性格上----“贪”，而没有认真从技术上反思交易技术。
因此，普通交易者一次又一次失败，却不再总结，反而归结在“贪”
而“贪”是无法度量的。
进而导致交易者进退失守，终将资金交给了市场而没有获得经验。
因此，将交易失败归结在人性弱点的说法。
我认为是不负责任，不反思交易技术的做法。是90%交易者的做法，也是失败者不可能成功的做法。

用通俗的理由来解释：
任何一次交易行为，包括仓位什么的，都在认为自己能够盈利的基础上实施的。但为什么亏损和失败呢？原因很简单：你的交易经验不足，无法识别虚伪的信号，以及对于可能遇到的风险估计不足，无法预期失败的后果。所以才采取冒险的行为。

简单来说，如果在通往罗马的道路上，遇到一个悬崖。如果你已经知晓，你还愿意往前走吗？

恰如长期资本公司的倒台，如果他能预计到几乎不可能出现的连锁反应导致破产的结局，他们还可以这么做吗？

显然，还是交易规则出了问题。

weidax

weidax 发表于 2013-1-21 11:28
你真是太诚恳了,大家到MODAS老师这里来，各学所需。人总得先知道他要学什么。

你真是太诚恳了,大家到MIDAS老师这里来，各学所需。人总得先知道他要学什么。

赚点就行

1024 发表于 2013-1-21 09:11
这个说法就如同，老师指出了通往罗马的道路，但是在这个道路中，有数百种坑洞。而老师没有告诉你听如何识别 ...

你参加课程了吗？怎么看你的身份没有变化啊
。。。

我是今年报名的，在没学习之前，我对你的评价持保留态度，因为我没有学习，没有资格发表感受。。。

rodmanfeng

1024 发表于 2013-1-21 11:32
将交易失败归结于人性的弱点---贪。
是糊稀泥不负责任的说法以及做法。
是这个市场上90%交易者为什么失 ...

我觉得无法战胜自我的人性弱点是投资者无法盈利的唯一原因。杠杆的过度使用就是其中的表现。既贪又怕----90%的投资者的心理状况。