大中华投资网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
Midas上证50ETF+商品期权+期货+股票现货指导服务网站公众微信平台
查看: 4003|回复: 21

李光耀论中国未来

  [复制链接]
发表于 2012-10-9 22:01:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
财新《中国改革》 特约作者 格雷厄姆·阿里森 罗伯特·布莱克维尔

  无论是外交事务专家,还是国际市场投资者,任何关注国际关系的人都知道,未来25年全球发展中最大的疑问是中国的未来。历史上,从未有哪个国家,其各方面的国力上升如此之快。仅一代人的时间,一个曾经GDP还不如西班牙的国家就已跃升为世界第二大经济体。中国有13亿多人,其中超过6亿人已经脱离赤贫,而其中产生的中产阶级数量比整个美国人口还要多,而且还在增加。沿着目前的轨道,数以百万的中国人将在有生之年首次体验到生活水平数百倍的增长。

  作为冉冉升起的新兴大国,中国是很多问题的焦点:它能否持续这一史无前例的增长表现?中国的愿景如何?中国是否愿意遵循美国在“二战”后建立的政治经济秩序?尽管“美国治下的和平”已建立起一套安全和经济秩序,且在这套秩序下,中国发展得比此前5000年的任一阶段都好,历史学家还是提醒人们,一个正在兴起的大国需要更大的发言权和影响力,这是很自然的。

  未来10年,中国是否会超越美国,成为世界第一的经济体?中国新一代领导人及各级官员如何管理这个国家,是否延续过去的战略?一个更强大、更自信的中国会是否会挑战美国的霸权地位?

  没有人知道这些问题的全部答案。不过,如果有人问,对这些问题,国际上谁的答案比较深思熟虑、真诚坦率、引人兴趣?一个可能的回答是李光耀。华裔的李光耀是现代新加坡的缔造者,他不仅建立了一个能说服中国领导人的模式,让他们觉得也可以领导一个威权国家发展市场经济,他还熟悉从邓小平开始的历届中国领导人。哈佛大学教授傅高义(Ezra Vogel)在新近出版的邓小平传记中提到,邓小平和李光耀的关系非同一般 ——

  “邓和很多外国领导人的关系都很密切,但与李光耀的关系则折射出更深层次的相互理解。从邓的角度看,李光耀之所以吸引人,是因为他在处理实际问题、与世界领导人迅速建立关系、对国际事务的掌握、把握长期趋势、时刻准备面对现实和在发表真知灼见等方面,都很成功。”

  年近90高龄的李光耀已到了其所说的“壮士暮年”。大部分读者都没有机会向他致敬,向他提问,听他令人兴奋、观察入微的回答。我们很幸运能够在过去18个月里做到了这一点,在一本今年12月即将出版的书中,和大家分享我们努力的成果。

  用李光耀自己的话来说,以下是对关于中国未来最受关注的九个问题的简洁回答:中国领导人真的准备取代美国,成为亚洲乃至世界第一的大国?中国真的会成为世界第一吗?世界第一意味着什么?如果成为亚洲主导力量,中国对其他国家的政策将如何改变?中国成为世界第一的战略是什么?执行这一战略的主要障碍是什么?中国领导人对实现亚洲乃至更大范围的主导权有多迫切?随着中国迈向世界第一,它如何看待美国在亚洲角色的变化?中国崛起对亚洲邻国有何影响?未来几十年里,中国能否保持30多年来两位数的增长?

  问:中国领导人真的准备取代美国,成为亚洲乃至世界第一的大国?

  李光耀:当然,为什么不呢?中国的经济奇迹已经使其从一个贫穷的社会转型为现在世界第二大的经济体。高盛预言,沿着这个轨道,中国将成为世界第一大经济体。紧随美国之后,中国发射了载人飞船,有能力用导弹击落卫星。中国有13亿人口,其文化绵延数千年之久,人才济济。他们怎么能不渴望成为亚洲第一,继而世界第一呢?

  今天,中国正以50年前无法想像的速度发展着,这是一个无人预料到的巨大转变。中国人已经提高预期和抱负。每一位中国人都渴望一个强大、富裕的中国,一个和欧美、日本一样,繁荣、先进、科技发达的中国。这种重新唤醒的使命感是一股无法抵抗的力量。

  不像其他新兴国家,中国想按照自己的方式被接受,而非作为西方社会的荣誉会员,并以此被世界接纳。中国人想和美国平等地分享这个世纪。

  问:世界第一意味着什么?如果成为亚洲主导力量,中国对其他国家的政策将如何改变?

  李光耀:中国人内心深处是他们殖民化之前的世界,殖民给中国带来不少剥削和耻辱。汉语中,中国是“中央王国”的意思,让人回想起中国主导东亚的年代,当时其他国家是中国的附属国,纷纷前往中国进贡。

  随着其工业化,中国日渐强大,中国之于东南亚,会不会像美国自1945年那样,带来善意呢?新加坡对这个问题不确定。文莱、印尼、马来西亚、菲律宾、泰国或者越南都不确定。我们已经看到一个愈加自信并愿意采取强硬立场的中国。

  美国担忧,当中国能够挑战其主导地位时,他们将面临一个什么样的世界?亚洲很多媒体和小国家也很担忧,他们担心中国可能想恢复几个世纪前的帝国地位;他们担心可能再次沦为不得不向中国进贡的附属国。

  中国不断告诉我们,国家之间都是平等的,中国不是霸权国家。但是,当我们做了中国不喜欢的事,他们就说你让13亿人不高兴了。所以,请搞清楚你的位置。

  问:中国成为世界第一的战略是什么?

  李光耀:中国宣称,他们的最佳战略是打造一个强大和繁荣的未来,凭借大批受过教育、技能日益娴熟的工人,赶超其他所有国家。他们会避免任何损害中美关系的行为。挑战一个更加强大的科技强国将使其“和平崛起”之梦过早夭折。

  中国正遵循着电视系列片《大国崛起》中描述的道路,这部由中国中央电视台制作的电视片意在界定中国精英在这一问题上的讨论。德国和日本错在意图挑战当时已有的秩序。中国人不笨,他们已经避免了这个错误。GDP总量,而非人均GDP,才是国家实力的关键。中国不会很快追上美国的军力,但是,它正迅速发展非对称方式以威慑美国的军力。中国清楚其增长依赖进口,包括能源、原材料和食品。中国还需要开放的海上航线。

  中国打算用30到40年——也可能是50年——的和平时间来追赶他国,建立体制,从计划经济制度向市场经济转变。他们必须避免德国和日本所犯的错误。对实力、影响力以及自然资源的竞争,在上世纪将这两个国家拖进了两场可怕的战争。前苏联的错误在于军费开支太高,民用技术投资太低,以致经济被拖垮了。我认为,中国领导层已经领悟到:如果和美国展开军备竞赛,就会输,会破产。所以,不提竞赛,继续埋头工作,笑看未来四五十年。

  问:执行这一战略的主要障碍是什么?

  李光耀:内部看,主要挑战是文化、语言、不能吸引并整合他国人才,渐渐地,国家治理方面的挑战也会出现。

  在接受移民上,即使中国和美国一样开放,不会汉语的人又怎能轻易融入中国社会?中文特别难学——单音节,声调多。口语几年就可以学会,但想快速阅读中文却很难。我不知道中国在雇佣外国人才时,是否能克服语言障碍及相关困难,除非让英语成为主导语言,就像新加坡一样。新加坡小孩先学汉语,然后学英语。他们可能十几岁就赴美留学,英语渐渐变得流利,但脑子里仍流淌着四千年的中国名言警句。

  中国的GDP将不可避免地追上美国,但是,其创新能力可能永远不能与美国匹敌,因为这需要自由交流和思想竞争。不然如何解释一个人口四倍于美国的国家——假定中国人才也是美国的四倍——没有技术突破?

  鉴于其国土之大,问题之棘手,设施之落后,机构之薄弱,仿效斯大林模式建立起来的经济体制转型困难很大,中国在未来发展中面临的障碍要远超人们意识到的。

  问:中国对实现亚洲乃至更大范围的主导有多迫切?

  李光耀:中国并不急于取代美国,成为世界第一强国,也不急于承担那个位置上的重任。眼下,中国对大型国际组织,如G-20的成员身份很满足,在这里,中国的意见受到重视,经济利益得以维护,但是,责任由20个成员共同承担。

  毫无疑问,有声音呼吁中国加快建立自身优势,要求与其身份相匹配的尊重,扮演好大国角色,但是,中国领导层的重心依然偏向谨慎和保守。他们以共识为基、着眼长远。尽管有人可能想象21世纪属于中国,但也有人希望在建立“中国世纪”前,能和美国分享这个世纪。

  问:随着中国迈向世界第一,它如何看待美国在亚洲角色的变化?

  李光耀:中国领导层意识到,作为亚洲地区“二战”以来的主导力量,美国提供了一个稳定的环境,造就了包括日本、“亚洲四小龙”、中国在内的许多国家的高速发展。中国知道它要利用美国市场、美国技术以及留美学生带回的前沿思想。因此,未来二三十年,对抗美国对中国毫无益处,可能还会损害目前这些利益。

  中国的策略是在这个框架下发展,等待时机,直到变得足够强大,可以重新定义政治经济秩序。在安全领域,中国明白美国对华优势明显。在技术发展和应用上超过美国前,难以想像中国会选择在军事上与美国抗衡。

  中国无需争夺东亚。中国会逐渐加强与东亚的经济联系,向他们提供一个有着13亿消费者的市场。再有十年,20年,中国将成为东亚最大的进出口国。

  我不认为美国会从亚洲撤离。但是,我认为中国的国力在增强。中国的态度是,“我们不反对且欢迎美国在亚太的存在”。在经济发达水平和军事上,在百年内中国不可能追上美国,但中国可以通过不对称的发展给美国施加巨大的伤害。

  问:中国崛起对亚洲邻国有何影响?

  李光耀:中国志在成为世界第一的强国。其他国家,尤其是中国邻国的对华政策,都已考虑到这点。 这些国家都在重新定位自身,因为他们知道,中国核心利益遭到威胁时,自己就会面临严重的后果。中国13亿人民的收入和购买力正不断增强,仅凭市场准入,中国就可以实行经济制裁。

  中国对东南亚的战略很简单:中国告诉这一地区的国家,“和我一起发展”。同时,中国领导人想留下这样一种印象:中国的崛起不可避免,各国需要权衡他们是想做朋友还是敌人。中国也愿意通过与东盟国家接触的调整获益或表达不满。

  通过巨大的市场和日益提高的购买力,中国正逐步将东南亚国家吸入其经济体系中。日本和韩国也将不可避免地被卷入。中国无需武力即可做到这点。中国的邻国想让美国参与亚太事务,以免沦为中国的人质。美国应该在30年前,早在中国这块磁铁将东南亚吸入其轨道前,就在亚洲建立起自由贸易区。经济大势决定了根本的趋势,他国很难抵制中国日益增强的经济影响力。

  问:未来几十年里,中国能否保持30多年来两位数的增长?

  李光耀:在过去的30年里,中国经济以大约每年10%的速度快速发展,有时甚至超过12%。中国能不能,至少在下一个十年里,维持如此高速的增长?我认为可以。中国起点低,加上13亿国内消费者的可支配收入不断增加,这个增速可以维持。

  问:中国真的会成为世界第一吗?

  李光耀:中国出错的几率大约是20%. 我没说一点也没有,因为中国的问题比较严峻:体制变革、商业文化变革、反腐以及新思想体系的形成。中国明白,如果希望继续“和平崛起”,并在经济和科技争取第一,他们就不能输。

  21世纪将见证亚洲恢复其全球地位。东亚过去30年的进步,使其对未来非常乐观。如果不发生不可预料的重大灾害,中国民众的再组织、再教育、自我训练以充分利用现代科技只是时间问题。中国将利用发达国家和新兴工业化国家的成果,加快发展步伐,建设成一个全面工业化的高科技社会,如果不是50年内,也是100年内。 ■

  阿里森(Graham Allison)为哈佛大学肯尼迪学院贝尔福中心主任及前美国助理国防部长,布莱克维尔(Robert Blackwill)为外交关系委员会基辛格学者及美国前驻印度大使。此文连同李光耀的回答,将刊载于2012年12月由MIT出版社出版的新书《李光耀:大师论中美和世界》。

评分

参与人数 2金币 +20 收起 理由
livermore + 10 谢谢分享
yee2001 + 10 文章不错!

查看全部评分

发表于 2012-10-9 23:55:57 | 显示全部楼层
李光耀眼光真犀利啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-10 07:10:03 | 显示全部楼层
大方向和关键点和Midas老师简直不谋而合阿...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-10 08:15:23 | 显示全部楼层
看过,学过,感谢楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-10 09:28:53 | 显示全部楼层
说的蛮好的

中国应该在坚持老祖宗好的东西上吸收别人的好的东西,兼容并蓄,有容乃大。有创新,有自由,也有自信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-10 10:13:42 | 显示全部楼层
关于人才融入。我是看到很多中国的年轻人已经很好地掌握了英语、日语等语言,可以无障碍地与在中国工作的外国人沟通,在北京和中国人一起工作的外国人也越来越多了,以前或许外国人多是外企总部派驻的管理人员,而现在中国企业也开始逐渐雇佣外籍员工了,他们中的很多不再是领导,而变成了同事。
但是无法想象美国本土公司中美国人能够用中文与中国员工交谈,将来也看不到这一点。
同学曾经和我当笑话说,公司开会的时候,华人员工和印度员工为了一个问题用英语争论得很激烈,但是白人老板在一旁干着急听不懂,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-10 13:49:49 | 显示全部楼层
李光耀真是一个了不起的人,要知道他的母语是英语和马来语,他能对包括中国在内的华人社会有这么深入的洞察和精确判断难道仅仅来自于他的华人血统吗?看起来也许是的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-10 20:30:22 | 显示全部楼层
科技突破问题我认为还是积累不够,加上我们也没有外部人员支持。其实考虑最近军工的发展,已经有突破了,以后突破会更多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-10 20:37:10 | 显示全部楼层
回复 8# lxt

90年代132厂几万人上街游行,当时没有人能想到这里可以生产出歼20,包括他们自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-10 22:31:28 | 显示全部楼层
要说科技没突破,我觉得是时间问题,我们还处于厚积薄发的状态。前几天生理学医学开奖的时候获奖的是约翰·格登和山中伸弥,于是有人写了个干细胞方面大牛的帖子,可以看一下我们的科技已经在努力追赶了。http://blog.renren.com/share/228517601/8441431085
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-11 11:38:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-12 17:26:22 | 显示全部楼层
在东南亚小国的眼里中国已经是几百斤重的脾气不是很好的大猩猩,他们个个都是一群瘦的小猴子。一个广东都比任何东南亚国家的经济都大。所以那些小国都有很大的恐惧感。包括新加坡的领导层。李光耀只是不公开讲出来而已。毕竟这是几千年历史的大帝国的底子的国家。那些小国以前最多就是番邦而已。所以有些国家赶紧抓住美国佬的大腿也是这个原因。毕竟美国是几百斤重的大猩猩。希望抓住美国大猩猩的大腿可以抗衡中国大猩猩。当然美国大猩猩不一定在亚洲持续混下去。

所以中国跟东南亚诸国的有些问题最好都通过协商和贿赂解决。武力解决的办法是下下策。当然都不是中国的对手。不过,中国想当亚洲的未来的大佬的话,一定要树立仁义和仁慈的大佬的形象。那些跟小国的纠纷暂时吃点亏也无所谓。以后当了名正言顺的大佬的时候慢慢再解决也来得及。动不动用武力的不是仁慈和仁义的大佬的做法。要做到以德服众的仁慈的大佬。中国已经不是那个过去弱势的什么都要通过打仗解决的中国了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-12 23:09:30 | 显示全部楼层
在东南亚小国的眼里中国已经是几百斤重的脾气不是很好的大猩猩,他们个个都是一群瘦的小猴子。一个广东都比 ...
midas 发表于 2012-10-12 17:26



    老师好。

    近代的英国、美国、苏联等世界级大国都是通过战争确立的地位,老师您觉得中国真的可以和平崛起么?

    谢谢老师!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-13 10:40:39 | 显示全部楼层
回复 13# 张看山


   
大英帝国殖民化大半个世界的时候的口号是“为了世界和平,为了实现上帝的意志”。他们深信上帝给盎格鲁民族和白人神圣的教化全世界的任务。所以殖民化的道路都是高举上帝的意志的神圣的道路的意思。苏联殖民化东欧的时候的口号是“为了世界和平,为了实现共产主义”。美国殖民化欧洲的时候的口号也是“为了世界和平,为了世界的民主”。结果还是都用上了武力。用暴力实行了他们的殖民化的目的。这些都是洋人的挂羊头卖狗肉的文化的基因之一。从罗马帝国时代都如此。

其实欧洲人特别是英国人通过殖民化解决了很多国内的问题。包括人口太多,国内矛盾太多的问题。例如,美国的五月花先驱们本来都是当时英国的麻烦友。他们都是当时比目前的阿富汗的塔利班更顽固的宗教徒。都自己跑到美国去了英国的麻烦也少了。后来英国的白领罪犯都被送到美国,不能再回来,解决了白领阶级的犯罪问题。澳大利亚的作用是送走工人和农民的重罪犯的殖民地。那样解决了英国社会的很多矛盾。当然利用殖民地的便宜的商品解决了英国本地的经济发展。经济发展了社会的矛盾也减少了。

这就是为何英国比起别的国家少了社会矛盾的最主要的原因之一。麻烦友都走了,便宜的材料都滚滚进来。变成双赢的结果。为何英国目前的困境那么难解决也是因为以前的那种优势已经彻底消失的关系。即通过出口大量人口(包括麻烦友),通过经济和资金走出去发展,通过国际贸易发展解决很多国内的矛盾,持续社会和经济的发展的模式是行得通的。

秦始皇统一的帝国时代人口最多五千万,那么庞大的大帝国。没有走出去的必要。造长城挡住麻烦友的必要是第一。结果造了长城。画了一个大帝国的圈子。意思是长城外都是野蛮人的意思。罗马帝国也是造了长城挡住德国,苏格兰等北方野蛮人的入侵。都跟当时的帝国的盘图和人口和资源的比率有关。即根本不需要惹野蛮人的地盘。也不需要走出去。

金本位时代,过去“前全球化时代”,任何国家的扩张只能都是通过对领土的侵略完成的。领土的侵略当然需要对原住民的糟蹋或同化。或者全都当奴隶或把奴隶都卖给别的国家赚钱或慢慢被同化。现在是“后金本位时代”和“后全球化时代”。一个国家的扩张,一个公司的扩张,甚至一个人的发展都不需要通过占领另一国家的领土来进行,也不需要别人当奴隶。资金的扩张,人才的扩张,文化的扩张都可以是以和平的方式进行的。即双方都可以接受的双赢的方式解决。

例如,一家中国的原油公司在非洲扩张,可以帮助当地的发展,可以进行双赢的扩张。这个在哪一个领域都一样。所以今时今日,中国的和平扩张和崛起的客观条件都存在。中国有的是人才和劳动力,只要资金的配合就足够走到世界任何角落。对全世界的扩张和发展。五千万人口的大秦帝国不需要走出去。十三亿人口的中国的长期生存都需要大量走出去,人口和资金。这些都会是未来中国的长期投资的资产。都是中国的长期生存和发展的必要。

这些中国的崛起和扩张只要是跟着当地的法律和文化进行的话应该都问题不大。当然跟中国进行竞争的别的扩张的国家都得按照竞争的规律来。假如要动武的话,中国只能奉陪到底。不过为了在别的国家的商业利益动武的成本也太高。常常发生的机会不大。无论如何,在全世界和平扩张的中国的经济文化的影响力需要军事力量的保护。这是无可避免的事情。中国的军队也不可能成天在自己的领土里闲着。保安的任务也不可能只在国土里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-14 21:55:11 | 显示全部楼层
回复 14# midas


    谢谢老师指点,受益匪浅!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 19:46:21 | 显示全部楼层
李光耀:美国个人主义走向极端 公民社会面临崩溃

http://news.ifeng.com/world/detail_2013_05/06/24960487_0.shtml


资料图片:3月20日,新加坡前总理李光耀新华社发(邓智炜摄)

原标题:美报:李光耀给美国敲警钟 美国正系统性衰落?

【美国《华尔街日报》4月6日文章】 题:一个政治家的友好建议(作者该报专栏作家佩姬·努南)

李光耀是现代新加坡的奠基人和创造者,他让新加坡充满了活力。李光耀今年已经89岁,是美国的伟大朋友,他对美国的评价非常中肯。他看好我们的短期前景,但对我们的长期道路感到担心。

仍将是唯一超级大国

美国面临的威胁是什么?是肤浅的政治文化,以及给民族特质带来不稳定、造成破坏和损伤的大众娱乐。

美国正处于系统性的衰落之中吗?

“绝对没有。”美国是世界上经济最具活力、军事上最强大的国家。美国虽然面临债务、赤字和“极为艰难的经济时期”,但“在未来的二三十年中,美国仍将是唯一的超级大国”。

美国的历史显示,它具有“极强的恢复和复兴能力”。它不局限于常规思维,而是能够务实地创造性地思维。它的语言是一种全球经济和政治领导人都在使用的开放体系。未来10年中,“美国是游戏规则的制定者。没有美国的领导,世界和平与稳定的任何重大问题都无法得到解决”。

美国崛起和在经济上占主导地位的一个重大原因是:全世界最聪明的人都知道,“美国人会让你在美国和他们在海外的跨国公司替他们工作”。但除非美国能够继续吸引人才,否则它将失去其在技术上的优势。在未来的经济和技术竞赛中美国的优势是什么?是以“可为”的态度对待生活,美国人总是相信,问题是可以解决的;以及一种“企业家文化”,将风险和失败视为“是自然的.是成功的必要组成部分”。

美国仍然是一个“前沿社会”。“美国的文化是.我们一切从零开始,然后打败你。”不久前,在制造业方面,美国还落后于日本和德国。“但美国人弄出了互联网、微软和比尔·盖茨,还有戴尔……做这些事情需要什么样的思维方式呢?这是他们历史的一部分。”

选举成为拍卖游戏美国之所以伟大,不仅仅是因为它的财富和军事力量。在第二次世界大战结束之后,美国的“宽宏大量和慷慨大方”帮助它“重建了一个更加繁荣的世界”。

“只有理想主义的巨大力量”才能解释这一切。 “美国是所有大国中最仁慈的。”

李光耀对美国的担心是什么?我们的选举已经成为“一场永不终结的拍卖”,政治家们在这场拍卖中用诺言打击对方。美国的领导人似乎已经被公众情绪所俘获。他们必须打破这一状况,做一些美国所需要的事情,“即便会失去连任”。

我们的消费型社会和大众通信“已经使得当选的领导人变成了另外一种人”。政治家们不敢讲必要的真话,“某种羞涩和不自信似乎出现在了美国政治家身上”。

李先生对“媒体人士能给一名候选人带来一个全新的形象,并把他转变成另外一种性格”感到“吃惊”。

他说:“在这种过程中,我对像丘吉尔、罗斯福这样的人物能够出现表示怀疑!”

公民社会面临崩溃

他对美国文化的担心是什么?有很多:“枪支、毒品、暴力犯罪……一句话,公民社会的崩溃。”

“个人主义的想法……在走向极端的时候,就行不通了。”世界注意到了,“那些想要一个健康社会(年轻姑娘和老太太能晚上独自在大街上走路、年轻人不会被毒贩子追逐)的人不会模仿美国模式……”

访问美国的亚洲人常常会“对那里的情形,包括巨大财富中的贫困,感到迷惑和不安”。

除此之外,美国还常常在世界面前展示出它的“文化优越感”。美国批评新加坡过于独裁。“为什么?因为我们没有听从他们有关我们应该如何治理自己的建议。但我们不能让别人拿我们的生活去做实验。他们的想法是理论,未经证实的理论。”

基本文化受到侵蚀

能够毁灭美国的是“多元文化主义”,他讲的不是对所有文化的欣赏,而是美国自创始以来的基本文化被逐渐侵蚀。这一文化,它的创造力与耐久力,它的政治和经济传统,是非常伟大的,“美国即使只是部分地被改变也是一件令人遗憾的事”。是来自南部的大量移民被改变,还是美国变得“更像拉丁美洲”?美国必须继续邀请全球最聪明和最勤奋的人来美国,但美国不能失去自己的文化,因为它是美国成功的秘密。

此外,美国要是按照现代欧洲的模式发展就要承担风险了。“如果你模仿欧洲的意识形态模式,你就完了。”

美国和欧洲政府认为,它们能够一直对穷人和有需要的人给予支持。因此慈善变成了“权利”,靠救济生活的耻辱消失了。社会福利支出增长的速度高于政府愿意提高税率的速度。它们“选择了一种相对容易的做法,通过借贷来为当前这一代选民提供更高的回报”。

结果是:赤字和高得危险的公共债务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-7 06:50:11 | 显示全部楼层
“美国是所有大国中最仁慈的。”
这话说得……实在不敢恭维
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-7 10:18:29 | 显示全部楼层
每个人说话的立场都有其背景的,所以他的话听听就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-8 10:09:31 | 显示全部楼层
佩服“新加坡”,如果把中国按比例和新加坡比,那。。。可知中国那帮东西是个什么东西了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-12 17:59:13 | 显示全部楼层
中国人不笨,他们已经避免了这个错误。“GDP总量,而非人均GDP,才是国家实力的关键。”这句话没看明白,是写反了还是怎么回事?应该追求GDP总量?师父能不能解释一下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|大中华投资网

GMT+8, 2024-10-1 07:33 , Processed in 0.017224 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表