2012年09月10日 13:00 wallstreetcn.com 文/若离
金融危机至今5年来,“紧缩”成为全球、尤其是欧洲的流行政策用语,几乎也在这期间,它成为“去杠杆”的同义词。只不过,紧缩这个说法有一定的负面意义,所以,高明的政治家就转移了外界对他们未能推出适当政策的指责视线,赋予了紧缩一个技术性说法——去杠杆。
但我们现在看到,全球大经济体的PMI数据都呈现出收缩形势,全球经济增长还无从提起,去杠杆是否真有其事?
德意志银行全球基本信用策略负责人Jim Reid提供了以下图表。它们展示出,欧洲声嘶力竭集体高呼“增长”时,其实更多地还是在呼唤债务,这么做当然完全错误。纵然追求增长有千万条理由,但现在唯一缺的还是增长的迹象。 下图可见,1990年-2011年除卢森堡外的欧盟17国、美国、英国、日本和澳大利亚债务占GDP之比,其中债务包括政府债务、金融机构债务、企业债务和家庭债务。
图中我们可以看到,爱尔兰目前的总债务与GDP之比超过了1000%,但已经比1184%的巅峰时期低了65%。
下图说明了三件事:1、债务/GDP从2007年底到2011年底是怎样变化的;2、从一年内到2011年底的趋势,动量是怎样的;3、债务/GDP比例的峰值在哪里。
我们可以看到,2007年底以来,只有美国和澳大利亚的整体债务/GDP出现下降,不过这种下降显得微不足道。美国是从348%降至345%。美国的峰值是2009年的366%,2010年美国也一度达到353%,但其他国家的这一比例几乎很少这样下行发展。很多国家目前正处于峰值,现在和金融危机之初一样,仍然只有美国和澳大利亚的这一比例低于峰值。 有趣的是,澳大利亚和美国的债务仍然在增加,但名义GDP的增幅更高,这也可以帮助他们降低杠杆比例。因此,这幅图也表明,如果想去杠杆,增长和通胀就是重要因素。 债务和增长两方面都存在去杠杆问题。以上第一幅图显示,许多国家的增长已经低于峰值水平,只有他们的通胀还超过了峰值活动水平。 下图可见,2007年底16个国家的经济债务水平
下图是同样16个国家的平均和中间经济债务水平
下图为每个国家2007年底到2012年第一季度、2010年底和颠覆时期的总体经济债务水平。2007年底以来,发达国家的债务并没有减少到哪里去,而那些债务/GDP之比几乎停滞的国家则要归功于某种名义GDP的增长。
因此,大多数国家的债务还在攀升。显然,公共债务比私人债务更受到关注,但几乎没有迹象显示德银所说的去杠杆趋势已经开始。
过去几年、几十年来,多数国家的总体债务以前所未有的速度增长。我们能否自然而然地就此急刹车去杠杆,并且不会有任何违约?如果我们可以让增长和通胀比债务累积的速度快,那就可以做到。
但每个国家都能成功实现吗?现实是,巨大的债务包袱已经在抑制增长,产生了循环的问题。至少可能确定的是,今后多年,这些经济体还会在面对冲击时不堪一击。
在德银描绘的后金融危机时代,我们的世界有这样一个特色:无增长,无去杠杆。这也就是说,5年前和如今的形势似曾相识。
|