高科技、国家战略就不要讲成本和市场竞争吗？

henry · 发表于 2012-6-20 21:07:28

很久没有更新一下自己的知识库的同学，该补补课了。

http://war.163.com/11/0515/17/7444ULR600014J0G.html

同样的国家形象、民族名片，我们就不应该讲讲成本收益吗？

http://www.china-review.com/sao.asp?id=18964

henry · 发表于 2012-6-20 21:24:02

多么简单的一个问题，花了多少钱，实现了什么收益，成本是不是过高，是否有浪费、贪腐，是不是可以有成本收益更高的项目，连问一问都不可以吗？

rodmanfeng · 发表于 2012-6-20 21:31:50

需要问吗？人民公仆的公车比我的私车豪华，高档，一个月换40条轮胎也没关系。还需要问吗？

老浪一期 · 发表于 2012-6-20 21:43:10

很多人总是把质疑声音解读为“事情该不该做” 很多事情的确是应该做且必须做的但是更大的学问是怎么做

规则也是规定怎么做的公平和效率也是体现在这个方面的

不过很遗憾焦点总被转移高帽子扣起来是很容易的

henry · 发表于 2012-6-20 22:19:42

仅仅是问一下都不可以，问一下就得滚蛋，踢你出国籍，问一下会死吗？谁惯出来坏毛病，问一下会死吗？这么怕问，在怕什么？

难道我们不应该不只是问，而且应该建立起一套更好的监督制度，让民众不需要冒着踢出地球籍的风险来问，现成就清清楚楚吗？

lxt · 发表于 2012-6-20 22:36:07

其实对于这个问题很多人都难免有情绪在里面的，毕竟有那100多年的历史和几十年的教育在那。所以有时候误读也是难免。但真要问，要质疑。最好是拿点干货出来。向上次浪版转的那篇文章的质疑法还是很容易引起口水。没有客观翔实的数据与大环境分析，这种讨论更多是陷于各说各话的无休止循环中。

henry · 发表于 2012-6-20 22:40:20

其实对于这个问题很多人都难免有情绪在里面的，毕竟有那100多年的历史和几十年的教育在那。所以有时候误读也 ...
lxt 发表于 2012-6-20 22:36

干货？你是说鲍参翅肚吗？这个我真没有，太高级了，没吃过。

peanut · 发表于 2012-6-21 13:59:49

这不是“人民共和国”吗？人民为何不能质疑，共和国里的人民只有“贡献”的份儿吗？连张选票都配吗？甚至连质疑都是不对的了吗？那人民质疑的是不是实际存在的问题，都发生在大家眼前的问题？好像人多了都说话会乱，可欧美也是人手一票怎么人均生活水平我们都比不了哪？这使我想起那句话：台湾人民都生活在水深火热之中啊。。既然欧美不好为何都移民去哪里？这货够干的吧

那些拿着绿卡骂老美的又是个什么样的干货的问题

奥，明白了因为沾染了绿卡的自由言论的“毛病”阿，难怪哪

lxt · 发表于 2012-6-21 14:23:31

我只是表达我的看法，希望能够开展更有建设性的讨论，而不是陷于各说各话的纠缠。但我没有强加的意思。没有必要把些“移民”、“绿卡”之类不相干的事情扯到一起。对我而言与其在网上发牢骚，不如努力使自己的处境能够更好。

peanut · 发表于 2012-6-21 16:38:16

老兄啊不是你的问题，实在是“烂透了”所以“没法”讨论了

		自动登录	找回密码
密码			注册

高科技、国家战略就不要讲成本和市场竞争吗？

评分

评分