苏格兰独立ZT

rayfromsea

英国首相卡梅伦(DavidCameron)日前决定，准许苏格兰年半内独立公投，被视为卡梅伦在苏独上豪赌，特别是去年支持独立的苏格兰民族党(SNP)赢得苏格兰议会多数议席后，苏独问题已不能回避。多年来不少苏格兰人均认为，他们应与爱尔兰人一样，最终脱离英格兰独立，成为新的主权国。去年5月选举后，SNP成为第一大党，在英国国会提出扩大苏格兰自主。

但卡梅伦主动出击，愿意承受国家分裂的罪名，却有战略考虑。从现实政治出发，苏独是否与爱独一样，有足够本钱？相对一次及2次大战时的爱独运动，苏格兰的形势不如爱尔兰。英国仍有力维持在欧洲的影响力，而苏格兰虽早与法国建立了老同盟(AuldAlliance)，但法国是否愿意执行这8百多年的盟约，与英国为敌？

以苏格兰的国力，只勉强与欧洲2流小国相若。假如苏格兰独立后加入欧盟，能否与希腊及爱尔兰一样，以债度日，受国际货币基金组织(IMF)控制？象征苏格兰财政的苏格兰皇家银行(ＲＢＳ)早已被英国政府收归其下，苏格兰的金融体系能否在全球化下生存，顿成疑问。在上述格局下，推动苏独公投具妙微的政治效果。

卡梅伦政府提出的选项，一是完全独立，一是维持现状，没第三项。这样令苏格兰人必须考虑上述全球化形势下的影响，或会令中间派转为支持维持现状。一旦公投结果是维持现状，卡梅伦便可借此打击苏独，建立更强势的形象，有助他日后的大选。

更重要的是，公投只可在未来18个月内执行，而非苏格兰希望的2014年。但对保守党而言，2014年将决定2015年全国大选命运，不可选择。因此，卡梅伦提出的时限有利他连任，即使苏格兰独立，他亦可以尊重人民决定来逃避责任，并将之推给对手工党。卡梅伦的决定虽冒险，但显示他尽得前首相贝理雅(TonyBlair)真传，以苏格兰改变自身前途的命运。

rayfromsea

有留意英国足球的读者，又或看过奥斯卡最佳电影《惊世未了缘》(BraveHeart)的朋友，应对英格兰与苏格兰的关系有一定了解；他们表面上是联邦兄弟，实际上却是斗足两千年的命中宿敌。以斗心及忠诚见称的苏格兰人，虽然一直希望摆脱英格兰的统治，但当独立机会真正来临之时，逾半人却碍于几百年来的潜移默化，两地关系愈来愈紧密，加上经济利益的重要考虑，对独立之事不太热衷，甚至作出反对。

苏格兰占英国生产总值(GDP)1成，其独立虽等同削去英国一臂，但对大不列颠影响在政治上远高于经济。相反，苏格兰独立，却绝不见得有好日子过，不计其与英国将就北海油田展开漫长的国际诉讼，更须分担英国的沉重债务。

英国目前欠债1万亿英镑，以苏格兰500万人口，约占全国8%，按比例计苏格兰新立国，便须背负800亿的巨债。而且，苏格兰每年获英政府给予130亿镑，意味其赤字占GDP达9%。其次，虽然苏格兰首席大臣萨蒙德(AlexSalmond)近日撒赖，扬言以当地首府爱丁堡为总部的苏格兰皇家银行(RBS)一切问题，包括令人心寒的1870亿欧元有毒资产，全是疏于监管的伦敦政府事宜，与苏格兰没有丝毫关系；不过，现实恐怕没有那么理想，更不要忘记RBS几年前收购荷银(ABNAmro)一事，推动者正是萨蒙德自己。最后，亦可能是最重要的，就是苏格兰独立之后，继续使用英镑似乎不合常规，但当地经济非常倚赖出口业及金融业，必须拥有一种如英镑般流动性高的受认可货币。

不过，若苏格兰自行发钞，却须承受极大的汇率冲击，其金融中心地位亦难以保持，这意味其很大机会效法邻国爱尔兰，被迫加入泥足深陷的欧元区，最终可能要为欧猪国的债务出一分力，变相为自身债务再添一笔。站在经济的角度而言，苏格兰独立，可能只是《倚天屠龙记》谢逊的绝技7伤拳，伤人更伤己；但在民族或历史的立场来想，纵然明知捱苦，自由却始终无价，如何取舍，确实真的令苏格兰人伤透脑筋。

spree

路过