吴敬琏：当前最严重危险是权贵资本主义

Trend

各级政府不断强化资源配置的权力和对经济活动的干预，使寻租的基础在许多领域继续保持甚至扩大，从寻租活动中得利的特殊既得利益者，必然力求推动“半统制、半市场”的经济体制向国家资本主义乃至权贵资本主义蜕变。
　　财新《中国改革》月刊第12期发表对著名经济学家吴敬琏的专访－－《当前中国改革最紧要的问题》，吴敬琏表达了上述观点。
　　他分析说，在这些寻租者中，有相当一部分在前期改革中曾经支持过改革。但是，当改革走到了半途，他们作为增量改革的获益者，为了维护自己的既得利益，希望维持甚至扩大行政权力广泛干预市场和经济体制的“双轨”状态，以便继续利用自己的特殊地位自由自在地弄权寻租，发财致富，而不愿继续前行，去努力建立规范的、平等竞争的市场。
　　吴敬链认为，目前已经出现了他本人在上世纪90年代指出的“规范化的改革往往被有些人说成是‘理想化’乃至‘保守思想’，而花样百出的‘寻租’活动，如鲸吞公共财富的‘产权制度改革’，圈地运动式的‘土地批租’，掠夺广大股民的金融魔术等却被这些人以‘改革’的名义歌颂备至，说那是足以富国富民的灵丹妙药，瞬忽间就风行全国”的奇怪现象。
　　他提醒，随着改革的深入，寻租的社会力量保守性的一面变得越来越突出。由于他们确实曾经有过改革的经历，并且即使在阻碍或歪曲改革时也继续打着改革的旗号，所以很容易迷惑群众、使群众信假为真。
　　吴敬琏指出，2004年经济过热发生以后，一些党政领导机关以宏观调控之名，对市场交易和企业经营进行微观干预，行政审批权力大大强化，改革的步子明显放缓，甚至在有些方面出现倒退。
　　近年来，买官卖官越来越盛行，吴敬链指出，主要原因就是因为公权不彰，官员的个人意志能够决定企业的成败祸福。权力不肯退出市场，反而强化对市场自由交换的压制和控制。寻租活动的膨胀到了无以复加的地步。巨额的租金总量，对我国贫富分化加剧和基尼系数的居高不下产生决定性影响。人民大众的不满也由此而来。
　　特别需要警惕的是，旧路线、旧体制的“老禁卫军们”利用群众的不满，并在某些传媒的配合下，把群众引导到反改革的方向上去。如果是这样，就会是一个很严峻的问题。
　　吴敬链指出，诺斯曾经分析过由于路径被锁定带来的危险，一旦路径被锁定，除非经过大的社会震荡，就很难退出了。我们目前的情况就有这样的危险。
　　而想用政府的强力管控来遏制腐败是一种不可能成功、却十分危险的处方，吴敬链说，因为政府权力的扩张必然造成寻租基础的扩大，而寻租基础的扩大又不可避免地造成腐败的蔓延。于是，就会陷入一种政府扩权和腐败蔓延的恶性循环，把社会推向溃败的深渊。
　　吴敬链认为，要弄清政府权力的边界。在与市场的关系上，不能取代市场，不能利用公权揽买卖。我们需要的是一个有限的和有效的政府。面对目前的现实，很多人要求政府有更多的作为，这是有理由的，但是，需要弄清楚强化政府作用的方向是什么：是为市场的有效运行建立一个好的制度环境和提供市场所无法提供的公共产品，以便提升市场，还是用政府的强制力量去驾驭市场、压抑市场和取代市场？正如许多后发展国家现代化历史所表明的那样，必须坚定地推进经济和政治体制改革，回归市场化、法治化和民主化的正途，只有这样，才能走出恶性循环

henry

十年前，吴老说“中国股市是赌场，（其实）比赌场还不如”之后，被人象疯狂一样的辱骂了好些年，还被戴上了“汉奸”的帽子。十年后，上证指数经历大涨大跌，终于又来到了十年前的水平。

这一次，我仍然信他。而且是十年。

spree

飘过

nicol

因为政府权力的扩张必然造成寻租基础的扩大，而寻租基础的扩大又不可避免地造成腐败的蔓延。于是，就会陷入一种政府扩权和腐败蔓延的恶性循环，把社会推向溃败的深渊。

现实中如此真实的现状！

hubaermi

2004年。。。

hubaermi

十年前，吴老说“中国股市是赌场，（其实）比赌场还不如”之后，被人象疯狂一样的辱骂了好些年，还被戴上了“汉奸”的帽子。十年后，上证指数经历大涨大跌，终于又来到了十年前的水平。
henry 发表于 2011-12-22 13:16

这前半句跟后半句没因果关系吧~~  这篇吴老说得还是挺实在中肯的，连我这不懂经济的半文盲都看懂了。嘎

henry

回复 6# hubaermi

真的没有因果关系吗？

hubaermi

回复 7# henry


充分条件必要条件哪一个来的? 忘了。我就说我的意思吧，光后一句，停在10年前的水平，不能证明它是赌场，对吧，美股也在10年前的水平晃悠呢。要说其它的方面，我也赞成是赌场。

henry

回复 8# hubaermi

呵呵，十年前的美股，当然是赌场。沃尔玛这样的巨型公司，在那时PE在40倍以上。科技股就更不用说了。不过，中国这个赌场更厉害，因为过去十年，中国经济的年增长速度是美国的三到五倍，十年复合一下看看是多大的差异。

结果，A股和美股的命运竟然是一样的。

是充分条件，还是必要条件，不重要。只要这两个事实之间有相关性，就可以了。

hubaermi

刚看了中央2的建筑行业农民工王中划讨薪记，很不容易。 这是一个需要权力的时代。每个人都想变得更强，都想往食物链的上端爬，漩涡越来越大是必然的。尝到好处不轻易放手也是正常的。说白了，势在那儿；‘Some must lead, some must follow. ’      
不过到了一定的阶段，不管它愿不愿意，被平衡也是早晚的事情。老子早就说过了。

hubaermi

回复 9# henry


哈哈。我就是看到了，顺便说说。股市上的东东，我可得好好向你学习。