与骗子坏人坏事做斗争——有关郎咸平

梦汇

他妈的郎咸平就是一个披着学术外衣的大骗子，本质和法轮功有类似之处！！！


认同的向你的周围的人，一起揭发吧！

alextangjiayi

请举例实事求是的具体说明。

我倒是记得有一条，他拿黄金和北京的四合院做比较，最后得出结论，黄金不能抗通胀，只有房地产才能抗通胀。

solidtu

估计楼主一没被骗钱二没被洗脑，最多懵了一阵，还顺便因此来到论坛，该谢谢人家教授才是……

你今天骂郎教授，难道明天还要骂论坛？

梦汇

谢谢楼上关心，随便说一下。
粗说，他的几乎所有演讲都是说多么多么不好，而且不好的程度就是几乎活不下去，作为学者，这种话既缺乏事实，也没有严谨的逻辑，完全就是凭空瞎说。

具体的举例如下：下面是他在沈阳的演讲片段

我看到我们统计局发表的数据，GDP增长率9.1%，你他妈怎么好意思，为什么？全部重复计算，妈的扯极了，9.1是假的，通胀6.2也是假的，起码16。好吧，就算这两个数据，百分之9的GDP增长，百分之6的通胀，你晓不晓得经济增长率怎么算的，各位？9减掉6，你懂不懂啊，叫做实际增长率按照我们党的说法，他妈不到3%，历史最低，要这么算。现在拿这个忽悠人，忽悠你们还可以，忽悠我根本不可能，我是专家。那如果通胀是16%呢，GDP增长是多少？负7各位，就这么严重。好吧，那么目前是什么危机，请你记住，目前政府的所有政策，就是在给这个生病的经济，打强心针你知不知道，或者吃退烧药

不管统计局的数据是否造假，gdp增长的数据的统计，是扣除了通货膨胀因素的，就这点他还厚颜无耻的说不能骗他这个专家，他这几句只能说他完全是一个外行！！！下面还有具体例子，我慢慢端上来

solidtu

都知道某些事情他有点外行

梦汇

下面一段话，来源同上

今从7月份开始，中国的制造业经理人采购指数，首先跌破50，领先全世界探底。现在全世界都在赌空中国，你知道吗？我再问你，你晓不晓得银行的失业率在香港只有4倍，在内地只有5倍你知道吗，我下午会告诉你答案，这是金融海啸的前兆，你知不知道？中国的金融海啸的前兆，2013年会发生。下午会告诉你，我很不愿意讲这个课的。我们大家都是中国人，每个都希望国家好。走到这一步啊，只有四个字的感觉，痛心疾首，你知道为什么？每一件事啊，我都告诉政府会发生什么事，它就是不听，为什么？我们官员哪，这种权利的傲慢哪，他听不进去任何的反对意见，你不顺他的话讲啊，他认为你是反对他，他这个心态，你没有办法跟他交朋友，从来不知道学习，从来不上课。你怎么能应付经济啊，这么简单哪？那他反问我啦，郎教授就这一个指标，制造业今年采购指数低于50，难道说明中国的经济问题吗？各位学员，当然可以！我再念一些列数字给你听，听完之后啊，你他妈哭泣吧。


中国的制造业经理人采购指数，这个指数是谁发布的，明显是中国统计局，上面一段是说统计局的数据假极了，这后面一段有那统计局的数据说中国会差到何等地步。这个数据是不大好，我也觉得中国未来几年不好好改革，中国的经济有下滑的可能！但是郎咸平的论据和结论都明显带有耸人听闻的味道，完全失去严谨，唯一的目的，就是哗众取宠！

梦汇

回复 3# solidtu


    我从来对论坛都是感谢的，我不知道你的推理是不是和郎咸平一样？无中生有

solidtu

你因为他某些事情外行就揭发他，我也就因为你揭发他而无中生有那么一下。

梦汇

回复 8# solidtu


    hehe，你和郎咸平是亲戚！！！

solidtu

其实我是管理员，你报名需要我审核的……

雪域飞鹰

不知道老师怎么评价这哥们呢

Microsoft

郎咸平这丫的就一个大忽悠，赚大陆人的钱，
最近有点飘，不知道自己姓什么了

xboy

郎sir 可以和温sir 比演技了。

都可以拿金马奖。

henry

谢谢楼上关心，随便说一下。
粗说，他的几乎所有演讲都是说多么多么不好，而且不好的程度就是几乎活不下去 ...
梦汇 发表于 2011-11-8 18:51

郎很多方面确实不是很专业，有哗众取宠的嫌疑。不过，你说的这个GDP和通胀的算法，也是很不严谨。
现在一般提到的GDP增长率，全部都是扣除通胀影响的实际增长率。所以已经不能再拿GDP增长率去减CPI。这是第一。

第二，计算GDP实际增长率时用的通胀影响的指标，既不是CPI，也不是PPI，而是XX（卖个关子，有兴趣自己去查一下），而这个XX，目前已经去到10%。这正是现在令经济学家迷惑不解的地方，政府公布的CPI和PPI均不到10%而且还有很大的距离，甚至不到07－08年高峰的水平，但XX这个指标，却在这一年多的时间一路攀升，已经创下过去十多年的新高峰。这个矛盾，就是连政府经济学家也无法圆场。

仅GDP和通胀这方面，我看郎教授虽不中，亦不远矣。郎可能是在程度上有所夸大，不过你所说的，是概念性错误。
有问题就讨论问题，喊打喊杀不是好的倾向。

梦汇

回复 15# henry


    看了你的回帖，只能让人不舒服，没有什么出彩的，本来不想理你，看你也是一个斑竹，回复你一下！


第一，也许我对中国gdp的真实数据说法不是很符合实际，但是符合教科书，很不严谨的指责明显是你个人的偏见
第二，中国的gdp具体数字怎么得来，因为统计数据是靠收集的数据来得出数字，可是收集的数据水分很大，中国统计局在发布数据的时候也是很费苦心，一个是根据地方报上来的数据，这个一般偏高，另一个又用很多其他数据佐证，比如电力消耗增长数字等等，最后发布出来的数据就是一个加工整理的数据，至于具体怎么扣，怎么得来的数据，我想如果不是在统计局任职，估计都不是很清楚。但这个无妨说明郎咸平确实外行，绝不是“郎教授虽不中，亦不远矣”。
第三：对于郎咸平这样的人就因该打杀，因为它几乎每天面对大众，面对媒体，说这些完全不负责任的话，对社会有是有危害的，不是几个朋友之间的胡说八道。
第四：对于版主，我想你也首先做好你自己的本职工作！！！
第五：我自己确实水平有限，几乎肯定有不对的地方，但就这件事我没有出于恶的主观想法！就版主至少有维护郎咸平的意味，您是为什么呢？

henry

回复 16# 梦汇

如果对我作为版主的职责方面有什么不满，更好的渠道是向管理员投诉。如果投诉的多了，自然会有效果，取消我的版主资格也没什么问题。
不过在这里，好象跟我是不是版主一点关系都没有。不知道你是怎么把这样两件事情联系起来的。

tianming208

还是回到朗感平这人身上吧。我的看法是，前几年他的思想比较有新意，算得上是一个有良心的经济学家。这两年不知为何，好像有点沦落了，经常揣着明白装糊涂，语不惊人死不休的态度。海外看空中国的多了去的，今年很多对冲基金不也是看错方向被打得很惨吗？中国的事情，走一步看一步吧，朗感平不是水货，但也不是神。

梦汇

haha，鲜花灿烂，你的说教很好，下面就看看你自己能否做到!?

你的观点我看了很多，你的帖子体现出了你的勤于思考，对很多事情也很热心，但是更多的是片面、偏激。对很多事情的思考仅仅限于狭小的视野，一旦别人不认同，你的反应比我激烈得多！