大中华投资网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
Midas上证50ETF+商品期权+期货+股票现货指导服务网站公众微信平台
查看: 2854|回复: 3

(ZT)无抬举政策

[复制链接]
发表于 2011-7-6 13:12:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
所谓No Lifting Policies,意译为“无抬举政策”,在澳洲是有专门的法律法规的。

说明白一些,就是澳洲整个医疗系统中没有家属陪床制度,所以护士也要负责所有病人的搬运工作。

虽然搬运,但是规定不能抬举病人。必须依靠机械的力量抬举病人,护士只需要按动按钮,病人会被tansfer到安全的地方。

国内护基所学三人搬运法之类的东西在澳洲是明令禁止的,所有护士都有权拒绝另一个人的搬运要求。

严格一些的医院,看到家属或护士有搬运抬举病人的的行为,是要写意外事故报告(Riskman)的。

当然,No Lifting Policies除了包括使用机械搬运病人,也包括了各种省力移动病人的方法。

比如卧床病人的翻身,只靠护士的拉拽是不行的,需要借助一种叫做“Slide sheet”的雨伞布,将病人摆在合适的体位。

总之,一切要护士用到蛮力的操作,通通不允许。甚至,请个壮汉护工干也不可以,护工在这方面也受劳工法法律保护。

目的只有一个——那就是要保护护士的职业健康安全。长期反复抬举重物,非常容易造成腰肌劳损等职业疾病。

而这些职业疾病,又可以申请Work Cover(工伤险)。所以,一旦受伤,损失的不止是护士本身,

医院和给护士发工资的政府部门也承受着巨大的财政压力。这时候,No Lifting Policies的产生就是不可或缺的了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2011-7-6 13:20:32 | 显示全部楼层
我曾经亲手用力搬过三位刚做完手术的髌骨骨折、开腹,开胸的病人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-6 14:50:25 | 显示全部楼层
老外医院的效率低下,也是不可容忍的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-7 15:47:24 | 显示全部楼层
确实如此低下么?还是为了病人才弄出来的搬运法啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|大中华投资网

GMT+8, 2024-11-24 08:18 , Processed in 0.013423 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表