试谈双汇事件

water

双汇事件，有关部门立马剖析管理失职：监管不严，执行不力。问题是监管执行严而有力，就能做到管理到位，产品安全可靠吗？与我们做投资一样，不考虑大环境，不考虑管理，不考虑什么样的人去执行，问题只会层出不穷。

      管理功夫无非上中下三路：上管预防，中管监督，下管处罚。

      上管在当前是严重缺失的，是利字当头，信义缺乏，由上而下整个社会全行业的极端拜金行为所造成。爱财没有错，错在取之无道。此类事件是对之前教育，对伦理、对文化严重缺失的必然反应。毫无疑问，单纯抓生产和流通领域是解决不了根本问题的。前面有关部门只是其中一个部门剖析了自身问题，而其他看似稍远的部门还无动于衷，甚至以受害人的角色在擂战鼓。

      中管必须在良好的大氛围下才能有效进行，一个大企业对地方财政的贡献，相关部门不特别优待，是不合常情的，但得有度。

      当优待过度产生问题，就只有采取最下的处罚了。或者重罚，或者判出局，对于大型公司，关系重大民生安全的，那就决不能姑息，敢保一个，就有更多的后来者敢于挑战。关键时刻，杀一儆百是必须的，甚至要随遇随杀。有关部门做不到，社会也会做，不如主动些自己做了。风闻，要放弃双汇品牌，丢车保帅，中国人果然聪明。。。

     前有三鹿，今有双汇，不知明天是否有一**，乱状之下随遇随杀，不信不止。

lyf330

双汇是一个地道的国产品牌。一个高中文凭当兵出身的杀猪汉带出来的企业。分割肉企业现场处理能力，在国内遥遥领先。可以说是个很踏实的企业。要知道当地十来年三个市委一把手都下课。企业面临的生存环境不是一般差。
对比这次肉精事件，和牛奶事件相比最大的差别就是没有引到行业上来。没有对全行业进行检验，这是什么原因呢？是其它企业没有问题吗！应该没人相信。  首先就是双汇没有把战火引到行业上来。

lyf330

也没有引到竟争对手身上来，要知道事发地就在南京，雨润的大本营，央视一标的标王。至所以出现这现结果还是创始人和企业文化有关，到现在双汇招聘，还是喜欢招聘退休军人。

lyf330

经网络媒体报道的社会新闻经济事件，往往有反思。
经传统媒体报道，网媒推波的往往是直接处理，而没有反思。以后再出现此类事件，很正常。因为传统媒体一爆，全订性了。奶后肉，肉后还有谁。
另央视力量太强大了。强大到可以等同法院判决书。谁都不能得罪，谁都得交保护费，连百度都得交。可想力量之爆。身边人大都不看电视和央视新闻了，央视还是如此强大，反过来说看央视的人还是很多啊。央视还可以牛逼很长时间的。

henry

以我对央视的观察，这是没交广告费（保护费？）的原因。

google被赶出中国之后，百度地位超然，开始飘飘然了，有一段时间没向央视广告积极投放广告，当时正好是百度的竞价排名被国人痛恨，央视就搞了个节目，大篇幅曝光百度的竞价排名。现在你还可以看到当时百度股价受其影响的痕迹。很快百度就服软了，马上在春节联欢晚会上出大手笔上贡，央视的态度很快就转变，称赞百度是中国人的民族品牌。。。。。。

现在还有些什么人在看央视？大概都是不会上网的老头老太多一些吧？央视的垄断地位，大概也逃不过岁月的流逝。对这种徐娘半老的垄断者，也只能让时间去改变它。

water

有关部门，原文记得是说有关市场监管部门，没说具体部门。

有新闻界的朋友，老早就开始不吃猪肉。。。