大大的中国控，老师的校友

lyf330

美好的未来在亚洲1807年，如果你定居在英国，你和你的后代将拥有长达100年的非常美好的光景。同样的情况出现在1907年后的美国。
我认为这种百年美好时光会出现在2007年后的亚洲。
在1907年，你绝对不会想待在波兰或中国。而定居在美国却不同，当时无论你是什么职业，你和你的家人都会有一个非常光明的未来。美国的崛起推动了英语成为世界语言。
我现在的愿景是21世纪将会是亚洲、中国世纪。假设真的如我所料，你最好现在就动身去亚洲。

中国是唯一一个能玩转21世纪的国家中国的创业精神和资本主义精神有着长期传统。历史中他们的经济总量冠绝全球的时间非常长。他们也是世界上为数不多的经历过多次辉煌时期的民族。当然，也经历了无数的灾难。
历史中英国曾经是强大的。罗马也曾经强大过一段时间。中国却强大过好几次。中国的国运在近300年的时间一直处于下降，直到1978年，邓小平说：“我们走到死胡同了，作一些新的尝试吧”，中华民族开始崛起了！我不知道他们是否会成功，但在历史上，他们有什么目标，都会竭尽全力达到。而在近来，海外华人的也为国家带回大量的资本和专业知识。
你要问我哪一个大国能主宰21世纪，我认为只能是中国。
罗杰斯

lyf330

罗杰斯60年代牛津毕业，老师年纪大约应该比他小一轮多，50年代中后期出生，70年代末或80年代初先伦敦经济学院后牛津，用所学伦敦经济派和维也纳梅塞斯和当时中国的经验教训写下欧美特色大锅饭前景的论文。而当时邓普顿开始全球投资，并重点关注亚洲日本，看好中国，网罗亚洲青年才俊，老师便在其中。
像老师他们这样的几十年经验的投资者都极力看好中国。这让我们这些人很郁闷！我们每天在网络上微博上看到商场官场上的负面东西，都感同深受，因为我们生活中有很多受官人叼难欺负。
老师所说的政治模式只是权力和财富的分配模式，那些民主全民投票，我现在也感觉那些不是万能良药。现在应该最重要是中央政府大力搞法制抓腐败。
我在想，这些有经验的投资者看好中国的思路是什么呢？想起打黑时网上流传的人傻钱多。那些有经验的投资者看一个地区一个国家的潜力是不是是看“人多，钱来越来越多”？就这么简单？
我们怎么才能试着慢慢提高格局呢？老师有空说说！

midas

罗杰斯60年代牛津毕业，老师年纪大约应该比他小一轮多，50年代中后期出生，70年代末或80年代初先伦敦经济学院后牛津，用所学伦敦经济派和维也纳梅塞斯和当时中国的经验教训写下欧美特色大锅饭前景的论文。而当时邓普 ...
lyf330 发表于 2011-2-26 16:34

折腾了全世界整整一百年的共产教和民主教其实都是条条马路都通罗马的同一个大政府主义的教。结果这些大政府主义在经济和政治方面都失败了。现在是要找个行得通的新模式的时代。邓小平的黑猫白猫理论和摸石头过河的理论其实就是找新模式的旅程的开始。这个方面中国比别的国家都早。还不知道那些已经是失败的，迷恋那些行不通的路线的国家会是以后几十年的落后国家。

一个国家的科技和生产力持续发展，提高老百姓的生活水平是一方面的问题。另一方面的问题是要继续缩小政府的规模。即财政和权利方面的规模。政府的规模缩小了老百姓的自由，财富和权力才会增加。共产教和民主教的结局都是制造庞大的大政府的行不通的途径。怎样继续科技和生产力的发展，怎样继续缩小政府的规模才是最重要的问题。邓小平的成功就是因为他大幅缩小了政府的规模，解放了老百姓的生产欲望和生产力，开放了中国的经济的关系。中国要继续成功的话，一定要在这三方面继续深化改革。政府的规模要继续缩小。老百姓的生产欲望要继续鼓励。继续扩大经济的开放。只要解决了这些关键问题其他问题也会比较容易解决。只要创造了大量财富才会容易解决财富分配的问题。

任何社会都有大小矛盾。那也是很正常的。任何市场都有看好看淡的人群。对一个国家的前景也是。很正常的现象。过去三十年看淡中国的人都错了。以后三十年只要坚持这三方面的问题，中国的经济规模超过美国和欧洲经济的总数只不过是时间问题而已。

一个地区或国家的经济和社会的发展需要的是要找到行得通的发展模式加上智商高的人群。中国都具备这些条件。所以以后三十年看好中国的前景也不是太过分。

lyf330

3# midas
谢谢老师！

1cf2

老师点评很客观，这就是：实事求是

受教了

water

谢谢老师的讲解！

换个角度看，当初面临众多危机搞改革，打开一片新局面，同时也产生些新问题，在种种不正常现象中仍然取得高速发展。今天以务实的态度，法制建设和公开透明也逐步加强，当中华民族的优良传统得以传承发扬，未来的发展是毋庸置疑的。

未来生产力发展的焦点之一，相信有新文化产业（暂且这么定义）---实质是传统文化用新的平台、新的模式来推广。

lyf330

罗杰斯：现时世界上最大的债主都在亚洲：中国，南韩，日本，香港。现在这里是全球资本的集中地。

Justin Rowlatt：不过现在中国的经济总量仍然落后于美国，大概才是美国的1/3。

罗杰斯：没错。中国沉寂的近300年。不过30年前他们苏醒过来了。他们改变了思维实行开放改革，经济在过去的30年爆发时增长。当然相比于美国还有不少距离，但中国人没有停止过追赶。

Justin Rowlatt: 你真的确信中国奇迹会延续下去吗？许多人都在议论中国的资产价格泡沫是否会在近年破灭。

罗杰斯：中国唯一的泡沫是沿海地区的房地产价格。跟美国和英国相比，中国的经济并不完全依赖房地产。但中国的房地产市场会有所调整。
像美国一样，中国的崛起之路不会平坦。19世纪的美国经历了惨烈的内战，15次经济衰退。那时候美国公民没有什么人权可言，街头上常常发生暴乱，你甚至可以买卖国会议员的席位（当然现在也可以，但那时要便宜得多）。美国面对重重困难最终崛起，在20世纪称霸世界。

Justin Rowlatt: 那么您对投资亚洲的建议是什么？

罗杰斯：我的建议是购买大宗商品。相比于投资他们的股票，投资大宗商品要容易得多。因为中国自身的资源不足以支持经济发展，他们需要大量购买农产品、金属及原油等原材料。另一个选择是投资RMB。我自己就持有RMB，我预期在这十年RMB会有好行情。

Justin Rowlatt: 不过大宗商品的价格好像已经涨很高了。

罗杰斯：我不这样认为。唯一一种价格持续上涨的大宗商品是金。其他品种也确实有所上涨比如糖，不过，糖价离历史高点还有50%的空间，你可以说糖价有泡沫吗？又比如白银，离历史高点还有40%。大宗商品在最近确实在上涨，但对比历史价格，现在绝不是主升段，不过是预热。

Justin Rowlatt: 那么油价呢？油价现在接近$100每桶了。它还会上涨？

罗杰斯：油价上涨毋容置疑，我只是好奇会涨到什么程度。我们已经有40年没有发现超巨型油田。国际能源机构在世界各地向人们宣传原油储备不足的信息。这不是一个好消息，除非发现新的巨型油田，油价只会越涨越高。

Justin Rowlatt: 你认为最终会涨到多高？

罗杰斯：我认为会创新高，会超高$150，甚至超过$200每桶。

Justin Rowlatt: $200每桶？这将会是一个新记录！

罗杰斯：是的，世界的已知原油储量每天都在减少，或许地球上还有更多没发现的油田，但我们现时还没找出来也不知道怎么去找。

Justin Rowlatt: 巴西不是新发现了油田吗？还有北极圈的油气储量不是很丰富吗？

罗杰斯：按最乐观的估计，巴西近海发现的新油田只能增加全球1年的石油供应。全世界现在每天用掉8600万桶原油，就算用量不再增加或小幅减少，巴西的新油田不可能解决全球石油资源枯竭的问题。或者如你所说北极圈也蕴含着巨大的油田，但在那里开采石油是一个大难题。

Justin Rowlatt: 对于投资和世界经济，您还有哪些看法？吉姆？

罗杰斯：我认为世界上会有不少地区的经济会继续快速发展。中国的农业将会迎来新的爆发式增长。在maozedong的年代中国农业受到破坏，现在他们花费巨大的人力物力去努力解决农业问题。

水资源产业会也会有很高的增长速度。印度的水资源缺乏问题非常严峻。中国和美国也好不了多少。水资源相关产业在未来会有很好的光景。

中国的旅游业是另一个令人兴奋的产业。13亿越来越富有的中国人的旅游市场潜力非常巨大。

Justin Rowlatt: 您刚才说像中国和印度会面临缺水问题。可以具体说下怎么从“水”中赚钱吗？

罗杰斯：一个国家可以在内战，大规模传染病等等灾难中幸存下来。但一个国家没有了水就不可能继续存在了。像印度一样，中国北部有严重的缺水问题，中国的问题甚至比印度严重。要是你可以想办法提高从水源丰富的地方引干净清洁的水到缺水的中国北部的效率，你就会在“水”中赚到钱。

我当然不会建议你去“买入”或“囤积”水资源，这样做你只会变成政客们的靶子。你要做的是提供解决缺水地区用水问题的方案。如果你的方案有效政客们会把你当神一样伺候，同时你也会赚到可观的财富。
BBC采访

lyf330

罗杰斯的观点和老师一样。
墨菲的跨市场分析方法也和老师一样，好像记得06年老师一个贴子说和墨菲交流01年美元开始下跌的事。他们可能是老熟人。他们看问题的方式层次可能一样。
墨菲多市场分析写了一大本书，老师却用高度总结的东西给我们说市场。
网上遇到老师讲市场讲历史真一件太牛的事。如果老师能暴暴这些人的料，那就更好了。

吕颖

罗杰斯这个人应该是有真水平的人。不过他说话忽悠的时候多，我看过他写的书，基本上是不说实话。幸好我上过老师的课程，了解了投资的真谛。我看愿意把大时代投资的精华分享出来的也就老师一个。