ZT 埃及乱局将走向何方

rayfromsea

2月5日，埃及执政党为显示改革诚意，6名领导人(包括总统穆巴拉克的儿子)集体宣布辞职，可是众多示威者不为所动，仍然坚决要求穆巴拉克立即下台。从这次示威规模来看，穆巴拉克在埃及的统治已经到了天怒人怨的地步。大规模民众示威之所以爆发，并且充斥着暴力，归诸于美国人搞的颜色革命固然拟于不伦，说成是敌对势力的蓄意破坏，亦证据不足。催化剂可能有，但大规模示威迅即在多个城市展开，与官方对峙多日，毫无退让之意，无非反映出民众对官方积怨甚深。


埃及经济长期不振，8成民众收入徘徊于低水准；失业率居高不下，学子毕业即失业；城市通胀率升至20年来最高水平；近两年，城市房地产价格飙升，涨幅逾两倍，房租也随之上升，贫富日益悬殊，自然是社会大动荡的前奏。同时，埃及官员贪腐横行，又加剧了社会分配不公的积弊。70年代初，埃及由计划经济向市场经济转变，自上而下，价值观一朝颠覆。腐败氛围笼罩着埃及社会，官员办事效率低，以致出现非钱莫办的现象。会钻营者，倾盖之际发达致富；老实巴交者，贫无立锥之地。


这种现象对于保守的伊斯兰教徒及西化的知识分子不啻一个强而有力的刺激。保守教徒认为人心不古，世风日下，都是官方推行西化政策误导所致；而西化的知识分子又归咎于政府迟迟没有进行政治改革，假若西化、民主到位，即可压制官员贪腐的势头。然而，在推翻穆巴拉克政权的问题上，两者受到趋同感的驱使，又一拍即合，出现了人生观截然不同的两个阶层诉诸同一政治理念的怪象。

西化的知识分子与保守的宗教势力在政治上产生共鸣，进而导致西方世界与这股政治潮流发生互动，造成若干国家的强势政权一朝倾覆，在现代国际关系上，不是绝无仅有的现象。1979年，伊朗爆发伊斯兰复兴运动，巴列维国王形同丧家之犬，沦为国际人球，亦肇因于西化的知识分子与保守的宗教势力联手推翻其政权所致，只是事后西化的知识分子遭到保守的宗教势力无情镇压，才归于沉寂罢了。


埃及经济久疲不振，政治改革停滞不前，加剧了官员对金钱的追求，社会分配不公日益突显，百姓情绪终于由不满变成愤怒。埃及弱势群体徒呼荷荷，怨气郁积于胸，久不化解，勃然而至，怒气陡升；于是乎，举国怨声载道之际，一旦民众产生共鸣，则以暴戾的形式体现出来，势必不免矣。美国承诺支持穆巴拉克，是相信其江山永固的一个原因，认为埃及是西方国家在中近东对付国际恐怖主义一个坚强的堡垒，在美国牵头的反恐斗争中，西方与她分享安全利益。然而，她低估了美国对具有普世价值的民主原则的执着。美国确实要在推广民主体制与其国家安全利益之间作出权衡，却又将推广民主体制视同其国家的安全利益；一旦美国支持的强势政权与其国民发生大规模冲突，美国多半是站在民众这一边。就此而论，穆巴拉克是错打了算盘。

2月1日，奥巴马与穆巴拉克通了电话。随后，奥巴马讲话指，埃及政权的有序过渡必须是有意义的、和平的，并且必须从现在就开始，权力过渡的过程必须广泛听取埃及人民和反对党派的声音，从而产生回应埃及人民渴望愿景的政府。2月3日，穆巴拉克接受美国媒体专访时称，从未打算再次竞选总统，也没打算让儿子接任总统。不过，他出于对乱局的担忧，不能立刻辞职。他说已经告诉奥巴马，你不了解埃及文化及我现在辞职将会发生什么事。这里，他说的是穆斯林兄弟会将接管国家权力之事。穆斯林兄弟会是穆巴拉克政权的最大隐患。兄弟会抱持激进的宗教主张，威胁到世俗政权，始自纳赛尔，终至穆巴拉克，始终给埃及政府列为非法组织，予以镇压。穆巴拉克执政后，在镇压兄弟会极端分子的同时，对其温和派予以宽容，兄弟会亦采取改良路线；1987年，兄弟会参加议会选举，获得60多个席位。


美国在伊拉克战争告捷以后，出于改造中东的考虑，即向埃及施压，促其进行政治改革。2005年，兄弟会参与国会选举，在国会454议席中，居然赢得88席，成为最大反对派。多年来，兄弟会为民众提供医疗服务，并且向会员强调伊斯兰教义中推动政治社会改革的责任，让青年体会到，较之金钱、名誉，虔诚的信徒更加受人尊重。兄弟会在国会中反对扩大紧急状态法，并推动政治改革。今天兄弟会在民众中具有相当大的号召力，这次埃及爆发全国性的动乱，几至势不可遏，没有兄弟会参与，应该不至如此。


在埃及，具有军事背景的穆巴拉克政权是唯一可以抵制伊斯兰势力的力量，一旦穆巴拉克政权倒台，兄弟会势力将不可抵挡，埃及多半会成为伊朗再版，如与伊朗联手，伊斯兰复兴运动在中近东甚至全球益炽，殆不可免，从而打破中近东的政治平衡。设若如此，势必成为西方世界的梦魇，这才是最令人可怖的前景。


2月6日，兄弟会证实，已经与政府展开对话。无论谈判进展如何，兄弟会势力急剧扩张，看来是今后埃及政局演变的趋势。在中近东伊斯兰国家中，就世俗化、西化程度之深而言，埃及仅次于土耳其；如今埃及仍然受到伊斯兰复兴运动的强劲冲击，体现了现代化进程与伊斯兰复兴运动在中近东国家中的互动关系，发人深省。

midas

粮食危机，民不聊生的危机演变成为政治危机的进程。埃及一直进口粮食几十年了。都是美国援助的粮食多。所以埃及的领导层不能不听美国的话。以前是听苏联的话。后来苏联破产以后就换主人开始听美国的话。

埃及粮食根本不能自给自足。工业生产没有什么可出口卖钱的。天然气的出口根本不够养活老百姓。这几年的粮食危机最终激发几个阿拉伯穷国的政治危机。民不聊生的老百姓想造反很正常。人性也。不过，即使换了总统应该变化不大。不管谁执政首先要解决温饱问题。这个解决的可能性这几年不大。结果埃及的社会继续动荡下去的机会非常大。解决不了民生的政体的改革等于是瞎折腾。

这几天全世界范围内的在各国的美国大使们全都回家。参加紧急会议。目的是为了密谋美国全球策略的对策。这个做法有点像中国外交部的做法。因为美国从来没有开过这样的紧急会议。与此同时，伊朗的在阿拉伯各国的大使们也全部回家开紧急会议。看来最关心埃及问题的外国就是美国和伊朗。肯定是为了拉拢埃及密谋计策。两国在中东地区的较量。好比两千年前罗马帝国和波斯帝国在中东地区的较量。

无论如何，不管他们怎么折腾，最后决定埃及和其他中东国家今年的去向的最大的因素很可能是这几个月中国的天气。不是别的。最近几个月中国的八个省一直受到大旱的影响。小麦的收成肯定会受到大影响。在国际市场小麦的价格继续攀升跟中国的旱灾有关。假如这个旱灾持续几个月真的迫使中国在国际市场大量再买进小麦的话，世界各地的很多穷国，包括埃及，肯定没钱买更贵的小麦。结果会老百姓闹得更厉害。在各国推翻政府和革命会继续来。到头来，那些政府的领导们应该每天祈祷天佑中国，保佑他们的国民和政府。

rayfromsea

谢谢老师指导！

这次北方旱情确实严重，北京到昨天才迎来今年的初雪，华北中原地区很多河流都已经断流，胡温这次春节期间也特意安排分别到河北山东旱情严重的地方视察，温总还专门指出抗旱问题是关乎今年物价是否可以维持稳定的关键。。。

硬资产时代看来不仅有人祸，天灾也来推波助澜。。。

张看山

谢谢老师。

关于粮食么，纸币贬值的时候，利好更加利好。

埃及本来就是沙漠，不产粮食，这下旅游业也要黄了。

稳定确实压倒一切。

midas

谢谢老师指导！

另外，我有个设想，美国是否可以将粮食作为武器呢？直接拉高粮价，很多问题都可以解决，包括中国的汇率问题。
鲜花灿烂 发表于 2011-2-10 17:05

美国以粮食作为武器不会得到什么好处。过去十年美国为了环保利用粮食做汽车的燃料的国策是人类历史上最愚蠢的国策之一。目前在美国差不多四千五百万人都靠粮票过日子。等于是在中国的低保形式的政府的补贴。需要政府的粮票的补贴的人继续增加。只能继续扩大政府的财政窟窿。

中国农业的策略是基本上在国内自给自足。然后在世界各地的农场签个长期供应合同。例如，非洲，南美洲，东南亚各国的很多农场基本上都跟中国有十年甚至二十年的供应合同。他们都靠中国发大财了。很多国家都愿意租出国家的1-2%的土地给中国。目的是利用中国的农业技术养活自己也赚外汇。价格方面也非常划算。跟国际市场的价格是两码事。所以中国在粮食供应问题上即使中国国内有点旱灾水灾等问题对整体供应来说问题不大。

美国对中国到目前为止唯一可以占上风的应该是军工科技。跟俄罗斯差不多。不过，这也是最多可以维持十年的优势。过去几十年美国的精英都在金融市场玩数字游戏。美国没有培养足够的科技界的本地精英。与此同时，中国在外地留学的和在本国培养的科技人才每年都比美国，欧盟，日本和印度培养的都合起来的还要多。所以美国和这些国家在这方面的优势也很快会消失。其实中国每年申请的新科技发明权和专利权的数量已经是在世界各国当中最多的当中一个。过去几十年在英美的最好的大学的科技部门的标准是看在那里华裔的教授多不多华裔的学生多不多。假如不多的话，那谈不上什么好的科技大学了。

对人民币的金融战美国也打不过。因为中国已经是美国的大债主。当然长期来说货币的购买力是综合国力的衍生品。所以人民币对美元或欧元长期升上去是大趋势。速度和时间问题而已。在美国，拉丁美洲，非洲，亚洲，目前在欧洲，中国差不多已经都做到他们的银行家。曾经是他们的银行家的国际基金组织和世界银行已经不是中国的对手。世界范围内自由竞争的环境下即使在金融市场犹太人不是中国人的对手。以前他们的优势都是因为中国人忙于内斗和战争没时间跟人家在金融市场玩数字游戏的关系。稳定下来开始玩中国人最擅长的赚钱的游戏的话，别的文化和民族应该不是对手。用美国的Friedman教授的话说中国人都是天生的资本家或金融家。他是美国最出名的金融界犹太裔教授。日本人也是过去利用中国人的一百年的内斗的机会暂时占了便宜而已。。

phoenixc

谢谢。

循序渐进

30年一轮回，79年的一幕在埃及重新上演，美伊再度交手，究竟鹿死谁手？
在这次中东版的东欧巨变中，在那些靠面包契约维持的阿拉伯国家中，谁是下一个倒霉蛋？

循序渐进

毕业即失业，贫富差距日益悬殊，贪腐盛行，听上去很耳熟啊。就差军队拒绝开枪了……

tianming208

2# midas
在这里，我可以很骄傲的说，自己所在的银行支持了大量“走出去农业”的贷款，虽然这些贷款从投资回报的角度并不是太划算，而且国家也没有提供相应的补贴，完全要银行自身抗下来。
     不知道这时候还没有一些人说我们在乱花钱，这些贷款投得不值得。

solidtu

14# tianming208

国开行本来就不是商业银行嘛。

midas

2# midas  
在这里，我可以很骄傲的说，自己所在的银行支持了大量“走出去农业”的贷款，虽然这些贷款从投资回报的角度并不是太划算，而且国家也没有提供相应的补贴，完全要银行自身抗下来。
     不知道这时候还 ...
tianming208 发表于 2011-2-13 11:15

任何成功的文化或民族都通过“出口或扩张”解决很多自己的问题。欧洲人成功的秘诀之一就是很多欧洲的问题都出口解决了。例如，目前在世界各地的欧洲裔的人都合起来的话肯定超过中国人的人口量。不过他们早就把他们都出口到海外去的关系欧洲的人口很少。居住环境也没那么拥挤。经济方面也是通过出口的人口扩大世界各地的廉价的原料市场和产品出口市场。结果很多民生问题都很容易解决了。

这方面最成功的是英国，法国，德国等等。爱尔兰人的出口更厉害。本土人只有三百万。出口的有四千多万。假如他们都回来住的话爱尔兰肯定会沉下去。比日本会更拥挤。

用武力的办法出口的话会叫帝国主义。用资金的办法出口的话叫资本主义。帝国主义也好资本主义也好这些出口的办法解决了本国的很多社会经济的难题。

蒙古的扩张或出口也是为了解决自己部落之间的矛盾而开始的。满族的扩张也是为了解决自己的社会经济的矛盾而来的。日本的扩张也是为了解决自己的困境而来的。当然有的成功解决。有的失败。最失败的应该是日本。用了几百万大军还没成功拿下中国。蒙古军只用了几万骑兵，满人只用了八个旗或县的人还是成功拿下中国。西藏或吐蕃本来是非常成功的帝国。某一段时间连对唐朝也有威胁的帝国。后来的荒唐的宗教国策导致人口继续大量缩水。扩张谈不上继续缩水。

中国也是本来很小的中原的轩辕部落通过出口和进口扩大到唐朝的庞大的规模。然后规模基本上维持了原状或缩水。也就是说从出口学的角度看中华文化和国力的第一期顶峰时期是唐朝。然后的一千年都是继续踏步或滑下去的阶段。

最失败的国策就是明清的锁国政策。自己主动把国内的问题都聚在拥挤的国内。结果人家都扩张发展的时候，人家都利用出口解决国内的问题的时候。明清的精英们把国内的问题都在国内聚起来通过无数次的农民起义和骚乱来折腾。

这次是从唐朝以来第二次可以在世界范围内出口自己的文化和资本和人力的时期。其实很多国内的问题都可以通过出口或进口解决。维持秩序方面也是，英国人是把麻烦制造者都出口到澳大利亚和美国。让他们不要再回来找麻烦。他们经济的麻烦是通过廉价原料的进口和大量出口产品赚外汇解决了。所以英国比起别的欧洲国家维持稳定没有革命的动乱也是这个原因。

毛主席对达赖喇嘛集团的出口也是非常明智的措施。让他们留在国内只能制造更多麻烦。让他们自己走或间接出口到印度更划算。结果对西藏以后的改革和社会的稳定有了更好的基础。邓小平解决当年六四动乱的主谋们的策略也是用了达赖出口的策略。故意让他们都出走。让他们到海外去继续学习和研究他们的民主革命。你做你的革命我做我的革命。结果国内也稳定了很多。

其实目前四千万东南亚的华侨也是解决了不少中国的问题。很多资金和技术都是他们带进来的。还好中国当年出口了那么一点农民到东南亚各地。后来他们都变成当地的经济精英。对中国的贡献相当大。

这次中国要真的维持发展的话，资金和人口出口成功是非常关键。通过资金的出口顺便出口大量人口顺便解决国内的很多问题。让他们都住下去在当地发展。几十年这样做下去肯定会带来意想不到的好处。最好的结果是好像东南亚的华侨一样可以控制世界各国的经济。最坏的结果也是可以解决很多国内的麻烦，保证国内的稳定发展。运气好的话可带来媲美唐朝鼎盛期的中华民族的第二期顶峰期。

张看山

16# midas

伴随着科技的发展和人类自身思想的不断解放，全世界大融合，或者说不同种族的人群更加密切的交流，似乎是不可避免的趋势。

到那个时候，政治和经济制度将会是什么样子的呢？老师可否预测一下？

midas

16# midas

伴随着科技的发展和人类自身思想的不断解放，全世界大融合，或者说不同种族的人群更加密切的交流，似乎是不可避免的趋势。

到那个时候，政治和经济制度将会是什么样子的呢？老师可否预测一下？
张看山 发表于 2011-2-13 16:34

中华民族的形成和发展是几千个族的融合和交流的结果。这个在中国非常成功。所以中华文化对世界大同或全球化是认同的。孔子说过要七国的和平就要统一。也认同世界大同的思想。在世界范围内的道理也是一样的。要保证世界和平停止无休止的战争需要世界大同。

问题是好多过去企图全球化或世界大同的文化都犯了严重的错误。绝大多数帝国或文化都企图用侵略和强迫的形式实现世界大同和全球化。结果成功的最多在一定的地区内。在世界范围内成功的还没出现过。地方势力的反抗远远超过大同实力可以控制的地步。在地区内最成功的一个例子就是大中华文化区。也维持了几千年。中国的统一是用鲜血实现的。还好大同的思想变成中华文化的基因，基本上继续维持了大同的模式。

日本人的大东亚共荣圈的思路其实也是世界大同的日本版本。问题是中国人对日本人的态度历来都是日本是中华文化的衍生品，即次文化区的态度。这样的文化区当然不肯接受以日本为主的大同了。假如日本人继续利用资本和商业侵入的办法的话到头来大同的很可能是日本被中国同化掉。所以他们采取急功近利的武装侵略的办法。后来还是失败了。

美国人的全球化思想也是世界大同的美国版本。问题是欧洲人不信那一套。罗马帝国崩溃以后几千年都是当了猫群的欧洲各国根本不信那一套。欧洲人对美国的态度也是中国人对日本的态度一样。美国最多是欧洲文化的衍生品，即次文化区的态度。欧洲人相信多文化共存的世界。不信美国的那一套以美国为主的世界大同。所以美国的全球化在欧洲不是很吃香。欧洲人跟中国人同样的地方是经过漫长的帝国历史的失败以后不再相信主动实现的世界大同的梦想。最好自然发生。不然的话由它去的意思。

无论如何，一个文化区，中国也好，欧洲也好，美国也好，以自己为主实现世界大同的机会不大。结果都是更大的范围内混血的世界文化出现的机会很大。

对现代国家的观念也是。国家观念是非常新的观念。例如，民初的满人，蒙古人，藏人根本不知道忠于哪一个国家。各省都有自己的算盘。中央政府根本不算什么。后来树立人民共和国以后才开始彻底的国家观念的教育。所以对国家的认同感也是这几代人的事情。日本侵华的时候出了两百万皇协军也是在这种历史文化的环境中出来的玩意。都是跟当时没有强大的国家观念有关。这种事情以后一百年再发生机会不大。

美国和欧洲的国家观念也是有很短的历史。到底在欧洲和美国，国家观念能否持续下去也是未知数。都要看经济，文化和人口能否继续发展，保证当地社会的凝聚力。欧洲以目前的趋势看，不到50年都变成以伊斯兰为主的文化区的机会大。美国可能变成以拉丁人为主的国家。本地人根本不生孩子。人口持续下降。到那时他们到底会采取怎样的国家观念也很难说。分裂成统一以前的几块也有很大的可能。

patrician

请问老师在一个国家或地区为什么总是经济地位高的人群生育率低？穷人反而生育率高？好像并不符合进化论的优剩劣汰

alextangjiayi

敬佩老师渊博的知识