央行管得住利率，就管不住货币供应；管住了量，就管不了价格

xboy

rt

shibor 最近发飙
看来和茅台酒的  黑市价高企也是一个道理了。

xboy

除非能够管住 货币的需求。
所以政府拼命出台房子的 限购令。

1、供应的量和需求的量决定 价格
2、较低的价格和庞大的需求，意味着必然有大量的供给。

正确吗？？？？

henry

是这样的。

paul volker能够成为前无古人后无来者的央行行长，就是因为他坚决只管住货币供应，利率去到多高他根本不管。当短期利率达到20%的时候，建筑工人（当然也是在老板的指导下）在他的办公室门口彻了一堵墙，说反正他们用不上了

朱镕基大致也是采取这个办法。最后也见到了20%的利率。结果有人（当然是taizi党）写匿名信，要炸死他。这不是戏言，上一代taizi林彪儿子还谋划过炸死毛主席。

不过，美国不会再有paul volker，中国也一样。相对来讲，美国这方面的需求还不大。中国就不一样。所以，做好长期抗战的准备。

henry

对付需求最有效的武器，是价格。而不是限制政策。

茅台一万块钱的时候，你看会有几人喝，都是把它收藏起来了，就象现在拉菲也不是给人喝的一样。

货没利息可以囤，钱没利息你会囤吗？

xboy

对付需求最有效的武器，是价格。而不是限制政策。

那么，对付价格最有效的武器，就是管住需求。
也成立吗？

henry

对付需求最有效的武器，是价格。而不是限制政策。

那么，对付价格最有效的武器，就是管住需求。
也成立吗？
xboy 发表于 2011-1-25 14:56

典型的计划经济啊，哈哈

奴隶社会，根本没有什么需求，所以连管都不用管。永远那么低迷。

马克思说，要极大地满足广大人民的物质文明和精神文明的需求。但资源永远是有限的，不要说极大，就是分猪肉都不够，那就只好让你没需求。于是，粮票和肉票就发明了。

人民群众的智慧是无穷的，很快连粮票和肉票也可以买卖了，当钱使，结果就是谁能拿到X票谁就发财，就象现在某些地方的官员开始倒卖“房”票一样。

事实上，新中国历史最悠久的票应该是“贷”票，贷款的贷。直到今天还在用。你猜谁会拿到贷票？

“贷”票之重要，无以复加，它是中国经济赶美超日的绝密核武器。

henry

当然，“贷”票也是可以发大财的。只要是票，都可以发财。比较简单直白一点没有什么技术含量的做法是，过去几年里，很多人从银行拿到贷款转手加点借给别人，因此发了财。

Ah-Q

典型的计划经济啊，哈哈

奴隶社会，根本没有什么需求，所以连管都不用管。永远那么低迷。

马克思说，要极大地满足广大人民的物质文明和精神文明的需求。但资源永远是有限的，不要说极大，就是分猪肉都不够 ...
henry 发表于 2011-1-25 15:10

不禁令人想起当年外贸配额的"批文".

xboy

henry
如果你是当局的决策者，面对目前的利息问题，你会整么做？

henry

9# xboy
隶属于不同的利益集团，有不同的做法。我倾向的，那肯定有些人不会满意。