突尼斯暴乱

henry

突尼斯失业大学生摆摊被没收后自焚引爆民怨
http://www.sina.com.cn  2011年01月15日12:55  中国新闻网


　　中新网1月15日电 据“中央社”报道，一个26岁失业大学毕业生在街上卖菜，因无照被警察没收，他愤而自焚。年轻人高失业率的郁闷一下子爆发，这是发生在突尼斯近1个月来的状况，导致总统本-阿里下台出国。

　　突尼斯2007年经世界经济论坛评比为非洲大陆经济竞争力第1的国家，优于南非。近年来，突尼斯年经济成长率都在5%上下，加上2008年与欧洲联盟签订的自由贸易区开始实行，又是旅游业形象好的国家，一直给人经济成长稳定的印象。

　　根据无国界记者组织指出，在位23年的74岁总统本-阿里是个独裁强人，无法容忍任何批评，并将批评他的人送进监牢。

　　突尼斯给外界的错觉是以稳定经济成长，交换民主自由。然而12月17日希迪布济德(Sidi Bouzid)一名26 岁失业青年摆摊卖果蔬营生，遭警察盘查没收。他愤而自焚，郁闷的民怨很快在全国各地引发回响。

　　突尼斯政策鼓励教育，高教育文凭一向等于工作保证，然而10多年来，高教育毕业生失业问题越来越严重，根据世界银行统计，目前已超过20%，在某些领域甚至近60%。

　　青年高失业率，许多人归因本-阿里政府贪污情况严重，没有“后门”关系就没有工作。加上民生物资价钱提高，加深对本-阿里政权的不满，示威游行陆续在各地蔓延，民众不惜与警方对峙，并传出伤亡。

　　本-阿里感觉事态严重，12月29日进行内阁小改组，并表达政府将加强创造工作机会。本月10日他亟欲平息民怨，还宣布2年内将创造30万个工作机会。

　　本-阿里自认控制媒体，在公开谈话中企图宣告民众，街头运动被伊斯兰份子利用。他低估了从地方延烧到首都的街头抗议，从受教育的失业青年开始，不仅是单纯的社会运动，而且已经转为严肃的政治诉求。

　　多年独裁累积的挫折，成了引发连续街头运动的原因，如同专家所说，政府一向态度是“虽没有自由、没有民主，但是政府保证民众生活好过”，这套说词已不符事实。

　　突尼斯民众在示威游行中举出“本-阿里下台”的标语，本-阿里13日再度电视谈话，期望能平息街头运动，不料民众积怨已深，街头运动更加剧烈。本-阿里14日宣布解散政府，由总理甘努奇代理总统职。

　　本-阿里14日稍晚离开突尼斯。法国高层表示，不希望本-阿里到法国。根据《世界报》报道，1架载有本-阿里女儿和孙女的飞机停靠法国，但没有接受其它来自突尼斯飞机。

　　突尼斯自发性人民运动近1个月后，推翻了总统。突尼斯人权份子舒依卡接受《世界报》访问表示，这案例显示“丝绒革命”也可发生在阿拉伯国家。这是人民首次发起说“不要，下台”，并且成功，可能在北非地区产生连锁反应。

henry

自焚竟然是世界流行的行为艺术，不只中国独有啊。建议突尼斯城管组团到中国取经。

Ah-Q

这个国家太小了。

henry

因为他们没有孔子，不够和谐。

rayfromsea

突尼斯面积不大，一共只有1000多万人口，这个国家历史悠久，比美国久远得多，从古希腊、古罗马时代就存在。突尼斯有大选，还有多党制。按照西方的标准，突尼斯是一个“民主”国家。在西方的标准中被评为经济竞争力非洲第1，世界第40，还是抵御金融危机的最佳10国之一。在美国的评比中，突尼斯在政府透明、安全形势等方面，也居非洲之首，英国评比的幸福指数，突尼斯排名世界第29位，以民主为标准的政局安定榜上，突尼斯排名世界第32位。在政府廉洁指数上，突尼斯超过意大利。。。anyway, 在这次动荡发生之前，突尼斯长期都是西方眼中的好孩子，乖孩子、模范生，各方面指标俱佳，颇为符合民主的神话。

henry

一个在位23年的总统统治的国家，是一个“民主”国家？

midas

北非国家对欧盟国家等于是墨西哥和美国的关系。绝大部分南欧的移民都是北非来的。北非的动荡给欧盟带来了一个提醒。下一个可能是欧盟各国。也是一个麻烦。不过北非的有钱人把资金大量挪移到欧元和英镑的机会大。美国是不去了。美元也不要了。因为美国国内对阿拉人的情绪非常不稳定。带了四个老婆在美国出去哪里都不是很方便。还是去欧洲好些。北非的动荡对欧盟是大考验。阿拉伯国家都是亲美的独裁首领的多。除了反美民主的伊朗和巴勒斯坦。看伊朗和巴勒斯坦的民主政体的发展，假如中东国家都推翻目前的独裁者的话，都变成极度反美的宗教国家的机会非常大。对美国和以色列来说是噩耗。

其实民主政体或多数主义政体不是很稳定的政治模式。看法国和德国的模式和历史就很清楚。容易激动的多数群众会做出任何不理智的东西对付少数。在欧洲最稳定的国家是梵蒂冈。不是民主的政体。一千多年都是精英制的国家。也是在欧洲最和平的国家。在亚洲香港应该是最稳定最和平的地方。也不是民主体制。都是精英制的地方。在中东最稳定的国家应该是沙特阿拉伯。也不是民主政体的国家。西方世界对一人一票的东西宣传的太荒唐很多人误以为它是什么特好的良药而已。好比以前对共产主义的宣传太荒唐很多人误以为那是什么去天堂的路一样的现象。都是做事的一种模式而已。卖狗皮膏的人神化狗皮膏的功效一样的现象。

tianming208

很同意老师的话，1979年的伊朗革命还只是穆斯林世界中第二大派的什叶派上台，已经对美国的中东策略产生了深远的影响；这次突尼斯事件，若演变成中东穆斯林世界“民主化”的多米诺骨牌，让“逊尼派”成立民主国家，美国和以色列的日子应该很难过了。最近埃及发生的变化说明如果美国不采取正确的应对措施，中东极端穆斯林化可能成燎原之势。
7# midas

midas

很同意老师的话，1979年的伊朗革命还只是穆斯林世界中第二大派的什叶派上台，已经对美国的中东策略产生了深远的影响；这次突尼斯事件，若演变成中东穆斯林世界“民主化”的多米诺骨牌，让“逊尼派”成立民主国家，美 ...
tianming208 发表于 2011-1-27 19:05

伊斯兰世界和基督教世界的文化对立史长达一千多年。反美反以色列的情绪也长达几十年。英美对伊斯兰国家的压迫相当于鸦片战争以后西方列强对中国的压迫。伊斯兰世界的反英美情绪高涨很正常。美国是利用强大的军事后盾支持了那些傀儡政权而已。例如，伊拉克的萨达姆本来是听话的傀儡。开始不听话就杀了。

布什的谋士们的脑筋不是很好使。竟然要出口民主或一人一票的玩意到伊斯兰国家。伊斯兰国家的民间最有权威的都是宗教领袖。宗教领袖们绝大多数都是反美情绪高涨的人物。假如美国在中东地区真的实现了一人一票的玩意的话，那些宗教领袖们被当选做国家领袖的机会十拿九稳。然后那些人会带领失控的群众在街上大喊“打倒美帝国主义”的机会最大。看伊朗和巴勒斯坦就很清楚。

mduchamp

中国目前出现这种事的机会大吗？

midas

过去一百年在中国的任何政治动荡都有两只金丝雀先开始唱歌。第一个金丝雀是北大和清华等北京的各大学的学生们。五四运动也如此。抗日运动也如此。反内战也如此。抗美援朝也如此。文革也如此。六四动荡也如此。

还有一个金丝雀是老百姓对最高国家领导的态度。即对总理和主席的态度如何。老百姓对地方官僚们的态度不算。因为蔑视地方官僚是固有的中国政治文化传统之一。在任何时候老百姓骂地方官跟他们斗都很正常的行为。不斗才怪。这些都不碍全局的稳定。严惩一个不称职的地方官或换一个地方官等于是换一个驴那么回事。在老百姓心里存在可以主持公道的有能耐的最高领导就行。这也是历来中国的政治文化的模式。所以任何时候老百姓对最高领导失去信心开始骂的时候那就是中国开始失去稳定局面的时候。

看了这两个金丝雀就会知道任何时期的中国的稳定如何。

Microsoft

最高层内部要是不稳，也是出问题的先兆

rayfromsea

一个在位23年的总统统治的国家，是一个“民主”国家？
henry 发表于 2011-1-27 06:02 PM

没错，本-阿里确实已经当了23年总统，按理说，这老兄连着当了五届总统，用尽各种连蒙带骗的手段，可以算是独裁了。但是，在美国等西方国家指责的独裁名单上，从来没有突尼斯。为什么？因为按照西方的标准，突尼斯有大选，还有多党制。。。突尼斯就是一个“民主”国家。而突尼斯的腐败就是与被西方认可的民主制度相伴相随的。。。

solidtu

最高层内部要是不稳，也是出问题的先兆
Microsoft 发表于 2011-1-27 22:14

什么叫“最高层内部不稳”？同学看到什么“问题的先兆”了？你是让看贴的人去随意想象么？
回帖有点营养好不好，论坛是大家建设的。

henry

没错，本-阿里确实已经当了23年总统，按理说，这老兄连着当了五届总统，用了各种连蒙带骗的手段，可以算是独裁了。但是，在美国等西方国家指责的独裁名单上，从来没有突尼斯。为什么？因为按照西方的标准，突尼斯 ...
rayfromsea 发表于 2011-1-27 22:23

蒋委员长也是“选”出来的。他到了台湾，照样是“选”出来的。而已也是盖了美国质检章的。不是有个议会就叫民主。

rayfromsea

突尼斯的经济基本上是一个外向型的经济，同欧洲的贸易占对外贸易总额的80%，粮食供应不能自给，要依靠大量的外国援助才能维持财政收支平衡。而欧洲及美国之所以要给突尼斯提供援助，其实是要把它当成“反恐”在北非的桥头堡。。。

突尼斯的问题的实质其实就在于过于依赖外国，经济上不能独立自主。当西方国家有钱的时候，给这个所谓的民主国家提供足够的援助，它就能过上个不错的小日子。。。一旦西方国家没钱了，投靠在西方怀里的好日子就没了。。。突尼斯最近发生的动荡，其实质就是，当西方不能再给突尼斯政府输血时，突尼斯民众暴力推翻了这个西方所支持的打着民主旗号的假民主、真独裁。。。

litaoo

美国民主方式在中东走了形，是不是可以说它不适合中东的社会

Microsoft

什么叫“最高层内部不稳”？同学看到什么“问题的先兆”了？你是让看贴的人去随意想象么？
回帖有点营养好不好，论坛是大家建设的。
solidtu 发表于 2011-1-27 22:26

这么点事还要劳驾我给你点破？！
远的不说，近的80年代末是怎么发展到那个地步的，多看看书动动脑筋吧。
现在温总前段时间搞了个日本2000名学生访问中国，你知不知道这也是有历史渊源的，想当年某人也是有过这么一出戏的

solidtu

那时候我还小，到底是什么个情况我现在也没体会。你要说就说清楚一点，要不列举点参考资料出来，不要故作高深让看贴的人以为你是内部人士。

http://v.youku.com/v_show/id_XMjMzNjAxOTg0.html

midas

美国民主方式在中东走了形，是不是可以说它不适合中东的社会
litaoo 发表于 2011-1-27 22:39

每个模式都是独有的文化政治传统的产物。英国的模式在美国行不通。美国的模式在英国行不通。道理都是一样的。每个国家都有自己的独特的政治文化传统和模式。当然不可能有同样的模式。企图强迫人家进口自己文化的模式的人应该脑筋有问题。

欧盟各国开始不能提供福利制度的时候也会发生同样的改朝换代的变化。应该是时间问题而已。