大中华投资网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
Midas上证50ETF+商品期权+期货+股票现货指导服务网站公众微信平台
查看: 1648|回复: 3

均线讨论

[复制链接]
发表于 2011-1-9 12:52:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于均线,我有一些个人的看法,首先均线的算法是用每根K线的收盘价计算的平均值而得来,这样就会形成2跳线一条是收盘线,一条是均线。
      透过现象看本质,总所周知价格围绕价值而波动,价格便是当前市场对产品所认识到的实际价格,即收盘价,而一个的问题就出现了,价值是如何来体现的呢?我认为它在市场中的表现就是均线,举200均线为例,它可以近似看做一年中价格变化的一个平均值,这条线中包含着历史,现在,对未来有一定的指导作用,它是这一年中市场中所有人所形成的一个价值轨迹。所以会对当市场的价格严重偏离均线,或者贴近时,它会成为一个参考的指标。我是这样理解的,请各位指点。
      所以价格围绕价值的表现就是,K线价格围绕均线的波动。
发表于 2011-1-9 20:08:06 | 显示全部楼层
多看点书 结合实际就可以

价格离开均线的距离 叫乖离率 是可以辅助参考用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-10 16:09:57 | 显示全部楼层
个人认为,这个道理应该是成立的。
但是这个方法有个适用范围。
比较适合价值比较恒定的资产、商品
股票可能不一定适合,一个公司的价值是不断变化的。

大蒜、菜油、农产品这一类,用途恒定,价值一般不变的东西,我觉得比较适合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-11 14:13:53 | 显示全部楼层
价值是不受价格影响,价格却受到价值的左右,这是马克思说的,但是200均线确实是受价格的影响,我认为马的这个观点是受到了特定的历史局限性来提出的,他认为1个面包的价格是5美元,只要是生产出来就劳动者就应该得到5美元的收益,当时的社会情况是严重的供不应求,但是现代西方经济学则是从相对短期的时间来评定而且商品市场由于生产力的极大发展而得到了极大丰富,也就是从需求的角度来衡量商品的价格,当消费者感到非常饥饿的时候他会认为5美元可以救他的命,很值,但是当他再吃了3个面包以后,他会认为这个面包一文不值,面包的效用也就降到了0点,这种边际效用递减规律必然来影响商品的价值,也就是说相对短期内他的效用会逐渐降低,价值也一定会降低。
所以说价值到底是如何来衡量,也就是说为什么200均线可以代替价值就有了一定的依据。在相对短期的时间内,也可以说2,3年以内该商品的价值是由这个世界所使用该商品的人的一个共同的预期,或者说是一个共同的标准来衡量,他贯穿这1年的每一天之中。
当然也可以说从他的“需求来衡量”,但是这个“需求”,应该被分成2部分一部分是正常的必须的需求,也就是满足这群使用者的最低标准,还一个部分是投资需求,也可以解释为预期需求,这部分需求就非常容易被操纵。
而老狼兄说的乖离率我认为应该从投资需求的角度来说,或者从操纵的范筹来解释,我举黄金价格偏离10%200均线的例子,可以说在一定的时期内,假设世界各个市场的投资总资金是一个稳定的状态,而这些资金中正常的黄金的买卖者所控制的资金是这其中的1%,当一些特定的时间,比如战争发生的时候,会促使黄金价格上涨,于是价格偏离到了10%的位置,这10%包含了黄金市场正常交易的1%的资金,还有就是从其他市场中吸引进来的一部分资金,对这部分的资金吸引力就10%除以成交量和多空的资金比例(也就是多空的仓位比)来衡量,目的只是发现其中趋势。特定的时期特定的标准,我只是说个思路,具体量化起来难度太大了。当战争的边际效用随时间降低的时候,这部分资金也会再回到原先的投资渠道中,多空仓位的比率和成交量又会呈现常态,价格也会随之回落,不停反复而已。之后再把市场的总投资资金还原成变量,来整体从技术上分析黄金。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|大中华投资网

GMT+8, 2024-9-28 13:28 , Processed in 0.011895 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表