转贴--听说google中国要关门了？

吕颖

Google正式宣布，Google不想继续对Google.cn的搜索结果进行审查，并将在接下来的几周内与中国政府进行探讨，如何让Google.cn在不进行审查过滤的前提下合法地运营，如果做不到这些，Google将考虑关闭Google.cn，甚至是它的所有中国办公室。

对Google来说，这是个艰难的决定。对我来说，这是个痛苦的选择。我的大部分在线生活，依托于Google。我使用Google搜索，用Gmail收发邮件，用Google Reader阅读我订阅的大量内容，用Google Docs处理所有办公文档，用Picasa处理照片并进行地理标注……所有这一切，都没有任何可替代的第三方工具。且不说还有大量的中国企业，比如阿里巴巴，需要依赖Google的搜索和广告进行全球营销。

我也知道，在过去四年中，Google一直都存在退出中国的可能，开复像个救火队员一样穿梭斡旋过很多次。今天的结果，大概是Google在对中国业务做了全面评估之后，做出的一个无可奈何的决定。对中国政府来说，既然你需要中国这个市场，你就得听我的招呼。但对Google来说，它更愿意玩一个规则透明的游戏。况且，过去四年动辄得咎的现状，也让Google明白，预期的商业利益，将始终受到严格的限制。而黑箱式的搜索结果屏蔽和妥协，却让它不得不承担越来越大的道义压力。

对我来说，Google是全球最好的知识管理工具和生产力工具，但中国的监管当局并不这么看，意识形态是他们更加关心的东西。我相信，Google的这份摊牌声明，也会被看做一种意识形态的花招，招致中国政府更大的愤怒。在未来的岁月中，我可能不得不费更大的力气去访问那些我已经无法离开的Google工具，这是我必须承受的后果。

YouTube、Facebook、Twitter、Blogger、WordPress、Google……全世界最好的网站和服务，一个个远离中国，可能是我们这个时代作为中国人最大的悲哀。

李彦宏曾说，5年后，大家可能很难看到Google了。我相信，他并不希望看到Google以今天的方式退出中国。与优秀选手同场竞技是一件幸事，尤其是在技术驱动的互联网市场上。缺少高手的中国互联网，大概只能算是一个国域网，竞争可能会更加黑箱，更加上不得台面。有志向、有追求的中国网民，现在必须更加勤奋地苦练翻墙术，以良好的状态迎接中国互联网的铁屋时代。

吕颖

中国，一个巨大的局域网~~

henry

非常的可惜，google非常不错，百度号称是国产的，老实讲，真是非常垃圾，品性也极差。不关爱不爱国的事情，有些事情，想说爱你不容易。

yuki

谷歌高级副总裁、公司发展和首席法律官德拉蒙德日前在谷歌官方博客上发表文章威胁退出中国市场，并表示“不愿继续按照中国政府的要求对谷歌中国的搜索结果进行审查”。谷歌的这种做法在西方迅速引起回应。

据法新社报道，正在南太平洋访问的美国国务卿希拉里13日晚罕见地就单一企业发表声明称，“美国正等待中国政府说明这一引发严重关切与质疑的事件”。希拉里声称，已经听取过谷歌对相关事态的简报，将在事态更为明朗后，做出进一步回应。

路透社报道称，谷歌威胁退出中国前，公司首席执行官曾与希拉里举行餐会，参与者还包括微博网、微软公司及全球最大网络设备商“思科公司”的高层管理人员，他们在餐会上“谈到高加索地区、中国、伊朗、古巴等地的网络自由”。希拉里还表示，她将于21日宣布一项新科技政策，帮助各国民众使用未经审核过的网络。

Ah-Q

百度，想当年与3721齐名，也曾是流氓软件的代名词。以前还时常用用雅虎，但自从它收购了3721，就对其敬而远之了。

Microsoft

在今时今日的世界，跟10年是不一样的，跟30年前更不一样

在当今世界，技术根本不是稀缺资源，人才也不是稀缺资源，Democracy更是廉价垃圾食品，Google的技术是不是比Baidu牛根本不重要

只有市场才是稀缺资源，只有占领市场才是赢家，只要能占领市场，再烂的技术都是值钱的。

因为技术是可以慢慢学习改进的，人才是可以招揽的，社会也是可以进步的，市场丢了可不是那么容易拿回来的。想想30年前的世界，再想想今天，我有生之年第一次见到不是被人打出市场，而是自己双手把市场奉送给对手。

有人说谷歌中国贡献的利润在总营收不高，但是我知道，中国市场是世界上最具潜力的市场，GOOGLE开发的手机系统android怎么办？世界上最大的手机市场在中国！chrome上网本操作系统怎么办？世界上最大的上网本市场在中国，GOOGLE未来潜在的盈利增长点全部被涂上一层迷雾，如果我是GOOGLE的股东我肯定要向CEO开炮的，我不想把自己的钱搭在他个人的政治理想上！

不知道谷歌在华尔街的股东有何感想？但是我知道雅虎的股东当年因为杨致远否决了微软的报价，一怒之下把CEO轰下台。而且至此之后杨致远成了华尔街臭名远扬的CEO。

谷歌事件其实对投资人是个非常深刻的教训，有些CEO董事长，不但不会为股东牟利，还经常把个人理想，兴趣爱好至于股东利益之上，小有成就就飘飘然。谷歌在做出这种冒险举措之前，是不是应该征求一下股东的意见？是不是应该尊重股东的利益？

美国的公司就不说了，近得香港就有一抓一大把，有的公司CEO，有了钱不是就喜欢去拍戏，出唱片，泡女明星，甚至干脆买个电影公司，要不就是炒半山的楼，而且还炒出个世界记录。

我称香港企业老总三大绝活，一是搞大女明星的肚子，二就是遗产争夺搞得满城风雨，三就是炒半山的楼炒出世界纪录。

香港现在戴的那顶沽名钓誉的“国际金融中心”的帽子，整天招摇撞骗，一个国际金融中心几十年本地居然没有一个像样的投资银行，商业银行或者投资基金？全是内资，外资唱戏。“国际金融中心”的帽子迟早有天会被摘掉的

所以香港本地企业PE低是很正常的，因为这种CEO，这种老板，只配折价，不配溢价，中国投资人居然觉得那叫“便宜”，你不知道便宜没好货吗？

midas

毫无疑问，谷歌是很好的搜索公司。不过那是为商业利润为目的的公司。不是慈善机构。问题是每个市场都有特殊的环境。谷歌在中国市场没有得到任何特殊的待遇或照顾。中国的其他搜索公司也是在同样的环境下竞争下去的。在市场赚钱或赚盈利挂帅。赚不了钱或竞争不了只能撤。一家公司的存在应该是纯粹的商业行为。难道谷歌在中国市场赚的钱太多不想再赚。真正的理由肯定是不能竞争下去或利润的前景不佳。跟美国的公司打交道一定要"always follow the money trail to find the truth"。在市场还没看过一家商业公司赚钱太多要撤走的例子。

可笑的是那些政客们想利用一家商业机构的去留制造政治事件。美国的政客们还是那副德行。大多数外国人到了美国的机场要留下手指摸的记录和照相。美国的任何网络的邮件和任何电话都在美国政府的严管和记录下。这些都是美国公开的法律的程序。有什么资格讲人身自由或思想自由的豪言壮语。

循序渐进

中国一定不会成为一个大局域网，而一定会打造一条高品质的国际互联网，联着——朝鲜！

henry

google封了就翻墙好了。我以前经常看的财经内容的网站中，有十几个现在还被网监给封了，有一段时间甚至bloomberg都封了。不知道财经内容能惹到谁。如果有一天连翻墙也不行，那就没辙了。我们只是消费者，只希望能用上更好的服务。

henry

google在中国受到的某些待遇，确实是有点冤。象黄色内容，依我看，中国最大的传播黄色内容的公司，不是别家，就是中移动，而且是你不得不接受它的黄色内容。这几年，我的手机每天都会收到好几条某些酒店发的黄色内容的短信，内容不堪入目，到了周末这种短信更是变本加厉。这种短信相信连很多女士也一样天天收到。我以前就纳闷，中移动要屏蔽这种垃圾短信很容易啊，怎么就根本没人管呢。后来遇到一个做短信平台生意的朋友才知道，这些短信根本就是通过各地移动公司自己的短信广告群发平台发出来的，中移动靠这些短信大赚其钱。可是，从来没见中移动被政府批评过。

xboy

我自己感觉中文搜索，百度好用些，不知道大家是不是这么认为。

谷歌的数字图书馆，我感觉是前途无量的东西，
从雕版印刷，到活字，其实就是复制的成本降低了。
这个数字图书馆可不得了，知识传播的成本更低了，速度更快，
如何解决版权纠纷，是个关键。

宁静至远

　　Techcrunch即日再次发文分析了Google与Baidu的战争。其援引数据指出百度在全球搜索市场已经占据第三位，并随时可能超越第二位的Yahoo。Techcrunch担心将来越来越多中国互联网企业将收购美国的优秀互联网公司，而Google退出中国的举动让其在道德高度占领先机，可能影响美国政府拒绝中国互联网公司的收购，以此达到Google自己的收购目标。

　　以下是全文译文：

　　包括我们 (Techcrunch)在内的众多出版媒体，均注意到昨日尽管Google放弃了中国六亿美元的市场，但是至少他在品牌和公众诚信度方面赢得不少掌声。 Google的光辉形象如此闪耀，甚至硅谷认为领导者们都对这个现象感到吃惊：一个逐利性的、公众性的公司可以在道德行为方面做得如此之多。

　　今天，随着故事的发展，中国居民们公然的开始“哀悼”活动，诸如在Google北京总部门前“非法献花”及点燃蜡烛。此现象说明了两点：

　　一、他体现了中国政府对于互联网审查制度有理解上的偏差。

　　二、他体现了Google的高道德标准在部分中国人中产生了作用。

　　但是还有可能更有力的第三点，该行动产生的影响可能在Google的市场定位中长期有效。看看在12月14日eMarketer公布的全球搜索调查。这不仅仅显示出百度在中国以两倍的市场占有率痛击Google，还显示出这场战役可能在全球蔓延开来。暂时排除中国，百度目前是世界第三大搜索引擎，并紧紧跟随Yahoo，随时可能取而代之成为第二大。Yahoo在2009年7月有89亿次搜索；同期百度有80亿次。这比处于第四的微软翻了一倍，而微软仅有33亿次搜索。从结果来看，Google以767亿次的搜索量拉开了所有对手几光年的距离。但这并不代表Google不把百度看作是一个“全球性威胁”

　　我们可能倾向于认为中国互联网有许多如一潭死水般的抄袭者，但那是不确切的。中国拥有强大的工程天才，充足的风险投资家，全球最多的互联网受众，特别是涉及到游戏及社会媒体领域时，有更好的货币化途径。

　　今天有些人认为，Google的退出会造成中国只有一家搜索引擎，并会对中国互联网造成损害，并暗示着可能是Google在美国某个竞争对手的机会。这样的学者并不了解中国自己的企业家正如何生机勃勃的快速发展。如果那里有一个市场空白，当地企业会快速填补掉。我肯定中国风险投资无疑已经与精明的企业家们开始谈判。

　　但是，随着搜索的发展和互联网走向全球，谷歌最大的竞争对手将越来越多的来自于中国。在他本周的声明中，他向世界民主人士和反华势力传递了一个重要的信号：百度站在中国政府一边，而我们不是。

　　正如我昨天指出，这在将来的收购谈判中可能意义深远。众多中国互联网企业正在建立现金池和收购有价证券。很有可能这些公司将开始与Google在硅谷及世界其他地方展开收购竞争。毕竟，Google宣布其收购意向正在上升，并在考虑那些凄惨的美方竞争对手（雅虎和美国在线对于Google来说过于凄惨；而 Facebook还没有股票），而中国互联网企业有可能成为Google收购的企业或者想拉拢的天才工程师们的主要竞争对手。

　　我并不是说这就是为什么 Google作出如此行动，我也不知道高管们是否认为这是一个潜在的威胁。但中国的互联网公司是否应该向美国互联网瑰宝出价寻求收购？本周的事件无疑会被作为美国政府阻止中国企业收购行为的原因之一，我们已经看到了当阿拉伯公司投标美国港口的所有权和在金融机构中所发生的事。那显示了美国企业精明的一面，下个十年中，搜索巨人为了盈利而开始的互联网战争正在升温。

　　英文原文：Google v. Baidu: It’s Not Just about China
　　中文翻译：lishunlong

yuki

呵呵，H版为什么不举报呢？还有奖金拿。。

henry

google和百度哪个好用，看你要搜索什么内容了。专业资料，一定是google强大得多，跟百度不是一个档次的，即使是中文也是一样。如果是娱乐，那是百度方便一些。对我来说，我基本不用百度，只要一看排在前面的全是广告性质的网站这一点，就让人无法接受，虽然据说现在有改观，但就象人一样，名声已经坏了。中国现在商业化太厉害，急功近利，恨不得把你的生活全部用广告包围起来，百度、分众是两个最典型的例子。我甚至在医院里都看到到处是分众的视频广告，吵得病人无法休息。

henry

yuki，你这个主意不是好主意，那不是让我去惹麻烦吗，你也不是不知道在中国麻烦是可大可小的事。

我收到过最离谱的短信广告是一个杀手发的：朋友，你有仇恨吗，你有怒火中烧吗，让我帮你解决你的烦恼吧，请打XXXXXXXX。我想全国的公安干警同志们和政府官员，一定也有一两位收到过这些广告吧，他们都不管，让我们平头百姓去管？

清风笑

死了张屠夫就吃浑毛猪？普通用哪个搜索都差不多，各有其利害。

henry

文革搞了那么多年，中国人不也一样过，是不是？呵呵

ceywj

文革搞了那么多年，中国人不也一样过，是不是？呵呵
henry 发表于 2010-1-15 21:27

现在不审查了,赶紧下本<墓碑>来看看,看看新华社记者写的大跃进中死了多少人,而粮仓是满的,文革很大程度是他引发的.
GOOGLE不管是为了什么目的,我都是支持他的,在国内生活久了,发现身边全是谎言,到处是潜规则,没有一行没有,像吃饭一样普通,禁黄的国家却比不禁的国家更开放,我只想知道真相,不管这个真相是什么,如果GOOGLE走了,我们的下一代可能就真的什么都不知道了.我不希望别人给我选择需要接受的信息.
以前问管子如何才能管好这个国家,管子说如果有三个管子,人们就有选择不太听你的话,但如果只有一个管子,那还有什么管不了的呢.
对于世界95%的人来说,自由对他们是一点作用都没有的,因为他们更希望像普通人的活着,有什么问题发生了,希望有人来帮他解决,而且国内这种人最多,都希望靠政府来主持公道,或从别人手上抢些什么回来.人这个种群的存在本身是无目的的,如果不适应大自然他自然要给淘汰掉,而没有自由,人是没有办法进步的,这是人类能存活的关键.

Ah-Q

怎一个“被”字了得。

midas

任何关系到国家核心利益的事情的真相到底怎样，任何国家的老百姓及时知道的机会有限。人类的历史上都如此。因为正确的情报就是任何统治阶级的最重要的武器。任何国家的首脑级人物每天早上阅读“绝密“文件。那是以后30-50年绝对不能公开给老百姓看的文件。除非为了政治的目的故意公开。美国也如此，英国也如此，日本也如此，中国也如此。不管怎样的政府当权，这些原则不可能有变化。这些绝密文件一般都是真相。下一个档次的官员每天看”秘密“文件。这些一般都是差不多接近真相的情报。下一个就是媒体的报道和宣传机构的文章。下一个就是街坊的传闻。

例如，美国政府在1940年代从中国的国民政府情报局和自己的情报局收到两份日本要袭击珍珠港的情报。都是解密日本的情报文件的完全可靠的两份情报。当时的美国政府不但没有把这些消息告诉国民，为了让国民的反日情绪高涨故意隐瞒情报，让日本袭击珍珠港。结果美国政府有了可以振奋国民的”真相“，即日本屠杀美国人的真相。利用这些真相美国政府顺理成章的动员国民参战。当然在珍珠港冤死的那些几千个国民都是代价。美国的老百姓知道自己的政府隐瞒真相的真相是过了50年以后的事情。英国政府在这方面是美国政府的老教授。根本无法比。中国政府也相差不了多少。毕竟是有了几千年中央政府传统的国家。在英国这些隐瞒真相的行为都受到国家机密法的保护。美国也一样。中国也一样。其他国家都差不多。

到底任何国家的老百姓离开关系到他们生死的真相多远，那要看真相的内容。任何关系到国家的核心利益的真相，任何国家的老百姓及时接触的机会等于是零。除非那个真相已经过了50年或更长时间。当然，影响到老百姓的衣食住问题，人身自由的问题，一般社会和经济问题的真相要看每个国家的媒体的能耐和当地政府的容忍度如何。到底哪一些政府在数据上老实，任何媒体都很难有把握。特别是各个国家的媒体都是给一帮人垄断的情况下。特别是这些垄断的一帮人跟自己的政府有密切的利害关系的情况下。