再问自己几个问题，关于游戏规则。

solidtu

1 我从什么书上看见，知识分成规范性的和现实性的。现实性的讲“是怎么样”，规范性的讲“该怎么样”。我觉得规范性的知识，像是人为了自己能介入现实而对现实进行的简化。比如宏观经济学的货币供需理论，是人想要稳定经济，使经济增长而构建的理论。那么在这种意义上，似乎可以把规范性知识中的术语和概念理解成一种游戏规则：政府和央行构建了促使经济稳定增长的宏观调控理论，这是一种游戏规则，如果我不了解这种游戏规则，则可能使自己的行为与宏观调控的方向相冲突而使自己倒霉。

2 但该怎么样和是怎么样还是有偏差的，要不也不会有越调控越糟糕的情况发生了，比如07年的房价。

3 好像每个领域都是走在前面的人，拥有更大力量的人率先制定了规则。虽然他们其实也是在没有既定规则的状态下获得利益的，他们也是摸索出来的。

4 那么后来者要想参与游戏，获得利益，是否必须学习规则？是否必须遵守规则？遵守规则的话是否又必然受制于人？（我想毛泽东，史玉柱这类人对这些问题的看法一定很有意思）。

5 规则是如何被制定和具有权威性的？科学，舆论，文化，法律在规则的制定中有什么作用？

6 规则的部份破坏，重新建构在什么条件下如何发生？

7 这持续不断的过程是一种参与者主动的过程还是一种自然而然的过程？（这个问题好别扭……）

8 作为后来者要想在游戏中尽量多的争取到利益，应该怎样参与游戏？是按规则出牌？还是走自己的路？还是所谓第三条道路？

我知道，题又太大……我只是想通过这些问题，给自己提供一个类似地图一样的东西，看看别人，别的组织是怎么获取利益的，然后好向他们学习。

xboy

追求真理 肯定是很难，很痛苦，很穷，还有可能被烧死。

追求财富，相对来说。可能要容易一些；
主要是要尊重现实，跟着财富走。跟着市场的 大大小小的趋势走。

现实和理想、或真理，总是有很大的差距。
祝楼主好运。

zhoudan

谢谢楼主真诚的，自问式的问题，确实可以引发很多深层的思索，毛在早期的诗词当中就看出他那条路的前景，可谓是深蕴此道。

solidtu

结果我修个台灯还连烧两个插座，还不知道具体是为什么……题太大，只是当时抽离出来能有一时的清醒，一不小心又陷进沼泽一样的现实里去了……