【好战亡，忘战危】

rayfromsea

【好战亡，忘战危】孙子兵法谋攻篇说，用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。十倍于敌人兵力，包围之；五倍于敌人，攻击他；一倍于敌人，分散敌人，逐个击破；与敌人兵力相当，一旦遭遇，两军相逢勇者胜；兵力比敌人少，走；实力不如敌人，避开。
很平常的道理，但运用得当，就所向无敌。毛泽东的指挥打仗战法：集中优秀兵力，打歼灭战，战略上重视敌人，战术上蔑视敌人，伤其十指，不如断其一指，敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追……几乎都是源自孙子。今年是淮海战役60周年，淮海一战决定中国命运，也得益于孙子兵法的灵活运用。
古军事家说，国虽大，好战必亡。天下虽安，忘战必危。上半句是对美国说的，下半句是对中国说的。苏联垮台后，美国独步全球，海湾战争后，愈打愈过瘾，2003年开辟伊拉克、阿富汗两条战线，以为两个落后的国家不堪一击，不懂得国虽大，好战必亡的古训，结果苦不堪言。奥巴马想从伊拉克撤军，要增兵阿富汗，结果是两头不到岸，阿富汗战事实际上失败，塔利班已全面回朝，这两天甚至进攻首都司法部。
金融海啸后，美国应作战略收缩，而非头痛医头，脚痛医脚，奥巴马阿富汗增兵，失败尚可，难收尾。忘战必危，对中国言。80-90年代中，中国全力发展经济，对军队及国防荒废，近十多年急追，但仍有重大差距。金融海啸后，09年乃多事之秋，经济危机乃战争之母，围绕周边从东到西到南，新年一开始就有硝烟味，军方责任大矣！

老浪一期

战争的最高法则就是"集中优势兵力 各个击破",东方兵圣孙子与西方兵圣克劳塞维兹在此观点完全相同,智慧是相通的.

目前中国周边,从日本钓鱼岛,到菲律宾,在到印度、阿富汗，背后都是“美国”的影子。

midas

地理和人口是任何部落和民族的宿命。一个部落和民族的文化是他们的灵魂。文化和灵魂持续的基础是科技和经济的发达。从天山到东海，从喜马拉雅到西伯利亚的农业发达的一块欧亚大陆的黄土成就了在人类历史上最漫长的连续性的命名为中华民族的一个凝聚力特强同化力特强的多民族国家。这个民族的灵魂和兴衰的周期也有很多特殊的地方。也可以说它的特殊性保证了它的连续性和凝聚力。

其实很多人都不是很明白为何这个多民族国家有那么厉害的凝聚力和同化力。多民族的罗马帝国，波斯帝国，蒙古帝国，西班牙帝国，大英帝国，苏维埃帝国早就变成历史，一去不返。单纯的德国和日本曾经企图建设多民族的大帝国也是失败的一塌糊涂。只能叫那么一点的地方叫帝国安慰自己。即使成功的帝国，他们的灵魂，他们的地理，他们的人口，他们的科技和经济注定了他们兴衰的周期。导致最多几个朝代的命运。

中华民族或中华帝国的特性是一个朝代的结束没有结束中华民族的凝聚力和持续力。一个朝代的结束只是换了一个更有能耐的领导层。帝国的历史照样持续了几千年。这个历史的周期和模式基本上也没有多大的变化。一个新的朝代的出现，中央政权的树立，发生一连串的巩固新的中央政权的这样那样的运动，经济开始进入上升期，稳定的局面维持一两百年的太平盛世，然后经济开始进入漫长的衰退期，中央政权完全腐败，开始失去对地方政权的控制力，民不聊生的民众跟着地方的造反派开始造反的道路，这样的乱世维持一段时间最终结束一个朝代。新的朝代新的领导层出现。新的朝代开始。又是持续一个朝代的周期。目前的新的朝代也应该免不了这个中华民族的朝代循环的宿命。到头来最终导致一个朝代的灭亡的最基本的原因都是内在原因。不是外来的侵略。更直接的说任何中华民族的中央政权完全丧失民心完全丧失号令地方政权的能耐的时候，那就是结束那个朝代的时候。这个跟经济和科技的发展，社会的公正性，政府的廉政有直接的关系。

最好的例子是抗美援朝和抗美援越。那么落后的当时的中国跟当时第一军事大国美国直接在海外作战。以二比零的胜利结束两次的战役。当时根本没有什么像样的飞机大炮坦克。还是照样捍卫领土完整。美国兵连鸭绿江都没看过。最主要原因还是中央政权当时有可以号令全国的能耐，老百姓相信中央政府的正义感。大清王朝的晚期为何那么无能也跟当时根本无法号令地方政府有直接关系。蒋介石为何那么无能也是一样的道理。到头来最好的国防建设就是稳定团结国内的民心巩固中央政府和地方政府的措施。当然，适当的现代化的武器和装备和战术是需要的。中国那么大那么多人，只要民心稳定团结，中央政府可以号令任何地方政府，世界哪一个角落的民族都不是中华民族生存的威胁。反过来，他们受到同化的危险更大。例如，只要中国人学洋人成功出口三亿人口到美洲的话，那个地方就很快同化掉了。非洲和欧洲更不要说。所谓东南亚的经济实际上是三千万福建和广东农民的后裔控制的经济。


美国的历史那么短。是否可以持续的成功的朝代或帝国也是未知数。美国的人基本上都是难民组成的。不是政治难民而是经济难民。这个难民的国家到目前为止非常成功。目前唯一有能力可以威胁中国的安全的应该是俄罗斯和美国。其实两个都是过去两三百年起家的新帝国。在中国的几千年历史上看过那些世界历史上新的帝国来去无踪的好几十个。中华帝国的朝代有过几十个，超过美国历史的长度的朝代有十多个。中华民族跟着自己的朝代的周期循环。以后几千年也会一样。其他民族的周期也有他们的特殊性。三百年以前没有美国，只有英国的殖民地。四百年以前没有俄罗斯，只有荒凉的冻土。他们能否持续生存发展以后的一千年那也是未知数。两千年以前的罗马帝国早就不存在。罗马帝国的模拟欧盟能否生存下去也是个问题。唯一中华帝国做到一个帝国持续生存下去几千年的例子。

海西

鼓掌!
老师一席话,大大提高民族自豪感,应该到各论坛转载:loveliness:

young

精彩
谢谢老师

老浪一期

谢谢老师的精彩点评.

平平

感谢老师教导！

支持5楼同学的观点！

rayfromsea

听老师一席话，胜读n年书！

ceywj

观念统治着人民，而不是统治者。做中国人民的统治者要不改变所有中国人的观念，要不改变自己。历史上的侵略者都选择了改变自己。

yuki

谢谢老师
中华民族或中华帝国的特性是一个朝代的结束没有结束中华民族的凝聚力和持续力。

lvincent

精彩!谢谢老师!

firesnake

从封建帝王的世袭制，到近代的共和制，以及目前的集体领导，看是否能成为摆脱朝代兴衰的命运轮回。
从原始、封建的年月循环，到现代科技的分秒运转，人类总是运行在前进的轨道上。

followme

谢谢老师评点

midas

每个文化，每个民族都有它的长处和短处。因为中华民族以民族国家的模式生存了几千年，绝大多数中国人都以为世界各地的民族也是一样的模式生存和发展过来的。甚至有些人以为有些民族国家的文化，生存和发展模式中国人不学不可的单纯的想法。好比80年代日本的经济如日中天的时候世界各国掀起荒唐的“ 向日本模式学习”的热潮。好比目前俄罗斯的领导层掀起“ 向中国模式学习”的热潮一样。因为每个民族的历史不同，文化不同，环境不同，素质和智商都不同，即使一个成功的模式用在别的地方不一定有用。用洋人的话来说，“一个人的救命药可能是另一个人的毒药”。

每个民族的生存和发展模式不同。民族国家这个概念对中国人来说已经习惯了几千年。不过对绝大多数目前的民族国家来说民族这个概念都是非常新鲜和非常近代的事情。那些国家和民族基本上300年以前都不是什么民族不是什么国家。都是以公国或部落或殖民地的形式存在。欧洲大陆的第一个现代民族国家法国成为一个民族国家也是17世纪中叶的事情。法兰斯民族杀了一半以上的德意志民族以后成立的第一个欧洲大陆的民族国家。所谓欧洲大陆的第一个现代民族国家法国就是诞生在德意志民族的血海中。那只不过是300多年以前的事情。好比2200年以前中华的秦帝国诞生在血海中一样的情况。一百多年前的美国的统一战争或南北战争也是几乎杀光了南部可以参军的男丁以后在血海中结束一样的道理。民族国家的成立的历史不同，发展史，发展模式也不同。这些民族国家的寿命也不可能一样。

在欧洲走了一百里路又到了另一个国家，在中国走了一百里路又到了另一个县。在美州过去一百年是远古的历史，在中国过去一百年是近代史。

rayfromsea

原帖由 midas 于 2009-2-20 08:45 AM 发表
在欧洲走了一百里路又到了另一个国家，在中国走了一百里路又到了另一个县。在美州过去一百年是远古的历史，在中国过去一百年是近代史。 ...

终于明白为什么有个名词叫史诗了。。。

好似诗歌一般的历史。。。

抑或反过来，如同历史般凝重的诗歌。。。

young

看不了

Ah-Q

百度这种小肚鸡肠的公司实在没有什么可恭维的。