大中华投资网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
Midas上证50ETF+商品期权+期货+股票现货指导服务网站公众微信平台
查看: 3788|回复: 10

[分析] 基本面分析是不是这样,请老师和各位版主指点

[复制链接]
发表于 2008-5-10 09:54:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
本周美国长债收益率下降,美股下降,商品指数CRB创新高。从中可以看出资金流向债券和商品市场,有避险情况。从而可以推断黄金调整完毕,美指反弹到位,另外美国3月贸易帐录得-582亿美元,好于预期和前值的-608亿美元和-623.2。美指反而下降。也预示着美指反弹到位。望各位指点,谢谢!
发表于 2008-5-11 11:02:01 | 显示全部楼层
基本面分析是非常复杂的系统工程,需要大量的基础知识做为储备,如果你有兴趣进行尝试,还是应该先看看相关的书籍,比如宏观和微观经济学的基础知识等,不要一上来就希望能够掌握某些捷径,从而象1+1=2那样得出结论.

金融市场可以说是人类社会中最复杂的地方,盖因它包含人性的一面,这就决定了它难有"因为----所以"这样的模式,很难有简单的因果模型.同样的原因,环境的不同,参与人群的不同,结果可以千差万别.

目前的金融市场,债券、商品、外汇、股市都处于调整阶段,或者反复酝酿阶段,短期就是来回波动的走势,除了石油是焦点外,期于的市场没有什么好分析的,指标数据的意义都不大,你只需要稍微关注就好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-11 19:42:56 | 显示全部楼层
谢谢老狼版主的 回复,我觉得本论坛讨论的气氛不太浓,好像人人都是大师,都得道成仙了,像我这样的小虾在这里“偷师”都不成,呵呵。希望今后得道的和没得道的,成仙的和还没成仙的 各位同行踊跃发言,谢谢大家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-11 21:07:23 | 显示全部楼层
原帖由 lucky 于 2008-5-11 11:42 发表
谢谢老狼版主的 回复,我觉得本论坛讨论的气氛不太浓,好像人人都是大师,都得道成仙了,像我这样的小虾在这里“偷师”都不成,呵呵。希望今后得道的和没得道的,成仙的和还没成仙的 各位同行踊跃发言,谢谢大家。


其实,金融市场的事实和你想的 理解的完全不一样,有些网站论坛看起来热闹,大家对着行情发表意见,可能这些情况,新人比较喜欢,可这恰恰是最没意义的,牢记一句话就是"行情不是用来讨论的".对着行情分析来分析去,说着上千万的理由,在现实的投资中都是不可取的.

如果想系统的学习,建议还是多看书,网络和论坛不是理想的场所,因为它相对片面.

当然 我也欢迎,就一些专业问题大家多交流,彼此共同进步.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-12 13:47:46 | 显示全部楼层
原帖由 lucky 于 2008-5-10 09:54 发表
本周美国长债收益率下降,美股下降,商品指数CRB创新高。从中可以看出资金流向债券和商品市场,有避险情况。从而可以推断黄金调整完毕,美指反弹到位,另外美国3月贸易帐录得-582亿美元,好于预期和前值的-608亿美元 ...



你好
你说的这个 大概可以算是 跨市场分析,即市场之间的联系,相互影响。也是基本分析的一部分。

基本分析如老浪所说。包含很多层次。
例如:股票市场大势的分析。个股的好坏的分析。
商品市场:商品市场整体状况,通胀整体状况,具体某个商品的 供求关系,好比前年猪肉供不应求涨得多,去年大豆减产,豆油涨得多。

外汇市场,每个国家的情况,资产情况,
大体来说没,基本分析从大到小。方方面面 都最好了解。什么数据公布 、大选、年结。等等

基本分析就是了解市场状况,跟做房地产 ,开餐馆一样 ,都要调查市场,做出对市场判断。预测。

金融市场 也是一样的。基本分析就是预测 那个货币会涨,那个会跌。那个资产会涨,那个会跌。

特别要说明的一点,就是做基本分析。我们不是按照某种理论来生搬硬套,而是根据市场的情况,做实事求是的分析。得出结论。
这一点非常重要。即一切要从市场本生的实际出发,调查实际情况。然后得出客观的结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-12 13:57:35 | 显示全部楼层
有个股市的分析师 左小蕾女士闹了个笑话。

好像是去年 ,央行加息。结果股票继续上涨。
左小蕾当时说:“按照理论 央行加息股票市场应该下跌。市场的反应不正常。”

她是博士,习惯于用理论解释市场。

我们是投资者,我们用市场解释市场。并预测未来的市场。

《股票做手回忆录》中说“观察会让你得到最好的明牌”

进入 投资市场的 第一步。就是多观察市场 ,少研究理论。(当然有些理论是正确的,但是市面上的书,大部分内容可能都没有价值,甚至完全是错的。)

midas老师也说,市场才是最好的老师。
这方面 我也走了很多弯路。

有几位诺贝尔奖 得主搞的基金都没赚到钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-12 14:05:08 | 显示全部楼层
原帖由 xboy 于 2008-5-12 13:57 发表
有几位诺贝尔奖 得主搞的基金都没赚到钱。


你意思是scholes和merton吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-13 12:30:24 | 显示全部楼层
谢谢XOBY版主,看来要想在基本面分析上有所建树,个人的自身条件(比如学识,英文水平等等)要求比较高。可望不可及,还是用老方法MACD背离或者老师的徘徊突破做做单,就是个概率问题罢了。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-21 16:23:10 | 显示全部楼层
谢谢XOBY版主,看来要想在基本面分析上有所建树,个人的自身条件(比如学识,英文水平等等)要求比较高。可望不可及,还是用老方法MACD背离或者老师的徘徊突破做做单,就是个概率问题罢了。呵呵
lucky 发表于 2008-5-13 12:30


但是万一哪天老师不做周评,不做基本面分析了,还是只有靠自己……

而如果自己做不好基本分析,只靠徘徊突破和技术面做单的话,我觉得很可能遇到持仓不稳的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-21 17:18:28 | 显示全部楼层
个人觉得基本分析的一个盲点是同样的情况下市场会有不同的反应,所以有时候会自相矛盾。
就像是有个人本来喜欢吃海鲜的的,但是有段时间她改了胃口喜欢上野味,而这原因很难解释;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-21 18:03:31 | 显示全部楼层
如果想学习系统的方法,应该系统的学习才是。
看来还是没有明白啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|大中华投资网

GMT+8, 2024-11-13 14:17 , Processed in 0.012271 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表