“
绝大部分股市参与者,都相信政策的威力,都认为政策的力量无坚不摧.
其实,这是个错觉.
相信政策的力量,意味着相信监管当局的威力.
事实上,人类世界的定律是,占人口绝对比例的是凡人,也就是智商居于平均水准,日常情况却颇为自负,一旦遇到挫折,却又喜欢怨天尤人.
政策的制定者们,既然也是人类,当然无法摆脱这样的定律.
所以,和股市有关的政策总是显得滞后,没有前瞻性,一点都不奇怪.
所以,决策者并没有如楼上读者认识的那样,明察秋毫,更可能地,他们根本不了解自己行为的后果.
周末的时候,又宣布发行新的基金,似乎就没人想过,基金发不出去怎么办?又宣布放行国外投资者,似乎也没人想过,这批资金放进来人家不买你又能如何?正常的作为,本来就应该是基金审批应该有个程序,符合规程的,在规定时间内就应该发行,而对放行国外的投资者也应该如此办理.也只有在中国,所谓的决策者们更喜欢随心所欲地按照他们心目中的标准来随便地改动规程,或是不遵守规程,从而令法规失去了应有的尊严.光从这一点看,三公离我们似乎有几个世纪那么遥远.
在这样的状况下,要长期投资的话,我们当然,只能买入绝对低估的,而非相对低估的个股.
进入3900点,股市风险下降了吗?当然下降了.可是,按照07年业绩计算的结果,多数公司仍处于高估的位置.
也就是说,符合作者标准的长期买入的机会依旧渺茫”
“
考虑到大小非减持的因素,未来的几年内,需要回避估值无绝对优势,股权分散的个股.尤其是民营类上市公司.事实上,按照现在的估值水平,不考虑未来业绩增长的因素,99%的股票都不值得持有.即使考虑到未来业绩的成长,仍有八成以上的公司无论用何种方法计算,都已经高估了.在短期(3-6月月)之内,如果指数发生20-30%的反弹,恐怕80%的个股都无力参与了,再创新高更可能只是一个梦想而已.
从长期,比如三五年的角度看,中国指数是必然会再创新高的.如果建立了三公原则,优胜劣汰,足以吸引大量的海外资金进入这个市场投资,创新高几乎就是必然;而如果继续投机之路,在穷举国之力建立大型金融,产业集团的同时,伴随人民币升值,投机力量自然会把市场推上无法承受的高度,6000点当然不会是一个长期做空的合理位置.
楼上有读者似乎对民营类上市公司抱有好感,事实上,多数的民营上市公司管理者,一旦看到股票收益超过实业收益几十甚至上百倍,自然会进行减持以套现,而绝不会和企业"共同成长".而他们,可没有国资委的约束,不会去考虑什么绝对持股问题.
事实上,已经有民营企业大股东不计价格地抛售了,因为他们手上股票的成本接近为零,即使跌上十几个跌停板都不妨碍他们的暴利.
今后几年的投资,将非常非常的困难,需要更谨慎地控制风险.
这意味着,动态地控制仓位,不要满仓操作,意味着绝对不买入低估幅度不在一倍以上的个股.
更重要的是,读者应该树立自己的投资观,不要盲目地跟风.
达不到这些要求的读者,最好还是不要入市,要战胜通货膨胀,方法很多,比如说,可以购买古董字画,可以购买邮票,可以购买旧书,也可以定期定投ETF等等,各人大可以根据自己的经济实力来进行不同的安排,没必要只走股市这条独木桥.” |