大中华投资网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
Midas上证50ETF+商品期权+期货+股票现货指导服务网站公众微信平台
查看: 2443|回复: 14

马凯:食品价格上涨是合理的恢复性上涨

[复制链接]
发表于 2008-3-6 13:22:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天上午10时,十一届全国人大一次会议在人民大会堂举行记者招待会,国家发展和改革委员会马凯主任、财政部谢旭人部长、中国人民银行周小川行长联袂出席回答中外记者提问。

马凯:
对于食品价格上涨的原因是多方面的,主要是合理的恢复性上涨。拿粮食来说,粮食价格和农产品价格在上世纪90年代中后叶,价格达到峰值以后,一直持续走低,三种粮食,也就是小麦、稻谷、玉米,平均收购价格1997年时每公斤1.5元,现在是多少钱呢?不过是每公斤1.58元,十年涨了8分钱,涨了5.3%。猪肉价格也是这样,1997年时,精瘦肉每斤已经接近10块钱,后来因为效益低,一度降到6元钱一斤,去年五、六月份才开始恢复到10块钱一斤,当然现在又逐步涨到14元左右。

马凯:
同志们想一想,这十年来,农业生产资料涨了多少价?成本推动。我们城里人吃猪肉、吃粮食,我们工资涨了多少?农民兄弟种点粮食也不容易,涨点价也是合情合理的,如果不涨价,亏本,谁都不去种粮养猪,东西少了,价格会涨的更高。此外,国际上粮食、植物油等价格上涨也很猛,对国内的粮食价格也有很大的影响。

马凯:价格上涨属结构性上涨 与通货膨胀有区别
马凯:政府对物价临时干预不同于过去的价格管制




年过完了,物价该涨了
发表于 2008-3-6 13:40:00 | 显示全部楼层
狗屁官讲的狗屁话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-6 16:11:24 | 显示全部楼层
国家发展和改革委员会的人说话每次都能语出惊人。
这个组织真是...  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-7 10:00:08 | 显示全部楼层
说实在的,农产品价格也确实要提高了。
个人感觉:建国以来,除了改革开放最初几年外,中国农民一直在补贴着城市人。
虽然这界政府几年来实实在在减轻了农民的一些负担(还不够),但货币的过度发行必然将导致通货膨胀。
你再看这几年资产价格的狂飙,加上工资的上涨,农产品再不涨价,几年后我们可能再度重温饥荒的滋味!

我现在特别希望农民兄弟们能够马上感受到农产品价格上涨,并且从今年开始能够愿意多种粮食。
中国已经连续4年农产品增产(也就是连续4年都没有遇到过大的自然灾害,据说至少是30年来罕见),即算这样,中国还要靠进口一些粮食来弥补差额。我们不可能一直期待老天的特殊照顾。
个人以为:如果还过度压制粮食价格的合理上涨,两年内,我们必将付出数倍的代价。
最不愿看到的结果:如果未来几年粮价被过度压制,加上天不作美,台湾人民可能就要自求多福了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-7 11:19:04 | 显示全部楼层
不了解农民的人,只晓得看自己的利益,好像天生农民就该为城市做贡献
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-7 12:14:27 | 显示全部楼层
在1978-2007,过去的30年 里
只有 5年 农产品 指数是 下跌的。
(参见 历史数据区)

分别是
1991  
1997
1998
1999
2000


1996年 农产品指数达到 566

2005年 到了 518
预计2006年 恢复到 1996年的 水平。

马凯的话 也没错。
只不过造成 农产品长期上涨的原因中 ,货币持续的贬值是主要的。他没有讲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-7 12:22:52 | 显示全部楼层
"同志们想一想,这十年来,农业生产资料涨了多少价?成本推动..." 十来年了,现在才想到农民兄弟???
等到农民兄弟积极性全部挫光了,才惺惺作态地来关注一下农民兄弟的利益。试问,这十来年当中,当官的在干什么?

用这套狗屎逻辑来轻描淡写地解释物价问题,相信的人恐怕只有党员同志们了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-7 12:25:44 | 显示全部楼层
艰苦的农民兄弟,到头来还要被做为遮羞布再利用一番。
悲由心生...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-7 13:17:50 | 显示全部楼层
要我说,就是农产品再涨价,农民得到的利益也少得可怜。中间盘剥的太厉害。
种地的话:种子,化肥,水电,各种税,各种摊派,另外还有收购问题。养殖其他的也一样。
另外说农民一直在补贴着城市人,也不完全正确。城市里的普通工薪阶层也不比农民兄弟好到哪里去。
其他的不说就房子一项就让2-3代人做奴隶了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-7 13:22:39 | 显示全部楼层
原帖由 吕颖 于 2008-3-7 13:17 发表
要我说,就是农产品再涨价,农民得到的利益也少得可怜。中间盘剥的太厉害。
种地的话:种子,化肥,水电,各种税,各种摊派,另外还有收购问题。养殖其他的也一样。
另外说农民一直在补贴着城市人,也不完全正确。 ...



同意吕版的看法。就拿菜农来说,真没挣到多少,大头全被菜贩子、各种费用摊去了,最终费用转嫁到消费者身上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-7 13:34:18 | 显示全部楼层
就说卖菜的菜农。国务院前面由于暴雪的原因,要求各地的菜市场减收或不收进场费。结果呢,南京电视报道,有的菜市场照收不误,不过把进场费名称改了,叫什么XX费。
马凯应该去考虑怎么控制通胀问题,让老百姓日子更好过些。
而不是说因为那些东西都涨价了,所以这些东西也应该涨价。
而且还打着保护农民利益的大旗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-7 13:58:36 | 显示全部楼层
xboy的数据很客观,但政府和官员的政策预见性和执行力太TNND的差了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-7 14:26:58 | 显示全部楼层
原帖由 吕颖 于 2008-3-7 13:17 发表
要我说,就是农产品再涨价,农民得到的利益也少得可怜。中间盘剥的太厉害。
种地的话:种子,化肥,水电,各种税,各种摊派,另外还有收购问题。养殖其他的也一样。
另外说农民一直在补贴着城市人,也不完全正确。 ...


农产品价格高了,虽然中间环节也得利,但总的来说,还是农民是最大受益者

还有,城里面最穷的人,背着3代房贷的人,放到农村都是富人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-8 09:48:31 | 显示全部楼层
我公司的很多人都是农民,他们还是农民,我在今年曾经问过他们,你们家还种田不?还养猪不?
回答是,养猪养一年要亏钱,他说就算养一头(饲料应该算是很好自己解决的吧)还是亏,田给更加穷的地方人种田,结果我觉得,农产品的价格肯定要上去,中国将来也只有靠内需,其实中国的改革开放我看关键是开放了思想,但是为什么中国一直可以持续下去的发展,来自中国的人口多,其实目前看推动我国发展的还是人多这个重要因素,想下中国10多亿人,是一个大市场,中国那么多人又不断的提供多的廉价劳动力,打工的有钱了,不打工了,结果新的农民又进来,但是这个现象迟早要结束,一方面,大家都愿意种田,以后的基本生产资料都无法保障,以后中国怎么发展,谁养活中国人自己,我看农产品先财政补贴.后放开农产品价格的机会大,以所谓保护农民利益,保护中国绿色产业,只不过要找一个让城市人接受的口号去涨价,猪说是猪生病,农产品是不是以灾害.搞不好今年夏季也是灾害年,中国现在缺少的不是钱,缺少的是合理配置和不受置于人的货币政策!这样不好!不能总给美国欠着走,中国是有钱了,换来的是自己越来越严重的经济问题,一点想法[偏激无怪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-8 22:22:48 | 显示全部楼层
这里主要讨论 投资问题。

社会方面的问题,大家可以多看看 midas老师以前写过的东西。

农产品供给 、需求方面 从大的方面来看。自1978年以来。农产品的单产水平都是大幅度提高。

需求方面。1978年的人。都有营养不良的现象。而现在是营养过剩。

现在 一个人每年消耗的肉,蛋,奶等如果折合为粮食。折合的方式可以是按价格。或按照粮食比。比如 1斤猪肉等于5.5公斤玉米。

这样的话。一个人消费的“粮食”。都是每年增加。


这样算下来。农产品的需求量是 大幅上升的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|大中华投资网

GMT+8, 2024-9-28 11:21 , Processed in 0.013021 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表